Перейти к содержимому

Hantard

Участник
  • Публикации

    497
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [SPLAV]

Оценка

1 349 Потрясающая

О Hantard

  • Звание
    Мичман
  • Знак
    [SPLAV]

Посетители профиля

2 949 просмотров профиля
  1. естественно есть, но при чем тут это? тут дело в изменении самого принципа замены. меняется вся схема, прекрасно работавшая все эти годы. и, самое главное, это изменение, если оно произойдет, закрепит вот такой вот принцип замен на будущее, а точнее говоря закрепит сам факт того что в каждом новом случае замена будет осуществляться без особой оглядки на игроков, просто потому что вот разработчики так решили.
  2. давайте я че-то вобще не видел масовых просьб игроков насчет замены Москвы. и не массовых тоже. вобще ни разу не видел чтоб кто-то просил о ее замене, если вы такое видели - не поленитесь представить пруф. я так вобще в свое время качачал всю ветку конкретно ради Москвы, и после прокачки все остальные корабли ветки продавал без малейших сожалений (а донского так вобще с радостью) в отличии от ряда дургих веток, которые остались у меня в порту чуть не в полном составе. хотите добавить новых кораблей - сделайте как с британским ткр или американским лкр - просто добавьте новую ветку, а старую не трогайте а если трогаете старую, да еще и так радикально - с полной заменой топа - то будьте добры компенсировать игрокам потраченное время, усилия и деньги
  3. скорее всего так и есть но так как собственно приз за всю эту лабуду всего лишь прем-7, то как бы вобще не вижу смысла запариваться. разве что как раз висящая "недособранная" коллекция несколько раздражает действительно, так что присоединюсь к озвученному выше - может стоит предусмотреть опцию удаления коллекции по желанию игрока? не просто приостановки сбора, с этим все понятно, а именно удаления. Лично я вобще крайне негативно отношусь к вот такому вот подходу - смотри что-то в угодное нам время. не в последнюю очередь именно из за такой вот постановки вопроса давно перестал смотреть что-либо по телеку, предпочитая смотреть в инете то что Я хочу и в удобное МНЕ время. и. думаю, среди поклонников онлайн игр и прочего времяпрепровождения в инете таких как я весьма много, если не большинство. забавно, что в компании занимающейся онлайн играми, эта простая мысль кажется так и не приходит никому в голову
  4. Hantard

    Нерф Даринга

    я и не сказал что он кактус, я как раз сказал что его статистика не показательна, так как она строится как раз на результатах тех, кто в него смог, а не реально результатах массового использования
  5. Hantard

    Нерф Даринга

    на самом деле реально на даринге ив вобще никогда был не нужен, он играется (ну или раньше игрался) именно на бб, а не на фугасах, выпиливая противников, а не сжигая.
  6. В новом обновлении, как обычно где-то в самом низу под катом и мелкими буковками есть следующая строка: Я конечно понимаю что нерф не смертельный, но все же... Он что так перегибает? Их типа прям немеренно в боях? Я вот то и дело вижу по 5-6 шим в одном бою (имеется в виду в обеих командах), а вот тот же даринг встретить хоть один - скорее редкость. его геймплей довольно специфичен и явно не прикалывает подавляющее большинство игроков. Может, если он и показывает по статистике неплохие результаты, это и связано с тем что на них катает весьма небольшое число игроков, которым он нравится, а не толпа народу, которой давай чего попроще? Уж не говорю про то, что это один из немногих кораблей 10-го левела для которого так и не сделали уникальной модернизации, хотя в игре он уже сто лет (я здесь не говорю про введенные не так давно, хотя чисто на мой взгляд делать уникальную модернизацию на любой корабль следовало бы одновременно с выпуском этого самого корабля), а теперь, по вашим новым правилам, если ее наконец и сделают то ее придется уже покупать за эти ваши очки исследований или что вы там еще придумаете. Вы не думаете что это как минимум несправедливо по отношению к игрокам которые потратили свое время (сигналы, свободный опыт, деньги - нужное подчеркнуть) прокачивая этот корабль ДО всех нововведений? Я вот правда не понимаю с чем связана такая политика по отношению к этому кораблю, может кто-то из разработчиков снизойдет до хоть каких-то объяснений?
  7. при прокачке этой британской ветки мне понравились только два корабля - Девоншир и Голиаф, поэтому идея поставить прем-девоншир с дымами в порт меня вполне заинтересовала. каково же было мое удивление, когда быстро выяснилось что лондон нифига не прем-клон девоншира, и в данном случае это отнюдь не похвала разработчикам. и если разницу в маневренности и т.п. я еще могу себе хоть как-то попытаться объяснить, то разницу в эффективности артиллерии, которая на этих кораблях по определению аналогичной должна быть, объяснить не могу никак. почему одна и та же пушка (в игре обозначенная как 203-мм/50 BL Mk VIII и на том и на другом корабле) имеет на лондоне перезарядку на секунду больше, на 2% меньше шанс поджога, более чем на полкилометра меньше дальность и урон 2850 вместо 3300 при, опять таки, одном и том же указанном типе фугасного снаряда 203 мм НЕ 256 фн? Это вобще как работает? Я понимаю, разработчики вправе писать любые цифры по своим внутренним соображениям, но зачем тогда обозначать два фактически абсолютно разных орудия одним названием? Типовой косяк, кто-то просто забыл что-то переименовать при прописывании цифр? ну и просто подводя итог - что-то все последние ваши директивы делают желание принимать в этом участие все меньше и меньше. задрот-марафон на пуэрто-рико, таксебешлюпка Гориция (опять таки клон прокачиваемой Зары с минимальными отличиями), теперь вот этот недоДевоншир, оказавшийся хуже собственного аналога из прокачиваемой ветки... ребят, ну были же прекрасные эвенты с великолепными (ну или хотя бы достаточно уникальными) кораблями. Шпеее, Нельсон, Дюк оф Йорк, Красный Крым в конце концов. приятно даже вспомнить и приятно покатать время от времени. А сейчас все словно по принципу "на отъ....ись" делается. печально это...
  8. Только что в обычном рандомном бою наблюдал следующую картину: Это вобще как? С каких пор по два ав-10 на команду у нас балансит? Про сам бой я даже писать ничего не хочу, у меня кроме мата никаких слов нет.
  9. Уважаемые разработчики, в описании вышедшего патча была следующая фраза: В доступных на данный момент директивах имеется соответствующая - "Лунные воины", что как бы говорит о том что они должны быть доступны Но их нет, как собственно нет и никакой информации ни о них, ни об упомянутых выше командирах, камуфляжах и т.д. Может вы хотя бы дату озвучите? И, если начистоту, зачем выдавать директивы, которые невыполнимы в принципе? Ну разместили бы их уже в следующем блоке, если выпуск этих кораблей запланирован позже.
  10. не. у него уже карма плохая надо что-то другое
  11. достраивать базу лишний стимул играть активней, регулярней и не бегать из одного клана в другой и кто говорил именно про убер лодку? (кстати вы много знаете в игре таких вот убер-лодок, что прям рвут рандом? даже смоленск без поддержки команды, света и т.п - быстро становится просто куском быстротонущей фанеры) достаточно будет дать обычный корабль, хотя лично по моему мнению - лучше все таки уникальный, а не в очередной раз перекрашенный клон, просто потому что он как-то должен быть все таки чем-то вроде заслуженной награды, а не ненужной подачкой и, кстати, раз уж тут вспоминали про танки - там как раз есть вполне себе убер-танки, доступные как раз только топ-кланам. и ничего, как-то никто не жалуется на их наличие. да собственно и здесь есть корабли, доступные фактически только клановым бойцам, причем как раз не просто состоящим в каких-то кланах, а активно играющим в кб. я имею в виду те чт за сталь, которую другими способами получить в нужных количествах невозможно. и опять же - никто не жалуется. чем помешает еще один корабль, покупаемый, грубо говоря, за нефть? в данном случае награда в принципе будет предоставляться на за какие-то невероятные активности и командные успехи, ее как раз вполне сможет получить и клан, ни разу не собравшийся даже взводом покатать, а просто состоящий из людей регулярно играющих поверьте, кланов состоящих из индивидуалистов и социофобов не так уж и мало. да и опять же никто никого не заставляет ведь. ну а с другой стороны - если это простимулирует кого-то к объединению или совместной игре - что в этом плохого?
  12. а вы предлагаете просто копить ее впустую? речь ведь идет изначально о кланах, которые уже отстроили все по максимуму. в свое время разработчики, вероятно, либо планировали вводить новые улучшения для базы бесконечно либо вобще об этом не думали. но по факту проблема есть есть ресурс, достаточно ценный, скажем так. насколько я знаю во многих кланах есть даже определенные нормативы по "сдаче" той самой нефти в казну. этот же ресурс является в какой-то мере стимулом для регулярной игры. но выходит что по завершении строительства он фактически становится ненужен от слова совсем, его даже обменять ни на что нельзя так почему бы не подумать о том, чтобы придать ему еще какой-то смысл?
  13. в целом какой-то он никакой... нет изюмнки на своем уровне может и втащить, бб, кстати, не так уж бесполезны, а за счет своеобразной траектории - пару раз получилось выбить цитадели даже у лк. но при этом выгребает он конечно по полной практически в любую проекцию я бы сказал что сделали очередной саппорт-кр для второй линии, но... дальность орудий не позволяет быть на этой самой второй линии, и поэтому роль кораблика становится довольно невнятной, потому как в ближний бой на нем не стоит идти даже против грамотного эсминца (доперевший переключится на бб лайтнинг или могадор с их скорострельностью делают из этого крейсера решето в ударном темпе) и да, по какой-то не очень понятной причине почти постоянно что-то критуют и вышибают - то торпедные аппараты, то движок. то рули... может конечно это я такой криворукий, но вроде как на других одноуровневых кораблях что-то такого не помню... разве что Нюрнберг мне в свое время так же запомнился постоянными критами чего-нибудь.
  14. этому есть где-то подтверждение? все что мне удалось найти - К лунному Новому году в игру добавлены флаги, нашивки, постоянные камуфляжи и командиры. Как получить их, а также новые корабли VIII Wukong, IX Bajie и VIII Siliwangi, расскажем в отдельной статье. никаких дат там нет и, уважаемые разработчики, вот опять мы возвращаемся к тому, о чем я писал буквально парой страниц выше в этой же теме. вот честное слово, ну неужели так трудно просто своевременно и без лишних заморочек доносить информацию до игроков? ну разоритесь уже на ставку какого-нибудь манагера по сязям с общественностью, который будет за это конкретно отвечать.
  15. я в курсе что и как в танках, у меня там 50+к боев за плечами, но при чем тут танки? мы ведь говорим не про танки, а про то, что в кораблях этих самых клановых активностей практически нет.
×