Перейти к содержимому

Darklord_ehnomag

Бета-тестер
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    66

Оценка

0 Нейтральная

О Darklord_ehnomag

  • Звание
    Юнга
  • Знак
  1. tankowik (05 Авг 2013 - 16:23) писал: Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили. Во-вторых, к чему зашла речь о амх38? Сравниваете его с пл? А теперь представьте, что брони у него нет... Карты будут размером 80х80 км. И как ПЛ присоединятся к разгару боя, когда скорость у них максимальная 30 км\ч? О_о Вы ещё представьте, что линкоры перестреливаются друг с другом на расстоянии 30 км. ПЛ в надводном положении ходили 14-17 узлов, линкоры - 27-32 узла. Чтобы нас не заметила авиация, нужно идти в подводном положении, а это около 5-7 узлов!!! В чём роль ПЛ? Пытаться остановить противника в фарватере, шириной 5-10 км, если команда слилась? ПЛ надо будет весь бой стоять на базе и ждать противника, иначе они просто не успеют дойти) Вы знаете, что след за торпедой как бы намекает откуда она была пущена. Направляем туда эсминцы и ищем этих подводников. А вообще, я всегда мечтал, захватывая базу, получать попадания от невидимки. Ты такой умный? Глянь тогда гугл или исторические источники. "До самого конца тридцатых годов главной ударной силой флота считались подводные лодки и тяжелая авиация." И ты говоришь что ПЛ ***. "Все страны в ходе войны пришли к выводу, что подлодки - очень важный вид оружия, начали резкое наращивать свои подводные силы, и использовали их в военных действиях очень широко." Смысл был бы создавать ненужный флот? И это исторические доводы противопоставь тоже исторические доводы я послушаю. И к тому же Взвесим игры с ВОТ и ВОВП там присутствуют базы или подобное им. То есть подводные лодки Будут работать в стиле ПТ уничтожение наступающего врага. если баз не будет Лучшее прикрытие для Авианосцев. А вот насчет слов нарушение авторских прав мало игр про подлодки от 3-его лица там только можно переключатся на него. Стоит уточнять что речь идёт про флот СССР - и кроме подлодок всё остальное не пережило бы прямого столкновения с противником. А может и пережило бы, но было его мало и жалко. К реальной эффективности подлодок и игре это отношения не имеет - игра же не про бои в луже Финского залива. Да но авианосцы прикрывать все же будит от них прок=) и думаю не сильно малый
  2. Alex_ELL (04 Окт 2012 - 12:35) писал: Сильверадо, респект) теперь хоть весь плач Ярославны будет в одной теме) ИМХО, ПЛ уж очень нАгибаторские вышли бы, стелс способный потопить с одной торпеды линкор, после этого бы на форум вылилось море флуда, срача и прочей прелести, так что все правильно, игра же про корабли, так зачем вводить ПЛ, которые будет очень трудно и практически нереально отбалансить. Да и принципы их использования очень разнятся, что-то я не припоминаю ниодного эскадренного боя с участием ПЛ, ПЛ - это же одиночные охотники за корованами и разрушители коммуникационного сообщения и морской торговли. AM_Salamander (04 Окт 2012 - 12:39) писал: Либо имбарь, либо полная фигня. А натягивать их, сами понимаете, жутко сложно. Всем не угодишь. Так что лучше уж ПЛ не будет, это 'the best' вариант. Помниться, в HoI3 эти ПЛки очень мешали, но вот встретившись с флотом из пары эсминцев быстренько клеили ласты. До самого конца тридцатых годов главной ударной силой флота считались подводные лодки и тяжелая авиация. В третьей пятилетке приоритет стал отдаваться крупным надводным кораблям, но к началу войны именно подводные лодки оставались самым массовым классом кораблей и, если на них не делалась главная ставка, то уж надежды возлагались огромные. (И вы говорите что ПЛ ненужный флот? вы вообще смотрели гугл.) Рис. 13. Районы боевых действий подводных лодок Балтийского флота в 1945 г. Для боевой деятельности подводных лодок в 1945 г. характерно применение различных методов их использования: позиционного, позиционно-маневренного и крейсерства в ограниченных районах. Их действия согласовывались с действиями сухопутных войск — лодки сосредоточивались на тех направлениях, которые в данный момент считались главными. (Учитывая предыдущие проэкты будет введено по любому захват баз И ТП. То есть В обороне лучше них нечего не найдешь + лучшее прикрытие для авов.) Абсолютным чемпионом по количеству подводных лодок в предвоенный период был Советский Союз. Все страны в ходе войны пришли к выводу, что подлодки - очень важный вид оружия, начали резкое наращивать свои подводные силы, и использовали их в военных действиях очень широко. (А по вашим словам они только коровы пасущиеся на торговых судах. а ведь они были самой главной ударной силой.) Широкое развитие получили молодые рода сил, такие, как подводные лодки и авиация. В этих новых условиях большие надводные корабли, считаясь с весьма серьезным противником — подводными лодками, принимали достаточно действенные меры для борьбы с ними. У крупных надводных кораблей появился теперь новый противник — авиация, угрожавшая им как в море, так и в базах. В результате возрастания роли авиации и подводных лодок в боевых действиях на море удельный вес больших надводных кораблей снизился. Зато значительно возросла роль легких и малых надводных кораблей, особенно кораблей противолодочной и противовоздушной обороны. (И вы снова повторюсь Говорите что ПЛ ничтожны? как по мне вы вообще про подводный флот тогда нечего не знаете если он был ничтожен так зачем его начали развивать резко в годы войны?) Бои и действия по уничтожению противника в море характеризовались нанесением предварительных ударов по его силам. Эти предварительные удары проводились для ослабления противника или снижения его скорости, а в конечном итоге обеспечивали нанесение главного удара в бою. (они предварительно вредили врага а после в соединение с надводным флотом топили врага. так что они участвовали и в эскадронных боях) При малой дальнобойности и разрушительной силе средств, используемых подводными лодками, а также из-за трудности проникновения в базы и районы стоянок флота лодки не нашли большого применения в ударах по береговым объектам противника. Однако подводные лодки нашли широкое применение в обеспечивающих и вспомогательных действиях совместно с крупными соединениями флота. (А вот и частое использование в эскадронных боях.) Поэтому кто до сих пор считает что ПЛ ненужный и ничтожный флот Идите почитайте хотя бы Гугл если историческое нечего не знаете. ilia3075 (08 Авг 2013 - 15:35) писал: Цитата Поэтому поверьте, через полтора года мы увидим в проекте ПЛ :). А вот тут я полностью согласен.Посмотрите на танки "игра охватывает историю танкостроения c 30-х по 50-е годы XX века.",но ведь появился леопард 1 и появятся другие танки,выходящие за данный период.Так что,и с кораблями,спустя полгода-год появятся пл,а потом и корабли 60-х годов постройки. Будем надеяться что введут=)
  3. BuckBuckz (04 Окт 2012 - 11:49) писал: ага, будет стрелять идущему полным ходом кораблю, который ещё и маневрирует. попадёт 1-2 торпедами с залпа, и радостно утонет от ответной атаки эсминца или самолёта-противолодочника. З.Ы. для тех, кто до сих пор в танке - представьте себе Т95 с бронёй 10мм по кругу, маневром от СУ-14, и стоковой пушкой. нравится? Вот примерно такими пл тут и будут. Ты плохо видемо знал ПЛ скорость у них может и плохая но много тонные линкоры не быстрей и пару десяток торпед поймают а для линкора хватило бы 4-5 торп BuckBuckz (04 Окт 2012 - 12:00) писал: и меееедленно-медленно. даже если пренебречь ограниченной дальностью хода под водой на аккумуляторах - карты всё же не большие. ну ладно, уговорил, незаметность на уровне мс-1, но никакой брони, а то танковать будет. Это тупой сор вы творите просто боитесь что подлодки даже на реальных характеристиках вас будут сливать. вы просто привыкли к бою лицом к лицу а тут будут с подтижка И еще если они хотят боев и тактики то без ПЛ получится стандартный шутер. только снарядов побольше и самолеты есть. tankowik (31 Июл 2013 - 19:24) писал: Подлодки смогут идти с той же скоростью, что и конвой только в надводном положении. Когда их обнаружит авиация, лодкам нужно будет уйти на дно, чтобы авиация, ГК Лк, орудия и торпеды Эм или Кр их не уничтожили. Таким образом, если следовать вашей схеме, то надводные корабли окажутся раньше, чем ПЛ, даже если последние будут плыть в надводном положении весь бой. Чтобы бой закончился, кораблям придётся ждать или когда все подлодки всплывут или когда конвой дойдёт до места (судя по схеме, это займёт приблизительно 4,8 часов). Ты когда-то в танки играл? знаешь амх38 ПЛ подойдут в разгар боя и карты не будут как океан чтобы 6-8 часов плыть ты наверно некогда в игры с ПЛ не играл. Они хоть и медлительны но ваши коровы(Линкоры) на пару узлов их обходят если не равны на медленном ходе и 2-е зделают бои как в варпланс то вы базу просто не заберете они будут как ПТ вас обстреливать *** знает где но больно. Solnzevorot (31 Июл 2013 - 18:53) писал: я вот и предлагаю в 1005 посте И ни кто не ноет, гораздо больше нытья "Они нинужны - испортят игру" Я не предлагаю вводить их в игру. я предлагаю, расмотреть возможность их появления в режиме боя "эскорт" А я предлогаю пока их не откидывать пока ввести надводный а уж потом подводный как с физикой игры. Мне просто не нравится категоричное нет ПЛ Black_Hunter (22 Окт 2012 - 10:33) писал: Т.е. вы на подлодке обгоняли линкоры, находясь под водой? Ну и БРЭЭЭД.... :veryhappy: :veryhappy: :veryhappy: Слава богу ВГ от такой бредятины открестилось. Во первых не обязательно догонять ЛК нужно перехватывать вы всегда смотрите в догон а не в бок или в лоб. А долгое нахождение Кораблей в силент хант еще даже в первых частях даже на надводных флотах занимало уйму времени из-за картового пространства
  4. Подлодки были бы второй решающей силой против ЛК, потому что все будут решать ЛК и АВ, для чего будут нужны фрегаты и эсминцы если некому мин глубоководных кинуть, близко не подойти расщепят лк или авы торпедоносцами сметут, а так хоть какой-то интерес. У какой команды осталось пару ЛК тот и победил, даже пара авов не всегда сможет вытянуть бронеходы.
×