Перейти к содержимому

Dimuch1982

Старший бета-тестер
  • Публикации

    1 326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3479

Оценка

482 Великолепная

1 подписчик

О Dimuch1982

  • Звание
    Младший лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Согласен на "инфернальную точность". 5 на бой мне хватит) Миллионы писем с просьбами включить этот чудо режим не могут врать)))
  2. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    *** они на палочке, даже на лайнер не тянут. От эсма только убежать, ибо сделать ты ему ничего не можешь, кронштат ямато перестреливает. То рикошет то сквозняк, а он стабильно по 5-10 к отрывает. 6 попаданий 2к урона. Задолбало. Играйте сами в это. Нравится *** из за острова фугасами, удачных боев.
  3. Dimuch1982

    Переход на 64-х битные системы и DirectX 10.1

    Не не, если менять пишущую машинку то только на i9 с 32 гигами оперативы и трипл слай 2080ti, смысл брать меньше то?
  4. Dimuch1982

    Game Center лагает или что?

    А про ограничение размера клиента с удалением не нужного мусора в виде торент файлов что нибудь слышно? 60 Гб как бы немного дофига. Или сделайте вы уже разделение, торенты и прочую не нужную щелуху на HDD, то что нужно для игры на SSD. ИМХО не у всех на ссд есть лишние 30-40 Гб "чтобы было". А вот на хдд хоть 100 отжирайте - пофиг.
  5. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Миллионы игроков по всему миру просили, а ты!!! Неблагодарный!!!!
  6. Dimuch1982

    Переход на 64-х битные системы и DirectX 10.1

    Директ 10.1 был доступен в релиз примерно в 2009 году, после этого года ВСЕ видеокарты его поддерживают. 64х битная версия винды не зависит от того стоит у тебя 2 или 4 гб оперативы, меняется на раз два. Устроили стенания .
  7. Точность ГК у лк повышается на 3 км, а не 5. Если эсм в 3 км от лк, то лк в 95% случаев идет на дно.
  8. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Т.е. механика повреждения точек пво на эсминце зависит от повреждения булей на линкоре, о как.)) Рассчитать пво как участок "брони" с броней мм так 5 как вариант, отнесенного от корпуса никак? Или вообще убрать из дамаг модели, и ввести переменную повредил/уничтожил с определенным шансом зависимому от "влетающего" урона. Так же как и то почему нельзя сделать були участком с броней, но отсутствием хп, как части корабля, т.е. пробил були, пробил броню=урон, пробил були, не пробил броню=нет урона.
  9. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    В связи с этим дополнительное натягивание совы на глобус, в виде костылей с уроном, является полностью не нужным делом. Ибо если ЛК и попадает в эсминец на большом расстоянии, то это настолько редко что можно пренебречь. А в упор засветившийся эсм выскочивший на полностью сведенного и заряженного линкора и должен уходить на дно, ибо туда ему и дорога.
  10. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Все 4 залпа ложились вокруг, т.е. и с упреждением и с направлением угадывал как надо, но что то не пошло.
  11. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    2 попадания по 1480 каждый. Он почти умер, от смеха... Стрелять просто не умею, ага...
  12. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    А кому понравится когда их носом тычут?)) ИМХО надо сделать так чтобы эсма мог убить только другой эсм, только в нос, и только с 15 км. во житуха то начнется) А то бедных то кр шотают, то лк, то авики жизни не дают...
  13. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Помнится как то с ямато сшиб последние 2к эсминцу который гнал авик примерно в 28 км от меня, поднял корректировщика и взяв упреждение на 2,5 монитора "попал". Согласно статистики ЛК убил Эсма. Срочно нерфить, ага. Ну и не стоит забывать крылатую фразу: Есть лож Есть наглая ложь, И есть статистика.
  14. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Как и с кем общаться я буду решать сам. Это во первых. Во вторых, что показал этот "эксперимент" всем, здравомыслящим людям, понятно. НИЧЕГО. Проведи еще серию, с подробной записью и хронологией, как вариант может ли авианосец хосе с одного налета утопить шиму, с условием что он стоит и не жмет ремку. Смысла примерно столько же сколько и в обстреле с коня стоячих афк ботов. В третьих, как уже писал выше, но что совершенно не заметил не уважаемый "эксперт-тестировщик" случайный бой и тренировочная комната, это две разных игры, и что происходит в тренировочной комнате не имеет никакого отношения к тому что происходит в случайном бою, где учитывается дополнительно кучу переменных условий, начиная от пинга и действий игроков, и заканчивая мистическим "щитом от лесты для олешек", ибо по другому, кроме как им, некоторые вещи творящиеся в рандоме не объяснимы.( Для спорщиков: Куда надо попасть с ямато по 42% мусаси, расстояние 13 км, мусаси полубортом, вошло в "щеку", чтобы с залпа получить 2 сквозных, 3 пробития и 2 рикошета и нанести 3330 урона.)
  15. Dimuch1982

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    Т.е. суждение о возможности пикирования эсминцами основано на неподвижных ботах в тренировочной комнате, это великий смысл? Это даже не статистика от разработчиков) Такое я не понимаю, ты прав. Вчера тоже провел эксперимент, но в реальном бою, дал полных 4 залпа с ямато по грозовому в 8-10 км. Результат сказать?=)
×