Перейти к содержимому

GTonyV

Участник
  • Публикации

    204
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7356
  • Клан

    [_OS_]

Оценка

187 Отличная

О GTonyV

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

1 110 просмотров профиля
  1. GTonyV

    Как контрить авики

    Понимаете ли, в чем дело. Менять геймплей с фанового на унылый многие не станут и просто забьют на игру
  2. GTonyV

    Как контрить авики

    Это сделать необходимо и достаточно для восстановления играбельности проекта. АВ сможет делать и дальше своё пиу-пиу - разницы в геймплее он не заметит. Эсмы и легкие крейсера вздохнут с некоторым облегчением и не будут уходить в порт при первом же засвете. Сделать хотя бы задержку засвета для команды. Почему для РЛС сделали задержку, а для всеми любимых самолётиков её быть не должно?
  3. GTonyV

    Как контрить авики

    А ещё вполне себе исторично, что появление АВ по факту привело к прекращению строительства линкоров, тяжелых крейсеров и т. д. То есть к вымиранию крупных военных кораблей.
  4. Это точно. Команду провалившихся WoWP нужно же было куда-то пристроить )) И ваще, на заре танкостроения я помню шли слухи, что все три игры объединят в одну - типа бои всех со всеми. Ну вот - самолёты с кораблями уже объединили. Осталось прорыть судоходный канал на карты к танчикам
  5. Забрать подсветку с захватом в прицел для команды. Пусть будет как с РЛС - на карте видишь, в бинокль не видишь. Если хотя бы так сделают - есть ещё какой-то смысл обсуждать баланс в целом, и интерес к игре в частности
  6. Полгода назад бросил играть, потому что новые авики жутко бесить начали. На любом классе фактически. Зашел на форум глянуть, может изменилось что-то. А воз и ныне там. Удачи. Через полгода проведаю ещё )
  7. GTonyV

    Авики - токсичные имбы

    Ну, во-первых было ПВО и довольно лютое у некоторых. Упоровшись в ПВО перками и модулями, жертвуя живучестью, ДПМом, точностью - можно было дать ощутимый отпор авлу, хорошо так сбивая КОНЕЧНЫЕ самолёты. Во-вторых, вешая лампу в виде ястребов, авло попросту рисковал отдать свою ударку на другом конце карты на съедение вражеским ястребам. Ну и многими эсмами стоя в дымах можно было эту лампу сбрить, что было не очень приятно для авика. В-третьих, авики частенько не давали друг другу дамажить, развязывались воздушные бои за господство в воздухе, уничтожалась ударка, что по итогу для кораблей внизу сильно уменьшало получаемый урон и порцию токсинов. В-четвертых, время на полет ударки от АВ до цели и обратно + время перезарядки самолетов на старших уровнях могло достигать 3-4 минуты, то есть за бой средней длительности авик мог совершить максимум 3-4 вылета ударки, это при условии если она у него останется.
  8. ПВО сделали крайне рандомным. Топикстартеру (или видеостартеру) анука такой же бой, где сбито хотя бы 70 самолетов. 200 попыток даю
  9. Золотые слова. Особенно радует перк за 4 очка, который раньше позволял наносить в 2 раза больше урона выделенной группе, а теперь это усиление/ослабление бесполезного сектора ПВО на жалких 25% за 4 очка. С ослаблением противоположного на 25%. Гениально. Я бы вообще медали выдал тем, кто придумал новое ПВО Я разные ЛК тестил с упоротостью на выживаемость и дамаг или на ПВО. Так вот ПВО-билд сейчас скорее мёртв, чем жив И, я даже знаю причину, почему так произошло. Раньше авики гнули, и ПВО усиливали. В какой-то момент сильное ПВО оставило 1-2% активных игроков на АВ. Отсутствие АВ в рандоме побуждало всех сбросить ПВО-перки, снять ПВО-модули, так как авики встречались крайне редко из-за сильного ПВО. В итоге получился парадокс - редко играющим АВ попадались целые команды с ПВО не вкачанным от слова совсем и редко встречаемые АВ гнули со страшной силой, потому что ПВО никто не качал. В теории автоматического управления это называется перерегулирование - когда обратная связь начинает превышать входной сигнал и "раскачивать лодку". И что же решили геймдизы? ПВО с плинтусом уравнять )) Блестяще. Это почти как завезти кроликов в Австралию
  10. Ничего личного, просто запомните раз и навсегда - вступаться за самый токсичный класс не самая лучшая идея, ибо весь авиахейт направится на вас
  11. А эсм, спокойно стоящий в это время в дымах, не теряет время, не тратит нервы, и приносит огромную пользу команде, да? В худшей развязке расклада "самолетики над эсмом в дымах" авик (о ужас!) потеряет пачку восстанавливающихся самолетиков, а эсм просто отправится в порт Подумайте сами - человек, игровая статистика которого говорит о том, что игра ему тяжело даётся, жалуется что авики недостаточно гнут? Мда
  12. Интересно откуда стата по реакции не посещающих форумы ) Вот это чистой воды домыслы "Да" ответили только 30%. Так что, да, не надо. Вариант "не более 1 на команду" - не более, чем манипуляция... типа "ну хоть так" А ещё упрям тот факт, что ту тему вы закрыли, но голосовалку оставили. Что довольно странно и из этого разные выводы напрашиваются
  13. уважаемый, скажите пожалуйста от чистого сердца, хотели ли бы вы видеть авики в своей=вражеской команде, коли вы будете на КР/ЭМ/ЛК 86% здорового населения даст отрицательный ответ а суть ведь в том, что в глазах корабельных игроков авик - каким бы он ни был "про" - останется редиской, мягко говоря
  14. Видел бои, где эсмы сбивают по 50 самолетов и теперь ЛК по 4 А теперь сравниваем места на палубе для точек ПВО у ЭМ и у ЛК
  15. Так это не джедай папка, и не ПВО такое, это конь такой ))) Теперь всё ясно!
×