Перейти к содержимому

spawnq_82

Участник
  • Публикации

    179
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11149

Оценка

164 Отличная

О spawnq_82

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

434 просмотра профиля
  1. У каждого корабля, бесспорно, есть свой "интересный геймплей", Вы не находите? Я, к примеру, играю на Мино весьма активно. За что и расплачиваюсь порой льготной путевкой в порт. И лично для меня медитативное закликивание фугасиками в стиле Зао и Гинденбурга - совершенно не вызывает желания их выкачать. Мино, на мой взгляд, после нерфа дымов будет таким же исчезающим видом, как и приснопамятная Блестка, после нерфа инвизной стрельбы... Она вроде бы есть, но в боях ее я не наблюдаю...
  2. Хммм... Ну возможно... возможно... Просто как не встречу в бою Кагу на своем Хирю - так что-то совсем не торт... Значит руки. Понял. Спасибо за пояснение.
  3. Доброго всем времени суток. Прошу судить строго и не сильно, но т.к. не перестает гореть от нерфа ПМК моего любимого Бисмарка, захотелось немного спросить. Тем более на фоне совершенно (сугубо на мой ОЦЕНОЧНЫЙ взгляд ) поверхностных ответов разрабов про "приведение шанса пожара к логическим цифрам", хочу спросить - уважаемые разработчики - где она, эта самая логика?! Собственно принты во вложении. 1. Где мои торпедоносцы СЕДЬМОГО уровня, на авике СЕДЬМОГО уровня "Хирю"? 2. Куда собственно подевались истребители ЧЕТВЕРТОГО уровня на авике ЧЕТВЕРТОГО уровня "Хосё"? 3. Где авиация ПЯТОГО уровня на авике ПЯТОГО уровня "Зуйхо"? Или я реально тупой, или таки да - Л, логика И это же только верхушка айсберга, так сказать.....
  4. Золотые слова...
  5. Нерфить... апать... достали уже, ей Богу... Оставьте как есть уже... нанерфились уже... А если по факту, то скажу так - взгляд на наличие АВ в игре он таки сильно комплексный и зависит от множества параметров... с точки зрения игрока, которому нравиться играть на ЛК - ну есть авики в бою. И что? Меня лично в большей мере раздражают и напрягают эсминцы в эльфийских плащах-невидимках. Которые как в том фильме - "суслика видишь? Нет. И я нет. А он есть"... И откуда сейчас прилетит, знает только ВБР и собственно сам эсминцевод... Сколько уже писал и говорил - я когда играю на ЛК и против меня есть АВ, я не боюсь просить помощи. И очень часто еще на респе, оглядываясь по сторонам, прошу какой-нибудь Донской или Минотавр - "прикрой меня в ПВО если что"?! И как правило люди прикрывают, за что им огромное спасибо. Конечно, если я буду играть в игру "пойду как я один на вот тот фланг, и проверю - а вдруг там никого нет"... в то время, когда там и моих никого нет... То почему я должен "плакать" по поводу того, что меня забрал АВ? Не понимаю.... с точки зрения игрока которому нравиться играть на КР - ну есть АВ в игре - и что? Он меня заберет? Да вот фиг там... Оговорюсь - у меня из КР есть - Молотов, Шпее, Минотавр и Линдер (но это УГ не в счет - оно для РБ). Даже те КР, которые не смогли в ПВО, все равно имеют возможность сильно напугать авика своими нижним бельем... Ну про Минотавр раскаченный в ПВО я промолчу из природной скромности ну и собственно с точки зрения игрока, которому нравиться играть на АВ - ребятки, вы, когда ныть начинаете, вы сами лично играли на АВ?! Ну скажем на том же Хирю? Особенно когда забросило в бой против 9-ок... Вы лично сами попробуйте, а потом начинайте плакать... А то в большинстве своем ноют броне-водятелы, которые за бой жмакают ЛКМ, порой даже забывая маневрировать, и считают это ОЧЕНЬСЛОЖНО... Так вот, парни, я имея в порту 10-ку ЛК Курфюста, могу сказать - что даже на этом бревне облитом керосином и с тупыми рулевыми страдающими синдромами дауна - отдыхаю в бою... Просто отдыхаю... А на Хакиру - я потею все 20 минут боя, ДУМАЯ куда послать самолеты, так чтобы их там не переполовинили... Так чтобы вооооон тот Де Мойн не снял мне всех торпов на 3 минуте боя... Чтобы ******** авиковод напротив не сбрил своими файтами моих бобров... И много еще чего... Я при этом охочусь на ЭМ (получая от этого незабываемое наслаждение, особенно когда мне начинают в чат писать ), свечу этих мелких пакостников, стараюсь прикрыть ЛК и много еще чего делаю... И я работаю на ВСЕЙ карте - ибо мне ее нужно контролировать и анализировать ВСЮ, а не один фланг, где броне-водятлы упарываясь в одного заднеприводного Ямато, пытаются впятером его ББ-шками забрать, пока на другом фланге эсминцы слили точки и оттуда уже идут гости в кол-ве половины команды противника... единственные кто, сугубо на мой взгляд, является наиболее "униженным и оскорбленным" в игре с точки зрения присутствия АВ - это ЭМ. Ибо АВ не позволяет этому мелкому ******* противному пакостнику заниматься своими грязными делишками в полной мере. Если конечно АВиковод понимает реальную опасность для команды, которая исходит от самого факта наличия мелкой гадости под названием эсминец, и намерен выпилить ЭМ из боя, или его просто тупо светить столько, сколько можно... Так что дорогие мои бронированные друзья - хватит ныть, учитесь в маневр, учитесь выныривать из бинокля, просите помощи в плане прикрытия и думайте... а не просто жмак-жмак-жмак.... ой, миня утопил злобный авик...срочно нерфить....
  6. spawnq_82

    И снова об экономике

    Собираю руками - делаю скрины послебоевой статистики, и просто оформляю в таблицы. Далее - по п.1. - как не сложно догадаться, мне, как и наверняка, множеству "не папок" - что и куда настроен Бисмарк - до того самого места (это не к Вам претензия, а к тем добрым и милым людям представителям семейства млекопитающих, подкласса яйцекладущих, которые его так настроили). Мне, как и другому среднестатистическому ракообразному хочется просто играть на Бисмарке. Далее -по п.2. Не соглашусь, ибо в рандоме его катал, там статистика еще печальнее, т.к. всегда присутствуют корабли на уровень ниже, по которым нужно стрелять, а не по которым я могу стрелять. Надеюсь Вы понимаете разницу? Так что в рандоме статистика еще более печальная. Могу привести примеры. П.3. Таки соглашусь с Вами. Но вот ни мое ни Ваше мнение ничего не решают - JW сказал четко - "все стали зарабатывать больше". А что не так - так то от лукавого... Хотя я видимо тупой и слепой, что никак не могу этого самого "больше" увидеть... П.4. Ну это уже как раз и есть анализ того - чем именно мне выгодно заниматься в бою. Ну, как Вы понимаете, что у меня не всегда будет возможность заниматься в бою именно этим. А скорее наоборот - такой возможности практически не будет. Как то так... Посмотрим на Ваши результаты, может что интересное получится...
  7. spawnq_82

    И снова об экономике

    Что-то мне подсказывает что скоро будет #кораблитанки - http://www.nim.ru/navi/vipuskaya-world-of-tanks-mi-silno-riskovali/ Советую внимательно прочитать и делать выводы... Хотя может пока рано гнать волну?! Сорри, не хотел флудить, но так сказать под впечатлением после прочитанного. Даже не знаю - хорошо или плохо
  8. spawnq_82

    И снова об экономике

    Доброго времени суток. Если Вы внимательно читали, то я нигде не постулировал, а высказывал свое личное мнение, что создается впечатление. И таки да, я рассматриваю вариант того, что #янесмог а оппонент в отличии от меня - #отецнагибатор. И естественно не вижу ничего плохого в том, если это так. Соглашусь с Вами целиком. Но так же позволю себе высказать и свой взгляд на то, о чем Вы пишите - разработчики, на мой взгляд, допустили ряд серьезных просчетов в своей "святой статистике": - приравняв все классы кораблей по ремонту - для активных кораблей (ЛК, КР, ЭМ) - это реально хорошо (как мне кажется), игрок не думает, насколько он попадет на ремонт своего Ямато или Бисмарка. Однако, для тех же АВ (у которых процент выживаемости во-первых гораздо выше, во-вторых - он и должен таким быть, на мой взгляд) - такая ситуация это оксюморон. В ситуации ДО - я в 90% боях на Хакирю был в плюсе (ибо всегда работал на команду и победу), и у меня всегда оставался шанс того, что меня не найдут и не утопят, даже при поражении. Сейчас - мне глубоко индифферентно - утопят/не утопят - я уже "попал на бабло". При чем, чтобы выйти хотя бы в 0, или минимальный плюс, я не знаю, что такого я должен сделать за бой. Манера игры - не изменилась, я все так же играю на команду, все так же гоняю ЭМ (стараюсь топить их в первую очередь), все так же свечу, все так же стараюсь прикрыть своих в ПВО. И в итоге - жесткий минус. Засим вопрос - чем я должен заниматься на АВ 10, чтобы хотя бы выйти в 0?! - отсутствие понимания что и как и главное - сколько стоит. Сколько, от общей суммы начисленного, мне стоит строка к примеру - "обнаружено торпед - 10". А сколько стоит к примеру строка - "обнаружено эскадрилий - 3". Когда у меня в послебоевой статистике будет примерно такая картина: Начисленно за бой --- 100 000, из них: урон на 36 000 ХП --- 20 000 обнаружено торпед - 5 --- 5000 потенциальный урон - 1 500 000 --- 25 000 урона по засвету - 35 000 --- 30 000 захват базы - 10/17 --- 20 000 Вот тогда я буду понимать, что я то рачек с клешнями, нужно было не добивать воооот того Амаги, а бежать на базу, захватывать, попутно светить своим лучше, и уворачиваться как уж на сковородке... Все цифры взяты с потолка. Игроков которые смогли, как мне кажется, всегда меньше чем таких как я - среднестатистических ракообразных. И когда такой ракообразный дойдя до 8ки (в моем случае до Бисмарка), вдруг понимает, что 90% боев он будет уходить в минус, при этом не понимая собственно - почему, ситуация, согласитесь, нелицеприятная... Надеюсь прояснил Вам ситуацию со своим видением новой экономики?
  9. spawnq_82

    И снова об экономике

    Достойный ответ "лидеру форума" плюсану
  10. spawnq_82

    И снова об экономике

    Ну так и 4 серебра - доход, используя Вашу же риторику... Ну а что, все норм - в плюсе же. А если еще и расходники поставить бесплатные - так вообще огого получиться!!! Как то так получается?!
  11. spawnq_82

    И снова об экономике

    Ну если Вы сами ответили, что следите, то мне остается не понятным тот факт, что и там, и здесь игроки выложили достаточно цифр, которые прямо говорят - доход просел, при чем у многих - катастрофически. При этом и Вы и другие разработчики, продолжают делать вид, что все ок, приводя в пример, на мой взгляд, совершенно детские доводы - "а вот видите, вот там у вас плюсик вышел... ай ай... а вы тут рассказываете". При этом, личное мое мнение, игрокам совершенно не ясным, на фоне просевшего дохода, остается сам факт - а собственно за что именно в этом бою я получил по итогу -40к серебра. Ну то понятно, где строка - расходы, там все прекрасно. А вот доходы - печаль и инсинуации. Где четкое понимание того, сколько именно от общего итога, я получаю за те или иные действия?! И как так получилось, что при совершенно разных боях. у меня получались весьма схожие цифры доходов?!
  12. spawnq_82

    И снова об экономике

    Дабы не было передергивая, разберу по пунктам. 1. Статистика для новой экономики - это хорошо. Но, Вы сами себе противоречите, когда ниже пишите про то, что "у авианосцев ни танкование, ни захват базы не составляют заметную часть структуры заработка". А если внимательно вчитаться в статистику других кораблей, то получается что основная часть дохода - за танкование и захват/защиту базы (во всяком случае, я делаю такой вывод основываясь на своей статистике). Соответственно - на АВ тоже это делать, чтобы выходить в плюс?! Кто об этом подумал... 2. Авианосец должен.... - ну Вы опять же противоречите тому, что есть в реальности - играя в ПВО (при условии "пересмотренного" дохода за сбитые самолеты) АВ никак не сможет играть в "дамажку" (уровня под 100к урона), соответственно, даже получая "чистые небеса" - АВ уходит в минус. Привести скрин-шоты в качестве доказательств?! Или может подсказать Вам где на форуме их игроки выкладывают?! Посему - кто опять же прошляпил в определении роли АВ?! 3. Новые параметры применялись не просто так - отлично, но, Вы и вы - подвели все классы кораблей под одну гребенку - выход в бой уже оплачен. Отличная идея (без сарказма) - но только для активных кораблей. Какая статистика выживаемости в среднем по серверу у АВ?! Зачем Вы и вы сделали так, что игроку на АВ теперь без разницы - сливаться на первых минутах боя (ремонт то уже оплачен), или играть до конца и все равно на АВ 9-10 (8ки нет, нет возможности проверить) выходить в минус?! Хорошо продумали?! Точно продумали?! Статистику собирали?! Ну ну.. (я вот тут вообще даже не упоминаю совершенно безобидные истребители США, против которых Япы курят в сторонке) 4. Уменьшение расходов в кооперативе - здорово, но опять же Вы немного не договариваете, что в кооперативе и доходы, как бы приуменьшены?! Не так ли? Вопрос - пропорционально ли они преуменьшены, или нет?! И то что сейчас введён (весьма экстренными темпами, что заставляет задуматься) очередной костыль в виде компенсации за ремонт, конечно отлично. Но опять же вопрос - Вы и вы там точно статистику собирали? А, я же забыл, таки собирали... Далее обобщаю - игроки (в том числе и я), имеющие среднестатистические руки-клешни, играя сейчас на уровнях выше 7ки - уходят в минус на разных классах кораблей, при этом совершенно не понимая, почему. Где четкое понимание, что конкретно я, два раза попав по противнику на моей базе, получив ленточку "защитил", и увидев в послебоевой статитистике - "очки защиты - 9/45" понял, что за это я заработал, к примеру, 25% от общей суммы дохода?! Все что я вижу - это прекрасная абстракция на тему моей активности в бою. Но она, пока, к сожалению, не приносит понимания того, за что я получаю те или иные деньги.
  13. spawnq_82

    И снова об экономике

    Ну вот прям стесняюсь спросить - а Вы так каждый раз будете игрокам рот закрывать публично размахивая их послебоевой статистикой? Или все же перейдете к конструктивному обсуждению статистики, накопленной игроками (в том числе и мною), начнете анализировать факты и доводы? Или возможно столь любимая вами статистика - это только ваша статистика, а когда ее собирают игроки - то это фуфуфу?!
  14. В точку. Но, после всего накопившегося балласта глюков и багов по игре, могу сказать (а раньше то я верил в обратное) - да им пофигу вот на все это... Что Вы написали, что я, что еще какой-нибудь Коля... "нас все устраивает" (с)...
×