Перейти к содержимому

4ekucT_HaBcer9a

Участник
  • Публикации

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15568
  • Клан

    [EXTRA]

Оценка

186 Отличная

1 подписчик

О 4ekucT_HaBcer9a

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. а чего на одном из лучших фугасников такая средуха маленькая и процент побед на уровне ботов? этож шикарный корабль.
  2. Можно узнать, а как Халланд уходит в дымы, у него есть дополнительный слот с дымами, но который видно только вам. Вы когда пишите ересь, хоть в клиент гляньте, чего у него в снаряжении.
  3. 4ekucT_HaBcer9a

    Обновление 0.10.4: Немецкие эсминцы. Часть 2

    не, ну если ты только с респа можешь, ради боба. по себе то не ровняй, ты то полюбому знаешь, как на ямато рашить.
  4. 4ekucT_HaBcer9a

    Обновление 0.10.4: Немецкие эсминцы. Часть 2

    Некоторое время назад играть на лк было не очень популярно, так, как авики эсмы фугасоплюи. С вводом меткого лк стали популярны, но заныли представители других классов. Привет вам линкороводы. Ну конечно лк, как и эсм почти всегда в инвизе катается, ему доп скорость просто необходима, я своим подводные крылья поставлю, чтоб сразу на глисс выходили.
  5. 4ekucT_HaBcer9a

    FAQ: исследовательское бюро [0.10.x]

    На первой странице было написано, что если сбросить ветку х2, пройти не сбивая и в новый сбросить х2, получится х4. х4 получается сложением, а не умножением? Просто в прошлый сезон сбросил ветку х2, свободки было достаточно и я еще раза три сбрасывал, получил х5. Думаю, не горит дождался нового сезона сбрасываю х2 и в итоге получаю не х10, а х7. Это так и должно было получиться?
  6. Ничего, что сталик при подходе к точке на 4 км раньше начинает огребать, чем мойка. И кстати, а как сталик держит весь фланг.
  7. Переустанови моды и убери карусель кораблей.
  8. Закрытое тестирование 0.10.1, изменения тестовых кораблей и Belfast '43 Так чего плакать то, игроки ж сами просят нерфа.
  9. А вы смешной. Не вижу смысла выкладывать свои перки, по причине, что это моя сборка. Смотрел обзоры, плюнул и выбрал два набора, из которых использую один, считаю его лучшим в рангах, да и в кб наверное получше будет. Разница лишь в одном перке. После рангов поднял процент побед в рандоме с 50 до побольше. Умею или нет на нем играть, не мне судить. Я в волейбол и футбол играю гораздо лучше чем в корабли. И в отличие от Вас уважаемый, я не пытаюсь менторским тоном рассказывать какой он торпедный или арт эсминец. Моя стата открыта. ранги: Daring 10 Великобритания 219 62.1% 1 453 46 869 0.95 рандом: Daring 10 Великобритания 106 58.49% 1 598 52 923 0.99 А в данной теме многословный вы, причем явно не освоивший его за 600 боев. А данную тему может прочитать новый игрок, который посмотрит чью то сборку, а потом будет писать, что Даринг унылое создание.
  10. Авторитетно обсуждать эсминец имея на нем 46% побед и средний урон 27,ну,как бы извините. И да, акцент на торпеды без ускорения перезарядки оных, так се акцент.
  11. Вот у меня вопрос, почему игрок с закрытой статой, причина отчего она закрыта мне не интересна от слова совсем, пишет игроку(стату которого можно посмотреть и увидеть, что тот смог во все авики на которых играл, может он и не лучший, но хороший точно авиаковод), что он не смог его приготовить. Я понимаю, что нужно двигать товар в массы, но когда на аргументы вполне обосновано описанные, приводят контраргумент ты в него не смог, это перебор. Джедая слишком много на форуме, особенно в продвижении новых кораблей, это перебор. Куда не глянь везде его авторитетное мнение. Мanfred von Richthofen Германия 118 561 52.78 % 1.05 93 699 1 865 5.41 5.13 Franklin D. Roosevelt США 43 686 51.70 % 0.92 98 594 1 766 4.15 3.74 Audacious Великобритания 386 042 49.94 % 0.97 79 576 1 825 5.07 4.46 Hakuryū Япония 736 918 49.38 % 0.94 80 702 1 776 5.59 4.45 Max Immelmann Германия 21 48.18 % 0.93 90 672 1 002 3.09 7.84 Midway США 1 067 654 48.09 % 0.87 73 619 1 776 5.93 3.78 На прошипсе чуть лучше. Наверное имба. Но в моих кривых даже такого скорей всего не будет.
  12. Тут ведь какое дело то, если человек пишет, что корабль гуд грех не посмотреть его стату. Урон ведь часто зависит, как корабль долго живет в бою, а получается живет долго, но пользы нет. Тут один человек преподносит фландре, как корабль без недостатков, а значит любой игрок его купивший должен гнуть всех и вся, а ваш пример говорит, что корабль ровным счетом так се, так как средний урон на нем у вас почти такой же, как и на других лк 8 уровня.
  13. Замечательно, что вы купили, замечательно, что вам понравилось, но провел боев 30 у вас равно реальным 14, из которых 12 побед со средним уроном 54 с копейками ЛК france 8 Flandre 14 85.71 1122 54812 0.86 17307 1359609 92939 3 А теперь вопрос, если за 30 сек урон пмк 10к, почему средний урон такой маленький? И самое главное, в первый день средуха у фландре была 100 с чем-то на 9 купленных кораблей, наверняка была бы больше ведь пмк то красивое с огоньком и дамажное, но 10 лк был у джедая, а у того стата закрытая, теперь при 170 штуках средуха скатилась к 67, то есть не выбивается из общего ряда прем лк, а францы так вообще рядом, где лидер в лице игристого. И думаю, что для покупки именно новичком, у которого на мостике практически выпускник училища не самый лучший вариант, проверено лично покупкой Гаскони, как первого прем лк.
×