Mega_Blasta

Да конечно, сброс перков не нужен. Солорандомчик и КБ теперь так похожи и не требуют сброса перков. Привыкли к халяве, понимаете ли

#китаками_за_уголь Рандом должен быть токсичным

Очень интересно Пруфы с аккаунта где происходит унижение авиков на треугольниках будут?

Пользуйтесь капитаны, заодно китайский подтянете. Язык будущего (но это не точно)

Камрад, я не знаю что у вас с Кирито за убежденность в доступности очей исследования, и в том что это крутая и правильная фича - сбрасывать ветки. Да, понятно зачем это придумано. Но считать это - доступным... Ну хз, мне вот не слишком доступно. Не могу столько играть. Просто личный пример - взял стальные лодки (за исключением Шики), валяется в загашнике приличный запас стали (на славу, ага ). Но я до сих пор не выкачал все прокачиваемые ветки. Времени, да и желания, на этого не хватает. В игре как бы уже несколько лет. Что уж говорить про сброс веток. Имхо - даже с зеленой статой проще фармить сталь, нежели умирать год в рандоме. И я таки думаю не меньше года уйдет на штурм веток для ОИ. К расчету можно сделать много поправок - это не только х2 за сброс ветки раз в квартал, но и всякие марафоны, ранги, спринты - которые зачастую требуют игры на определенных лодках, а не на только нон-стоп вкачки веток. Это все тоже будет расходовать наш фонд игрового времени.

Мягкий король синей линии

Не претендую на правильность, но при исходных данных средний опыт 1100 средняя сессия 3 часа средний бой 12 мин стоимость самой дешевой ветки 676640 https://forum.worldofwarships.ru/topic/139090-сколько-стоит-дом-построить-или-какие-ветки-выгоднее-сбрасывать-часть-вторая-дополненная-и-актуализированная/ сколько раз сбросить ветку 6 Получается следующее боев за сессию 15 средний опыт за сессию 16500 сколько сессий по 3 часа на одну ветку 41 сколько всего в часах на одну ветку 123 всего сессий (дней) на 6 веток 246 всего часов на 6 веток 738 Т.е. реально наверное таки будет год вполне себе упорной игры в стиле красных баронов без према. Хотя боев на ветку дофига получается, видимо все таки обвес решает

Что-то тс все автора руководств не присвоят. Годные же обзоры пишет. Много уже наваял. Сколько еще обзоров осталось?

Начали все в одну кучу валить - бустеров, легионеров. Бустеров сейчас что ли нет? Несколько легионеров в составе прямо так всех подвинет в рейтинговых таблицах, что все переживать начали? Для кланов нижних лиг механизм легионеров был бы полезен. Для кланов верхних строчек рейтингов это сомнительно.

Боевые задачи... Чем больше у нас таких интересных задач как - поджоги на лк, количество попаданий с гк, тем больше странностей в рандоме. ЛК на фугасах, эсминцы закрывающие задачи по стрельбе... Интересно кто-то прорабатывает вопрос насколько повышается градус неадеквата в рандоме при формулировании очередных боевых задач?

Накопительный эффект. Плюс новая ветка советских рельсотронов, не обделенных рельсой.

Рабочий вариант, спасибо

Любопытная логика. Если уголь начисляется за клановый бонус, то это не мой уголь, а клана и он "может брать процент". А если нефть начисляется в клан за мои сундуки, то почему это не моя нефть? Почему я тогда с собой ее не вывожу при смене клана? У меня даже кораблик снабженческий есть

Не надо тут лирики и каких-то иллюзий. Логика простая - фармят все, а получают: - или избранный, а остальные ожидают светлого будущего (которое если и наступит, то нескоро); - или все сразу и понемногу, но эффект неощутим. Особенно весело это в предложенном варианте с налогообложением игроков в пользу казны клана. Очень позитивно видеть как твой уголек утекает в казну клана. Мне же мало налогов в IRL, давайте еще и в кораблях сделаем

Зачем? И так ясно, что катку заруинил не ты, а раканы тиммейты