Перейти к содержимому

Borkla

Старший бета-тестер
  • Публикации

    309
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7476

Оценка

80 Хорошая

О Borkla

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

258 просмотров профиля
  1. Borkla

    АВ мой взгляд

    Пост противоречит статистике. АВ вроде как были, так и остаются кораблями с максимальным уроном.
  2. Ну нет же.. Демаскировать ПВО и ПМК будет точно так же как и раньше. В отличии от ГК, для которой все изменилось.
  3. Это означает что заметность корабля не увеличивается относительно того что было. Ну это же элементарно проверяется.
  4. Кстати еще в догонку, советую, засвет флетчера при работе ПВО меньше, чем дальность работы его дальней ауры ПВО. Это дает возможность сбивать разведчики и корректировщики без особого палева Когда авика нет конечно. Скажем в 8..9 км, линкор ожидая ваше нападение запускает самолет, когда тот находится в 6км - включаем заградку и выделяем разведчика. Сбивает меньше чем за секунду. Если насобачится, вовремя все делать, лишаем корабль врага дополнительных глаз даже не выходя из инвиза. Не то чтобы это совсем не пугает противника, но всяко лучше чем в ответственный момент появившийся в 3км летак P.S. Я к тому что заградка не совсем бесполезна даже без авиков.
  5. Ну что вы их заранее расстраиваете, то Что интересно перед обновой, перенастроил Гремящий на игру без возможности стрельбы из инвиза. Ощутимо урон стал расти за бой, видимо более агрессивная игра стала.
  6. Я и на Ташкенте так играл и на Гремящем. Хотя согласен - они тоже читерные Но суть в том, что в танковать маневром можно и кстати эффективно получается. Кстати автора поддерживаю, затопления можно и сократить. Новичкам это сложно
  7. Хабаровск еще как танкует. Вернее может. Я все бои им вытанковываю направления. Понимаю, что линкорам страшно - приходится самому.
  8. Оставлю это тут: Линкоры, спасибо вам что вы есть. от "лехи под путинкой"
  9. так многие корабли умеют и не только эсминцы
  10. Не понимаю стонов по поводу Ташкента.. Да конечно не лучший в ветке, но всяко интереснее Бенсона и Фубуки.
  11. Чот ржу с автора темы . Ну не может играть ладно - бывает. Даже не пытается понять как это делать, ну ок. Но вот этот анализ крейсеров просто убил ))))
  12. Это весомый аргумент я согласен.
  13. Да он прав. Зая выбьется по стате => заю нерф. Я не верю в вариант что апнут Демона
×