Перейти к содержимому

LexxRed

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    991

Оценка

135 Отличная

О LexxRed

  • Звание
    Младший лейтенант
  • День рождения 04.11.1980
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Екатеринбург

Посетители профиля

1 638 просмотров профиля
  1. В обзоре играют три композиции: Композиция Atlanta исполнитель Jingle Punks, композиция Barge исполнитель Gunnar Olsen и композиция Clap Along исполнителю Audionautix. Но наверное про эту: http://pesni.fm/search/Jingle+Punks/Atlanta Я просто подумал что она больше походит на некую ковбойскую музыку, этакий шериф дикого запада.
  2. Не корректное сравнение Вам не кажется, машины разных классов. Все равно что Хариер сравнивать с Миг-29. За ролики спасибо +
  3. Представляю вашему вниманию обзор линейного крейсера императорского флота Японии «Конго». Приятного просмотра.
  4. LexxRed

    Kitakami - Вынужденные меры

    Воротник молодец, скорее конечно Летсплей чем Обзор, и все же как на счет Ленгли и Честера а?
  5. LexxRed

    FAQ по авианосцам

    Можно я вставлю свои нубские пять копеек. Попытаюсь рассудить ваш спор. Вы - и Kolovorot13, и Sinaro - оба правы с определенной точки зрения, да прибудет с вами сила. И говорите об одном и том же, но не слышите друг друга. Да, можно утопить АВ противник с двух, а иногда и с одного захода. И ЛК можно также гарантированно утопить с двух заходов. И это факты, зачем придираться к друг другу, если суть диалога началась о другом? А суть - кого атаковать во время боя АВ, я так понял. Но тут все просто. Я ходил на линкорах не очень круто и в разряд хороших линкороводов себя не поставлю, средний игрок, так сказать. Так вот на ЛК моя эффективность значительно выше, я бы и не сказал что и на АВ я сейчас хорошо играю после перерыва, но все же оцениваю возможности свои выше, чем средний игрок на АВ. К чему я это? А к тому, что хороший игрок на АВ приравнивается по эффективности в данной реинкарнации игры к среднему игроку на ЛК. И тут нужно решить что лучше: потопить среднего игрока на АВ, но сопряженного с большим риском, или же среднего игрока на ЛК, но с усредненным риском. Решать будет каждый сам. Если и нейтрализовать АВ противника, то взвод из двух АВ, в котором один ударный, другой эскортный. Ударный вешает свой истребитель на истребители эскортного в качестве сопровождения и по команде совзводовца отдает команду на атаку когда необходимо. Сам, тем временем, наслаждается ударами по атакующей группировке. Эскортный АВ вешает свои ударник(и) на ударники совзводника, аналогично атакуя по команде. Сам же сосредотачивается на патрулировании. Если куплены соответствующие роли улучшения, то АВ противника останутся без групп, не нанеся значительного урона, а ваша группа сделает существенный вклад в победу.
  6. LexxRed

    «Аврора» в World of Warships

    Совершено согласен, но можно и для начала чтобы много бумаги не вводить у СССР выкатить две ветки Эм и ТК, а дальше посмотреть что лучше выкатить другую нацию также две ветки либо выкатит все ветки СССР.
  7. LexxRed

    Воздушный пират. F4U

    Спасибо, за дополнения. Хотя выглядит это как троллинг. Grumman выкатили "Wildcat", после чего единственный прототип "Skyrocket" утратил для фирмы интерес, и было это в январе 1941 г. Grumman предложили этот самолет принять на вооружение такой, какой он есть, на что их послали. А гос. испытания F4U были несколько позже. Что касается фирмы Bell и конкретно "Airbonita" - это вообще смешно: где "Бонита" и где "Корсар". Когда все эти самолеты были на своем пике, Корсар был в зачаточном состоянии: ни летать, ни стрелять толком... Статью писал профессионал, а я ее не имею право менять и претендовать на авторство, она мне понравилась и я ей поделился с форумом. А я бы написал так: Такой роман бы получился. Фактически, ничего выдающегося, кроме очень мощного двигателя и с этим связных фактов, я в этом самолете не вижу, чем бы он не превосходил соплеменников. Ему нужно было действовать скорее как перехватчик, чем как истребитель. Модели фирм "Goodyear" и "Brewster", а точнее сказать - лицензионные копии - не рассматриваю, так как это копии с внесенными в них изменениями, и никакого отношения к Chance Vought не имеют. Если вы рассказываете, например, про танк Т-54, вы же не говорите, что его модификацией является тип-59, так как это копия с изменениями, внесенными не создателем этого танка. Насчет преувеличения сбитыми и уменьшения своих потерь - возможно. Но вы правы, амеры на этом не раз ловились.
  8. Крейсер это корабль как одиночка, так и корабль "стаи" (эскадры). "Он и лошадь, он и бык, он и баба, и мужик."© В общем, в каждом плохом месте зат.. закупоривающий элемент. Он может как сам быть охотником, так и саппорт-классом, очень разносторонний класс, и будет у вас вызывать много вопросов и неподдельный интерес. К примеру, для эсминца это самый страшный противник, которого он может повстречать. Ордер, в составе которого идет крейсер, будет менее привлекателен для атаки с воздуха, чем ордер без него. Крейсер легко может выйти во фланг противнику или даже в тыл, и в одиночку натворить там делов. Словом, понять его сложно, но можно.
  9. <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=299774" rel="citation"><img alt="{lang:macro__view_post}" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/wows/ru/4.1/style_images/wg/snapback.png" /></a>TAHKOBbIu_KOT (15 Июн 2014 - 17:35) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>суть в том, что я ссылаюсь на конкретный случай, без всяких обобщений и рекомендиций. "конечно, верится с трудом, но в жизни все бывает"©</p> <p>к сожалению не нашел статью в блоге разработчиков, где этот бой описан</p> </div> </div> </div> <p>Я же не говорю что это не возможно. Допустим, вы на эсминце, вражеский АВ за линейными кораблями противника и крейсерами сопровождения, Ваши действия? ***альная атака на эскадру противника? Когда останется мало кораблей есть шанс удачно прорваться и торпедировать АВ, и даже в этом случае шанс не велик хотя более реален, ибо если он вас заметил он от вас попытается уйти. Я всего лишь сказал о том что АВ не будет лесть на передовую имея длинные загребущие ручонки.</p>
  10. LexxRed

    Раки,олени т.д и т.п

    Конечно будет. Еще по секрету, противник тонет от смеха.
  11. LexxRed

    МиГ-29К

    __LeTexA__ (02 Дек 2013 - 05:10) писал: А ты что хотел увидеть?... Ты в живую сам самолет видел? Он очень маленький, я к примеру с киля залезу на самолет, по сравнению с Су-27 (по сути прототип). Под прототипом я имел ввиду принцип построения (выполненный по интегральной аэродинамической схеме с плавным сопряжением низкорасположенного крыла и фюзеляжа, дающим повышенные несущие свойства, двумя разнесенными двигателями и двухкилевым вертикальным оперением.) и внешнюю схожесть. Соответственно грузоподъемность у него маленькая. Зачем сравнивать легкий и тяжёлый истребитель - это разные машины, все равно что сравнивать F-14 с F-16. И потом давайте не заводить старые уже сдохшие темы, это все обсуждалось много рас. Американский "Шершень" не превосходит своих коллег по ЛТХ, где то одни лучше где то другие.
  12. Nick80 (20 Ноя 2013 - 21:18) писал: Нажать на них нужно и увеличатся) Для того чтобы не кликали мышкой по вашим иллюстрациям нужно разместить фото на стронем хостинге. Для этого выберете хостинг из этих, разместите вашу картинку, за тем скопируйте URL-код картинки. Нажмите на кнопку в редакторе темы: У вас выпадет окно вставите в него ссылку и нажмите Ок. И люди смогут наслаждаться изображениями без клика на них, во время чтения вашей темы.
  13. RowanLiven (19 Ноя 2013 - 17:04) писал: мне всегда нравились японские бомбардировщики.ну они большие и в частых случаях неподвижные,Но у них бомбы такие,огого Сомневаюсь что американские бомбардировщики хуже по бомбовой нагрузке.
  14. LexxRed

    Форумная группа резервисты.

    Вот именно, а разработчики решили что на тесте с начала будут активные участники форума, которые хорошо себя зарекомендовали. Изо этого требования 250 постов не флуд.
  15. LexxRed

    Форумная группа резервисты.

    Что то я вас не помню. Ну по крайней мере чтобы вы год на форуме сидели. Вы не активный участник данного форума, возможно пассивный. То есть ваши посты разницей почти в месяц, это по вашему сидеть на форуме год? Вы тестировать игру также будете раз или два в месяц? А если игра вам не понравится в виде альфа версии, и вы на нее забейте? А ваше место мог бы занимать активный участник, и продолжил бы жевать кактус. И с помощью его и только таких как он, игра получит окончательный облек в релизе, без кактусов.
×