Перейти к содержимому

DrArrow

Бета-тестер
  • Публикации

    181
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1341

Оценка

31 Удовлетворительная

О DrArrow

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • День рождения 06.09.1988
  • Знак

Контактная информация

  • Website URL
    http://drarrow.deviantart.com/gallery/

Дополнительно

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Краснодар
  • Увлечения
    Художник.
  1. DrArrow

    Kaiser — немецкий линкор IV уровня [0.5.10]

    Поджигает неважно?? 0 урона с 4-6 ОФ снарядов по ЛК и 1 пожар раз в 10 минут это неважно? Да он вообще не наносит урона. Вот честно, такое ощущение, что даже какой-нибудь Миникадзе фугасами больше урона нанесёт любому ЛК чем эта калоша.
  2. DrArrow

    Kaiser — немецкий линкор IV уровня [0.5.10]

    Хотелось бы знать где эта чудо-броня. Идешь носом на Вайоминг - сносит 4-8к с залпа. Идешь под углом - то же самое. Бортом - на пол лица отхватываешь. Задом - 4-8к. Стреляешь в ответ ББ - 1200/0к. 1 сквозняк и 5 непробилов. Стреляешь в ответ фугасами - 1200/0к. Как играть на этом гов***ще, я просто в шоке!
  3. 1. Бред - это тебе кто угодно скажет. 2. Бред. 3. Бред. 4. Бред. 5. Бред. 6. Бред. 7. Бред. 8. Бред. 9. Бред. 10. Бред. Всего хорошего.
  4. 1. А опыт тут при чём? Я без ПА играю всё время, а ты с ПА. Чем тут мериться? 2. Мне больше о твоих приоритетах говорит % побед на боуге. Именно, ты упарываешься и гоняешься одним, ОДНИМ истребителем, за ТРЕМЯ группами ударников Зуйхо. Тем самым, ты не только сам не помогаешь команде, ты еще и противнику не особо мешашешь. Ты свою тактику на публичное обсуждение выложи, весь форум угарать над тобой будет. 3. А где 3? Ты там не под плюшками? 4. Да, ты написал какую-то ересь нубскую, которую ты называешь своей тактикой. А потом приписал мне то, что я не говорил. Логика? Да ты о ней понятия не имеешь. 5. Да я никуда не ухожу, просто ты дичь какую-то несешь. Ну может тебе 4 торпед не хватит. Бомберы по альту кидают в ЛК бомбы прекрасно. Ну пусть хилится, кто ж ему мешает. 6. Доктор Попов, вы? А чем еще мерить? Дамаг, убил/убит, % побед. Всё очень просто: ПА (премиум аккаунт) 7. Бред какой-то. 8. Ты прикалываешься? Опыт и серу дают за дамаг, уичтожение кораблей/самолётов и захват точек. Захватывать точки - не задача АВ. Что остается? Сбивать и топить. Топишь - идёт дамаг, за дамаг дают серу и опыт. Одним истребителем пытаешься помешать дамажить другому АВ - катаешь вату, носишь воду в сите. 9. Ага, меньше чем у тебя. У меня на любом АВ боёв меньше чем у тебя, но стата на них лучше. Парадокс. 10. Да запросто, только вангую: это ничего не докажет и ты продолжишь кукарекать в духе: - это не первый бой / чистая случайность / фотошоп /это всё подстроено / просто ты статист и так далее.
  5. Вот не имеет никакого значения куда поплывёт линкор, АВ его найдет и утопит если это будет нужно. Вероятность утопить этот желаемый линкор будет зависеть только от сокомандников - заберешь ли ты его, либо оставишь немного ХП и его доберут они. ЛК на который нацелился АВ ничего врагам не сделает, он будет занят манёврами во время налёта, и уж тем более, после налёта не навешает трём врагам если они не раки. Тактика упарывания в скиловый ЛК который тащит бой - единственная возможная. Если его не утопить - бой проигран.
  6. А мне вот попадались такие. Видят, что ты носом начинаешь на них поворачивать - сразу пролетают за тебя и строят заход уже сзади и под самый борт. Один раз так огурцов накинули моему вайомингу прямо со старта, что осталось 10% хп, после отхилки стало где-то 15%))) 1. Да, средний. Есть такая стата, да. Сейчас посмотрел - 70к среднего на боуге, это очень хорошо, средняя по серверу у него 30. То же самое касается и других АВ, у меня везде дамаг сильно выше среднего. Это результат грамотной игры. Почему не получается выдавать дамага больше? Ну почему же не получается - мой топ на боуге 127к. Ну и тебе наводящий вопрос: почему у тебя на Вайоминге средний 20к, когда средний по серверу 27? 2. Разницу знаю. А к чему ты про это пишешь? 3. Притягивание за уши, подмена понятий, игра словами. Тебе просто важно быть правым, не обращая внимания на суть вопроса и реальное положение дел? 4. Что за 2 группы на разных концах карты, какой одновременный завод, где я про это говорил? Откуда ты это взял, к чему ты это написал, что это за бред? А чё у тебя-то всего 38к? 5. Нет, я сказал что 6 торпед загнать по движущемуся краблю возможно, но для рядового игрока практически нереально. Это лично моё мнение. 6 торпед на 4 лвл зайдут только в стоячий Миёги или Конго. Или в плывущий рельсоход, но там нужно заходить сзади под углом - это очень сложно. 6. Я средний игрок, а ты нуб, считающий себя центром вселенной. Даже разработчики сами признают имботу АВ на 4 лвле, но тебе конечно же виднее чем им. 7. Ну это же образное выражение, ради красоты. Я думал это очевидно. Походу я не учёл одной вещи - как тебе рвёт пятую точку от этого спора, и в состоянии аффекта ты естественно ничё не видишь и слабо понимаешь, что тебе говорят. 8. Не утоплю, и что? Не многие из политиков станут президентами, но это же не мешает им стремиться к этому? Какая тактика не общепризнанная? Нанести побольше дамага? Да ты что, ну-ка расскажи нам со своими 450 боями, что и как надо делать и какие тактики использовать. Только не забудь создать новую тему на форуме - чтоб ее побольше народа увидело. Наплевательское отношение к команде? А что, помощь нанесением максимально возможного дамага не считается? Надо пускать торпеды по эсминцам и всё внимание на истребители переключить? Ладно, как скажешь. Ничего плохого не вижу в бытии статистом. Даже приятно немного, никогда меня так не называли. UPD. Сравнил наши боуги - мой % побед 52.38, твой - 46.38. Чё-то не помогает тебе тактика саппорта команде, да?) А почему уже 6 торпед? Я же говорил о том, что 4 достаточно. А если в первом же бою не будет каролины/кавачи? За**ал, что я могу это сделать и сразу условия меняешь? Уже и бой тебе обязательно первый, и торпед шесть) Что дальше? Я должен это сделать с одного захода по мнению ЛК? Обязательно сток самолёты? Афтар, жги исчо! Посмотрел - действительно, хороший. А мой % побед на Зуйхо настолько же выше твоего. Хотя я на нем делаю всё ровно то же самое. Этот процент побед - чистая случайность. Нам уже сказали, что 20 боёв это не репрезентативно. И как это счастье не в уроне? А за что дают серу и опыт? Ну и если дамажить хорошо - это сильно поможет союзникам. А если не дамажить, то им будет гораздо тяжелее. Я даже не помню точно. Он у меня очень давно, но основную массу боёв я на нем провёл в июне. Затопления на нём не так важны как пожары, от этого нерфа больше Зуйхо страдает. Мы можем скатать пару-тройку боёв и ты сам оценишь, как влияет на бой боуг в ударке.
  7. 2. Кстати топ конго не так силён как кажется. Самолёты сбивает, но до клива ему далеко, и чаще всего зуйхо успевает скинуть как минимум 2 торпеды со звена, а это уже нормально. Амер еще больше скинет. Не утонет конечно, но даже -50%хп с полного налёта это очень хорошо - его потом кто-нибудь другой разберет. Ну или может мне просто рукастые конго не попадались, не знаю.
  8. Rubinatrix (09 авг 2016 - 13:24) писал: Spoiler Стратегия описана верная. Но есть несколько "НО": а). Шанс встретить авика, знающего и умеющего в эту стратегию (самый важный элемент тут - "держать торперов вне видимости" - это не делает почти никто) стремится к нулю. б). Даже если случится пункт "а", то при элементарных движениях, описанных мной выше, даже при очень хорошем твоем сбросе Каролина словит максимум 2 торпеды. И шанс НЕ получить затопление с двух торпед - вполне себе высок. Он даже выше 50%. За счет этого - стратегия забирания Каролины, умеющий в простые движения по увороту, за один налет - очень нулевой. Но во имя справедливости стоит заметить: а). Каролин, умеющих в уворот - не больше, чем авиков, умеющих в пункт "а". б). Ситуация, когда корабль 4го уровня забирает корабль 3го уровня - в общем-то совершенно нормальна. Вайоминг ваншотает Тенрю только в путь. И что-то я не слышал ноющих Тенрю о том, что их нагибают Вайоминги. Я понимаю, что единицы умеют в уворот и правильный завох групп. Но то, что авик 4 может забрать за заход каролину - факт, что я и пытаюсь доказать челу. Насчёт двух торпед - если их кидает Хошо, то да, попасть более чем двумя по маневрирующему ЛК сложно, а вот Лэнгли может засандолить 4, там шанс затопления уже сильно выше. Каролина очень медленная, радиус конечно маленький, но медленная перекладка и падение скорости при маневрировании при полном отсутствии ПВО даст бесконечно много времени авику для хорошего захода по альту. 2. б) - так я тоже не против. Вот только на Вайоминг жаловались, и еще как. Он был просто дичайшей имбой - я тогда только учился играть, а мой средний урон на нём еще долго держал рекорд. Pikachu_RFO (09 авг 2016 - 14:32) писал: Spoiler Оу, да вы доктор! Уже и диагноз мне поставили -- нубизм! Вот это профессионал, может вы ещё и воду с кремами можете через интернет заряжать? Правда, мне кажется, что у вас слегка не хватает вводных данных: ну например -- я ни разу не летал и не собираюсь на боуги в ударном пресете -- онли сток. И да, в таком пресете тоже можно выдавать под 70К, но.... 1. Вот то что вы написали и называется упарываться. В тренировочной комнате, или при условии, что вражеский авик вообще мух не ловит, можно заниматься насилием ЛК в своё удовольствие, но результатом этого с большой степенью вероятности будет проигрыш команды. И да, в реальности всё может быть совсем не так как вы описали: каролина получает 1! бомбу с 1 поджогом и компенсирует его лечилкой, в то время пока ты заводил по альту бобров, к торперам уже летит звено вражеских истребителей -- и тебе придётся ещё немного подождать пока свои истребители завяжутся сними (если конечно их не вырезали пока ты заводил бобров по альту), а потом оказывается, что каролина не то что прогорела, а даже немного вылечилась и кстати с ремкой. ПТЗ Каролины 19% то есть максимум, что ты сможешь выжать с торпеды -- 6550 хп --- чего на моей памяти по ЛК никогда не случалось -- да и про затопления, будет дай бог 1-2. И да, каролина будет воспринимать это как ДВА ВЫЛЕТА. Так вот тот сценарий который вы описали вполне себе годится, когда абсолютно ничто не напрягает, даже надвигающийся слив по очкам. Разговор же здесь, более менее про реальные ситуации, которые наиболее часто встречаются. Так что мастер класс не защитан, я вам тоже вербально могу насочинать извращений. Давайте ролик что ли, можно даже не собственный. И да, вспоминайте иногда, что в песке всё таки зачастую играют новички именно о них шла речь изначально. Справедливости ради, когда я начинал играть на ленгли и был новичком -- самолёты реально кончались из-за нубизма, недавно взял хошо -- пока ни разу не кончались, даже чистое небо получилось брать....против амеров, ага. А чистое небо было по тому, что для моей игры приоритет -- прикрытие союзников, а не набитие дамажки. Для вас возможно приоритет дамаг, отсюда и такая тактика с извращениями и потерей времени. Ну диагноз по стате очевидный. Я очень средний игрок, и тем не менее на любом АВ мой средний гораздо выше твоего. А по сравнению с папками это вообще смех. То, что ты на боуге не используешь ударку - этот диагноз только подтверждает. 70к ты можешь выдавать на сток боуге? 38 среднего говорят об обратном. 1. Сколько слов, сколько слов... целый бой у себя в голове придумал. Ну и что плохого разок утопить фуловый ЛК в начале боя? Ну если это упоротость - ок. Насколько я понял по моему % побед на Лэнгли - она никому не мешает. Про кривой завод групп - ну это ты конкретно описал игру нулевого авиковода)) Два вылета? Ну - все группы взлетели 1 раз, значит и вылет 1. Если реплеи делать можно - скину как только сделаю такой бой. Только не начни потом визжать, что я папка, утопил рака и это всё не считается. 2. А я вот как раз на хошо учился играть, и сразу вот как-то получалось не терять все самолёты. Единственный раз в игре когда я потерял абсолютно все самолёты - попал на сток Индейке к восьмёркам и ПВО Ружью. Приоритет в прикрытии союзников - бесполезная трата времени. Гораздо полезнее и выгоднее без затей всех утопить. Общепризнанная тактика - извращение для тебя? Оооокееей. merzkiy1978 (09 авг 2016 - 18:00) писал: Боуг в ударке, да знатно... Это при условии полного рака на вражеском АВ. В другой теме уже отписывал, на Дзуйхо неесколько раз попадал против Боуга в ударке - просто сказка! Моим ударникам не мешает никто, а мои ястребы целенаправленно не дают играть торпедоносцам. И на здоровье - пусть человек "дамажит" 2 группами бобров, я однозначно 2 группами торпов + 1 бобров больше набью, а каннибализм у них ни разу не прокатил. Можешь посмотреть на мою стату. Дамажил исключительно и только в ударке. Встречал против себя Зуйхо, который пытался не давать играть, получалось у него слабо. Кроме того, ты не сможешь нормально уследить и за правильным заводом групп и за атакой своих ястребов одновременно. У меня средуха на Боуге больше твоей на Зуйхо на 17к, что как бы говорит о многом. arezz66rus (09 авг 2016 - 22:01) писал: так он на уровень выше. а вот с однокласниками уже другой разговор Хошо не может даже теоретически, у него банально нет столько дамага в торперах в воздухе чтобы его потопить за раз. Теоретически может Лэнгли, но для этого ему надо попадать 6 из 6 торпед, что возможно ТОЛЬКО при алте и при условии что линкор будет специально подставляться. ты бы еще жаловался что он с одного залета может Орлана или хашидат утопить. Ну так я не против - спор-то начал не я, вводные данные тоже не я назначал. И я ни на что не жаловался, лично меня авики на 3 и 4 уровне не беспокоят. С другой стороны я вижу сколько там раков и как их легко утопить играя на АВ 4. Всё-таки не хочется, чтоб основная популяция сервера разбежалась в ужасе после того как их лихо нагнут фармящие/фанящиеся папки.
  9. Во всех случаях продолжаю играть как играл до этого. ЛК или АВ. Разве что на ЛК чуть фановей - утопить в одиночку 4 наседающих на тебя КР это бесценно. На КР трудно под фокусом прожить достаточно долго, на ЭМ вообще всё очень сложно. Да и частенько бывает так, что ситуация выправляется - вся команда сольётся, а такой же упорный чел на другом фланге так же продолжает бороться и вражины расслабившись таки сливаются. Однозначно не вариант: просто убегать, ныкаться, затягивать бой впустую и сливаться от безысходности.
  10. Посмотрел твою стату на авиках и понял почему ты считаешь это невозможным. 1.Ты написал бред какой-то, а не причины. У Лэнгли 2 звена ударников - торперы и бомберы. Загнать 6 торпед не получится, однако стандартные 4 или 5 легко. Фокус не в этом. Я тебе сейчас расскажу секрет, читай внимательно: Заводишь на каролину бомберов по альту - выносишь 4-8к + 1-2 пожара. У каролины есть два варианта - гореть, но сохранить аварийку или тушиться. Для того, чтобы игрок развёлся на эту самую ремку ты должен держать торперов вне ее видимости (на случай если игрок скиловый). Как только игрок юзает аварийку/догарает, ты заводишь на него торперов. Достаточно одной таблэтки 4 торпед с затоплением и Каролина на дне. Если же ты нуб, и заводишь все группы разом, не используя богом разрабами данную возможность дамажить пожарами и затоплением, то ты сам себе злобный буратино. Впрочем по твоему боугу это видно. На ударке там можно даже без торпедоносцев одними бомбами с пожарами выдавать под 70к дамага. Ситуаця эта из ряда вон только для весьма средних игроков. 2. Добрать другие могут. Гоняться на лэнгли за ЭМ? Да это просто смешно. У меня ни разу не кончались самолёты на 4 и 5 лвл. Хошо может себе позволить полностью потерять обе группы и у него еще две полные останутся. Амеру не страшны неполные группы, торперы без двух самолётов сильно хуже не станут.
  11. Ты по себе-то не суди. Если ты не можешь забрать ЛК 3 с одного захода, не значит, что и другие не смогут.
  12. У хэллдайвера пушки - курсовое, а не оборонительное вооружение. BTD не имел оборонительного вооружения вообще. TB2D Skypirate - "Стрелковое вооружение было представлено двумя подкрыльевыми пилонами типа Mk 2 (каждый состоял из двух 12,7-мм Browning M-2). Для собственной обороны предназначались три подвижных пулемета - два в поворотной башне и один - под фюзеляжем." Из семи браунингов только три использовались для обороны. Кроме того, было построено только два прототипа.
  13. Я б не сказал, что всё наоборот в игре. По-моему только у американских кораблей, и то не у всех - чем больше калибр, тем круче дпм. У многих других как раз наоборот. У япов крупнокалиберные зенитки до 6 уровня(я дальше не катал) очень не очень, а вот всякие 13/20/40мм хорошо лупят. У советских КР я точно помню - всё что выше 80мм - полное уг, зато ДШК от души пуляет. Правда с размером его ауры от этого никакого толку.
  14. Прости, а какие там на 8 уровне ударники? Бумажные разработки и салфеточные вундерваффе? Тогда я умываю руки. Там Леста может прикрутить и рейлганы и по 20 импульсных ускорителей на квадратный сантиметр, всё равно в реальности этого всего не существовало. Правда я тогда не понимаю, почему япам не прикрутить такие же? Я тебе написал сколько и чего там было у реальных американских палубников. Один лишь Эвенджер имел ОДИН 12,7мм "тяжелый" пулемет. Насчёт японцев: B6N Tenzan один 13-мм пулемет тип 2 в распоряжении стрелка-радиста в задней части кабины 7,7-мм пулемет тип 97 в люковой установке вниз; B7A Ryusei две кpыльевые 20-мм пушки тип 99 модель 2 один 7,92-мм пулемет тип 1 - на пеpвых сеpийных машинах (13-мм пулемет тип 2 - на последующих) на подвижной установке в конце кабин. ​ Как видишь - всё то же самое.
  15. Где ты такую чушь прочитал? в WoWP? Тогда не удивлюсь. Итак: SBD Dauntless два 12,7-мм передних пулемета два турельных 7,62-мм пулемета; TBF (TBM) Avenger​ два 12,7-мм передних пулемета один 12,7-мм пулемет в надфюзеляжной турели один 7,62-мм пулемет в подфюзеляжной позиции TBD Devastator​ один 7.62-мм передний пулемет один 7.62-мм турельный пулемет в задней кабине ​SB2C-4(5) Helldiver две установленные на крыле 20-мм пушки калибра и два 7,62-мм пулемета в задней кабине. ​А еще я тебе раскрою секрет - практически все палубные истребители сша периода второй мировой - пулеметные. ​
×