Russell_RA

А ты видимо каждый кораблик понимаешь)))

Кораблик мусор...никому не рекомендую к приобретению

Отдыхай с 2-я авиками 10 ур. во вражей команде

Олександре, заходь до нас)

Уважаемые разработчики, Вы что то планируете изменить с навыками немецких командиров, которые приобретаются за дублоны? В нынешних реалиях они нуждаются в пересмотре.

Тундра однозначно

Чем руководствовались ставя такой ценник????!!!!

Тоже самое

Я отписал в ЦПП потому что Ваш ответ не удовлетворяет меня. Повторюсь, все 3 задания для получения контейнера были выполнены на последнем этапе. Поэтому Ваш ответ не удовлетворяет меня. Но благодарю за ответ хоть и не такой каким хотелось бы увидеть

Здравствуйте! Мне до сих пор не начислен контейнер за участие в тесте. Каким образом можно разрешить этот вопрос?

Я выполнил все 3 задания за общий тест . Пожалуйста, проверьте еще. Все 3 задания выполнил на последнем этапе.

Контейнер не был начислен за общий тест Мне тоже не дали....

Билд перков для любого совета это однозначно дальность. Да и 130 хватает пробивать на своих уровнях корабли. Касательно немца то статистика это чушь, которая ничего не показывает. В одних руках этот корабль будет имбоват, а в других...это мусор. Поэтому статистика всегда лукавит и это говорит сама теория статистики, которая как раз и акцентирует внимание реципиентов на том, что нельзя слепо следовать сухим данным. Всегда нужно смотреть иные факторы, которые принимали активное участие и влияли на эти данные. К примеру, у нас в корабельном сообществе есть такой игрок с ником Каваи Неко. Так вот он считается статистом. А сам себя считает одним из самых скиловых игроков проекта, но всегда когда он попадался со мной в какой то бой...в мою команду или же во вражескую он никаким образом не влиял на исход боя. Скажу больше, когда он попадает в ту или иную команду, то эта команда с его участием одерживает поражение. Я понимаю, что этот пример не является релевантным и не очень хорошо приводить его но суть этого примера в ином. Статистика в проекте это двуликий Янус и нельзя слепо верить показателям. Она не является репрезентативной. Да и к работе Александра очень большой скепсис выражаю. Т-61 это только торпедный эсминец. Он очень тугой и маневрировать на нем под прицельным огнем черевато соответствующим последствиям. А по ДПМ это совершенно не Аншань или Фушунь.

За Аншань и Фушунь ничего плохого не скажу...это корабли гораздо лучше Гремящего по всем параметрам. Швед и француз анигилирует Гремящего и это неоспоримый факт. По поводу Т-61 это кораблик тоже слабый и его сила лишь в торпедных атаках...и это все По поводу инерционки то этот перк уже неактуален от слова совсем. Мы тестировали с парнями этот перк на всех эсминцах и пришли к выводу что нет смысла его ставить. Гораздо лучше эту сумму очков распределить на более приоритетные цели. И если уже говорить о советах то есть гораздо лучше Гремящего...это Охотник и тот же Подвойский. Как бы мы не хотели сказать что то путное о гвардейце в нынешних реалиях это брелок для коллекционеров...не больше и не меньше Играть на гвардейце чтобы делать кракены и быть на вершине списка по всем параметрам можно но это говорит о хорошем скиле а не о том что кораблик такой замечательный. Обычный проходной кораблик ни о чем. И это неоспоримый факт, который следует учитывать. Он у меня есть но у меня нет никакого желания играть на нем по известным причинам. Если мне захочется поиграть на эсминцах 5 ур я выберу француза или японца но только не Гремящего.

Швед, француз, тот же совет... брит...снова таки японцы...Полагаю более чем достаточно