Перейти к содержимому

OPEX_25

Бета-тестер
  • Публикации

    39
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    564

Оценка

0 Нейтральная

О OPEX_25

  • Звание
    Старший матрос
  • День рождения 16.11.1993
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Владивосток
  • Увлечения
    Люблю работу связанную с морем, так как я штурман, а так же нравится играть в World of Tanks. Да чуть не забыл изучаю японский язык и японскую культуру.
  • Знак
  1. Правда ещё много гражданских судов было захвачено, что способствовало быстрому росту после военной экономики СССР
  2. 0983 (28 Ноя 2013 - 09:55) писал: по той простой причине что на сегодняшний день любой движущийся корабль можно обнаружить и навести на него торпеду можно например по шуму исходящему от его винтов.опытный торпедист может сделать это за считанные секунды.ибудь уверен что торпеда достигнет своей цели. так надо учитывать что военные корабли имеют повышенную манёвренность и скорость
  3. Sowander (27 Ноя 2013 - 18:18) писал: Бида, пичаль конечно, но прям так и хочется по этому поводу снять фильм, есть где развернутся фантазии режиссеров. снять фильм можно почти по каждому пароходу
  4. OPEX_25

    Турецкий линкор yavuz

    alego (16 Ноя 2013 - 21:51) писал: Турецкой ветки же не планируется, правда? У них врятли есть достаточно кораблей Только если лишь парусный флот в ветке будет
  5. Rytver (28 Ноя 2013 - 19:14) писал: А где фото? Интересная тема! Я лично не разу не слышал о такой речной флотилии! Ты от части прав, т. к. флотилию речной не называли
  6. OPEX_25

    Лёгкий крейсер «Эмден»

    Информации очень уж много, и это хорошо
  7. тема раскрыта отлично.Благодарю автора за его труд
  8. OPEX_25

    Легкий крейсер «Мурманск»

    Eyskiy_Kolhoznik2 (30 Ноя 2013 - 22:51) писал: Некий такой стандарт но все таки это вспомогательный калибр на большинства судов того времени
  9. OPEX_25

    Пр.69(дополнение)

    Тема классная и схемы корабля разборчивые
  10. vbnb (24 Ноя 2013 - 15:34) писал: Курсовые пушки по моему неудачно расположены, ограниченный обзор и сектор обстрела. В то время такое расположение пушек было почти на всех кораблях bulat2704 (02 Дек 2013 - 19:39) писал: интересно почему у него только один гидросамолет? Для разведки больше и не надо
  11. жаль что фото вблизи растянуты
  12. Тема раскрытая, жаль, что сам автор споилер не выставил
  13. OPEX_25

    Крейсер "Молотов"

    Тема клёвая, хоть где-то показан экипаж корабля
  14. ale81012803 (05 Дек 2013 - 07:42) писал: Ну вот и ответ,перечисленны только крупные калибры.Правило сферы-это хорошо,но ВВ в 406 в несколько раз больше,чем в 152. К тому же как обьяснить вот эту цитату: "Во время войны во Вьетнаме взрыв фугасного снаряда линкора «Нью-Джерси» создавал в джунглях зону диаметром 180 м для посадки вертолёта." Не думаю,что 152мм.создаст даже 30 метровую зону. Короче явное примущество у малых и средних калибров только одно - скорострельность. P.S.К тому же не стоит забывать,про кассетные и ОДАБы,что на крупном калибре легче и эффективней реализуются. У каждого есть свои плюсы и минусы
  15. OPEX_25

    Японские легкие крейсеры

    Оформил круто, много подробной информации.
×