Перейти к содержимому

DrNone

Участник
  • Публикации

    132
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10977
  • Клан

    [MSG]

Оценка

142 Отличная

О DrNone

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

1 633 просмотра профиля
  1. Ничего не менялось с Алабамой, была и остается точным линкором.
  2. Вы меня как-то наоборот поняли. Меня именно радует, когда игрок на Thunderer активно использует ББ, а не стреляет одними фугасами издали.
  3. Как же всегда радует встретить Thunderer, который активно использует бронебойные :)
  4. У меня Массачусетс с 3 марта 2020 года, больше 2 лет. Корабль, на котором у меня больше всего боев, 221 бой. Играю регулярно. Никаких изменений за это время. ПМК с общим нерфом ПМК стал несколько слабее. Но сильные стороны корабля никуда не делись, корабль практически имба, в топе - просто имба.
  5. Не согласен. Отличная маскировка, хорошее ПВО и хилка рулят. Пользоваться хилкой намного проще для новичка, чем грамотно воспользоваться дымом. Отсутствие дыма учит держать дистанцию. От мелких ошибок хилка лучше, чем дым. Мне европейские эсминцы дались намного проще обычно советуемых классических японских - с легкостью и удовольствием дошел до десятки, а на японцах пока только до Югумо и притормозил на нем, теперь стали интереснее американские. Кстати, автор темы тоже отмечал в какой-то момент, что европейские эсминцы новичку проще. UPD: А еще у европейцев очень радуют быстрая перезарядка торпед и их скорость. Да, урон ниже, но попадать куда проще. Был бы урон выше, было бы слишком имбово.
  6. DrNone

    [0.11.1] Производительность и баги

    Win7, проблема решена. Вы лучшие :)
  7. Гм, так "в два раза" это там намного больше, чем "на 10 секунд".
  8. В ближайшем патче 0.11.1 вычитал: Интересно, насколько ближе к предыдущему поведению Анри (до нерфа разгона) будет после патча? Никто не знает, какое время набора было до нерфа?
  9. Массачусетс никогда не был точным. С Норкой и Алабамой никакого сравнения. У него сигма 1.7. Нерфа не было.
×