Перейти к содержимому

Rokosovski

Старший бета-тестер
  • Публикации

    283
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1006

Оценка

183 Отличная

1 подписчик

О Rokosovski

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак
  1. Полгода не играл, а после игры на это корабле еще полгода не буду. Тестеры и разработчики жиденько обделались. Неиграбельный шлак. Фурутака до апа и то лучше.
  2. Rokosovski

    Гневный. 130мм пулемет

    По поводу "из двух зол", во Зле, вы Александр, несомненно, большой специалист, но тут я согласен с Геральтом из Ривии: "Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще." "Мы не нерфим премы" - всего лишь словесный оборот компании WG, ни к чему не обязывающий: КВ-5, Тип59, Лев - никто напрямую эти машины никогда не нерфил, а Льва так даже апали, но то, какими эти машины были годы назад и то, чем они являются сейчас - две большие разницы. А, по поводу официальности, давайте вы не будете лукавить, Александр :-) В получении горы шейкелей за проплаченные обзоры вас никто, кроме как в шутку, не обвиняет, но размещение анонсов стримов, гайдов на главной, лаунчере и т.д. накладывает определенные ограничения на гайдодела.
  3. Rokosovski

    Гневный. 130мм пулемет

    А я и не обзор критикую, а игру. К обзору то никаких претензий нет. ТТХ кораблей в игре могут отличаться от ТТХ кораблей, существовавших в реальности - могут. ИРЛ корабли не уворачивались от снарядов, выпущенных с 10км, но почему, чет возьми, отличаются ТТХ одинаковых кораблей?
  4. Давненько да, так и было. 72% Побед соло и море фана на Т20, когда ей кидало к 10-кам, без идоного годоснаряда тому подтверждение Сейчас, так или иначе или заюзаешь 3-4 голдовых снаряда, когда они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО необходимы и затащишь удачный бой , но выйдешь в нули, про неудачные бои и говорить не стоит, либо вообще не юзаешь голду, но страдает эффективность и комфорт игры.
  5. Изначально пост планировался, как вопрос разработчикам, но, по сути, это во многом фидбэк. Пост объемный, букофф много... Итак, вводная часть: Мы имеем в игре 2 советских эсминца 7-ой серии. Один премиумный, второй прокачиваемый. Еще раз, 2 корабля, построенные по одному типовому проекту. Насколько мне известно, никаких капитальных(!!!) модернизаций Гремящий не проходил, как то перестройка подводной части корпуса, замена турбин и .т.п. Мелкие изменения в составе ПВО корабля, понятно, не в счет. Гневный, погибший в первом же боевом выходе, тем паче. В отличии от другой связки систершипов: Арканзас и Вайоминг. Данные линкоры представленные в игре в разной конфигурации, в разные временные промежутки своей д-о-о-о-олгой службы неоднократно капитально(!!!) модернизировались, переделывались, достраивались многотонные надстройки, усиливалась броня, неоднократно модернизировались, заменялись котлы и т.д. Арканзас, условно, 13-года и Вайоминг 40-ых годов это далеко не одно и тоже, а стало быть разница в ТТХ легко объяснима, в том числе и средствами клиента игры, как визуально( модели разные), так и через ТТХ Иное дело 7-ки. Итак, мы имеем 2 эсминца, построенных по одному проекту, но : 1) С разной скоростью - 38,4 узла Гневного против 37,7 узлов Гремящего - тут у Гневного преимущество. 2) С разным радиусом циркуляции - 610м Гневного против 510м Гремящего -тут Вот Вики может врать, скриншоты на форуме устарели, но, в любом случае, лидирует Гремящий с огромным отрывом. 3) С разным временем перекладки рулей: 4,4с у Гневного, против 2,7(!!!)с у Гремящего - тут Вот Вики откровенно вводит игроков в заблуждение, показывая время в 6,1с для обоих комплектаций Гневного, поправьте -тут лидерство Гремящего неоспоримо, феноменально. 4) С разным коэфиицентом засвета от выстрела, а от это уже подло, ибо параметр скрытый - Гневный после выстрела светиться, как новогодняя ёлка, украшенная 203мм хлопушками и гирляндами, Гремящий же косплеит Сема Фишера, на пару с Солид Снейком. 5-6) На разное количество ХП, допустим матросам Гневного выдали каски, вместо бескозырок, а потому живучесть корабля возросла, разные торпеды, которые на самом деле одни и те же, но выставленные на разные, ИРЛ существовавшие, режимы я внимание акцентировать не буду, ибо разница в хп не так и существенна, к тому же хп это вообще игровая условность и балансный параметр, а торпеды дело вкусовщины, тем более, что в обоих случаях ТТХ соответствуют реальным. А теперь, собственно, вопросы: 1) Как так? Я понимаю, что вы не нерфите премиумные корабли, да я и, упаси боже, и не настаиваю на нерфе Гремящего до уровня Гневного, и я понимаю, что Б - значит Баланс, но как же Л - логика? 2) Два одинаковых корабля, имеющие ВНЕЗАПНО совершенно разные ТТХ, необъяснимые ничем(!!!) 4,4с против 2,7с(!!!) это отдает тем самым пресловутым эльфизмом, вы не находите? 3)Не хотелось бы упоминать танки, но история с недавним КВ220-гейтом, когда ап движка, "компенсировали" нерфом проходимости тоже отдает тем самым эльфизмом . Чем отдавала, вполне предсказуемая и оправданная, реакция игроков? Вот вот, тем самым. Неужели нет способа избежать подобных ошибок? 4) Ну и касательно скрытых параметров, я, как уже упоминал, понимаю, что Б -значит Баланс и он превыше всего и, возможно, вы еще поменяете параметры, но выставлять совершенно разные парамеры засвета от выстрела из одинаковых орудий, практически одинаковых кораблей это очень, очень подло по отношению к игрокам, особенно не смотревших стрим с Николаем 1, и не знающих о существовании таких параметров, но регулярно могущих встречаться с последствиями этих параметров в жизни. Что должен думать игрок, имеющий Гремящего, на котором он привык стрелять из инвиза, и решивший прокачать Гневного? Он видит одинаковую дистанцию засвета и применяет ту же тактику, но получает совершенно иной результат в виде облака снарядов, летящих в его корабль после каждого залпа. Что должен думать такой игрок, не знающий о скрытом параметре засветки после выстрела, и даже не смеющий предположить, что у двух одинаковых кораблей это самый параметр может кардинально отличаться? Простите за многобукоф. У меня всё.
  6. Позвольте, позвольте... О каких обалденных дальности, скорости и бронепробитии снаряда идет речь? Мы говорим об одном корабле? Эсминце 2-го уровня Сторожевой со 3-мя 102мм пушками, а не 130мм.? У 130мм есть и скорость и дальность и все такое прочее, но 130мм орудий, какая досада:-(,нет у Сторожевого.
  7. Если таких людей берут в супер-тестеры... 6х283 мм орудий против 12(!!!)х356мм орудий. OMG! Про бронирование, вообще молчу. Каким образом? Если Дойчланды - крейсера и должны находится в ветке крейсеров, а Шарнхорст - линкор, и должен быть в ветке линкоров, за неимением веток линейных крейсеров? А ради чего еще, можно было качать эту ветку? Ради очередных тяжелых крейсеров с 203мм орудиями, из которых половина бумажные проекты? Но, разработчики шмогли, так шмогли. Сергей Викторович смотрит на анонсированную разработчиками ветку немецких крейсеров, с отсутствующими Дойчландами и Графами Шпее, и думает...
  8. Лучше бы они торпедный катер, потопивший Австро-венгерского Szent István-а начислили. Все веселее кораблик был бы.
  9. Последнего, имхо, на незаметность.
  10. Никак нет, тут нужно что то арийское!
  11. Rokosovski

    Маскировка авианосцев

    Самим фактом взлета\посадки эскадрилий самолетов. В капитаны кораблей, особенно Линкоров, людей недалеких не брали. И, если даже Винни Пух сумел прийти к заключению, что Это «Ж-ж-ж» — неспроста!… А зачем тебе жужжать, если ты не пчела? По-моему так. А зачем на свете пчёлы? Чтобы делать мёд. - То капитан линкора, наблюдающий в бинокль, взлет\посадку эскадрильи торпедоносцев с ровной глади океана, явно сложит в уме 1+1, самолеты тяжелее воды, а посему тонут и с воды взлетать\заправляться\пополнять боекомплект не могут, и там таки находиться вражеский авианосец.
  12. Только ни серебра, ни дублонов не зачислили. Вангую, перезапуск 4-тый и 5-тый нас ожидают.
  13. 10-16мм "броню", под очень большим углом. Никак, на всё воля ВБР-а.
  14. Год в БРАВ Черноморского Флота РФ. Точнее вторые полгода, первые в Морской Авиации Подмосковья. Ммм...Тушино, кто служил, тот узнает ПШ и чОрный берет прилагаются, хотя, что к Морской Пехоте, что ко флоту в целом БРАВ, имеет крайне опосредованное отношение.
  15. Rokosovski

    Бортстрелок

    Все, кроме истребителей и самолетов-разведчиков у крейсеров/линкоров.
×