Перейти к содержимому

_Valokardin_

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    1 137
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21298
  • Клан

    [JP]

Оценка

1 899 Потрясающая

О _Valokardin_

  • Звание
    Младший лейтенант
  • День рождения 01.03.1974
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Санкт-Петербург
  • Знак

Посетители профиля

6 094 просмотра профиля
  1. Кстати, тоже вот показатель интереса к кораблю-за 16 дней со старта топика еле еле две странички накропали... Тянки народ интересуют гораздо больше вермишелевых ведёрок
  2. Чем больше игра будет оказуаливаться, тем больше мы будем видеть в порту подобных кораблей- памятников. Где мозголомки с выбором позиции, как на альфа и бэта тесте, чтобы бочину не поставить? Нету их-все торгуют бортами как хотят и не парятся-особенно если в противниках такие образцы "точности". Зазевался-неправильно выбрал позицию-не смотришь на мини карту-ломишься не учитывая особенности, количество и силу противников-ПОЛУЧИ БИЛЕТ В ПОРТ. Я за такой геймплей. А то что сейчас-это для детей и подпивковичей. Рандом на грани маразма. Наносить в одних и тех же типовых ситуациях то 50к урона, то 5-в такое играть не слишком интересно. Не устану об этом говорить-Как только теряется адекватная связь между действиями игрока и достигаемым результатом-на выходе получаем высокотехнологичную, графонистую РУЛЕТКУ. Гораздо интереснее играть в уязвимые точки, нежели в салютную батарею системы "стрельнем в сторону врага, авось чо нить да попадёт"
  3. Ну ты прям волшебник...От твоих рук всё в амброзию тут же превращается... Мясорубка, которую хочется крутить...Пылесос, которым так и тянет повсасывать, каток который хочется катать...Шаблон то уже смени, мистер
  4. Други, да какая собсна разница-с метким или без? Его по сути переделывать надо-ну уныл он до невозможности. А что касаемо ПББ-то всё получилось как обычно. Оно задумка то конечно интересная, но...Вот вам дети пряник, там внутри чо то вроде как прикольное, но снаружи какахой обмазано толстым слоем... Ведь никто особо не плачет за Венецию и Бриндизи-да, кораблики не самые простые, не для новичка-но хорошие ведь. И доставляют удовольствие от игры. А тут что в итоге-ЛК своего уровня и десятки ПББ мы толком не дамажим, крейсера для нас-Борисы *** Попадёшь, для ЭМ МП вообще высококалорийный вкусный безопасный корм. И хочется спросить девов-а собсна применять то это чудо куда? Ещё и с бронёй а-ля Слава. Ну можно же было обыграть интересно- например ПББ с НОРМАЛЬНОЙ точностью плюс фугасы, но без обычных ББ. Этакий антикрейсерский жупел. Было бы веселее гораздо играть... В игре и так процентов 70% пароходов-скучный хлам, а вы новый плодите и плодите. Труды впустую, очередная ветка на прикол....
  5. Фарм-это через бой Миссури с Жабой. Два в одном. И серебра лопата, и играть приятно. А МП это не фарм...МП это монетки упавшие у автомата с газировкой собирать...
  6. Причём даже попадание в топ думаю ничего не поменяет-любой ЛК-восьмёрка ничуть не слабее плавучей пиццерии, разве только ХП поменьше...
  7. Провёл эксперимент. Поставил страдальца Гробика и обстрелял его с дистанции засвета-то бишь 14 км с копейками. Методика-корабли параллельно, но со смещением нос к носу по угломеру. Один залп в нос, один в корму, остальное по центру. Итоги такие: Марко Поло при стрельбе ПББ потопил мишень за 53 попадания. Айова-44, Лайон -42 попадания. Недооцененный многими, но обладающий отличной артиллерией Изюм-34 попадания. При этом МП понадобилось на 2 залпа больше чем Айове и Лайону и на ТРИ больше чем Изюму. Вопрос-На хрена козе баян? Нет, конечно крейсерам ПББ могут сделать невкусно, но вменяемая вероятность хороших попаданий по КР из ентой салютной батареи не подвластна никакому скиллу. Суть-как ни крути, дары Хубилай-хана профуканы где то по дороге к релизу. Бестолковая непредсказуемая шляпа. Броня попадания ЛК держит откровенно плохо. Так что эту фарм машину могут гонять ссаными тряпками практически все кому не лень.
  8. Да вообще такое ощущение, что разрабы уже сами не знают, куда им двигаться-поэтому выходят корабли системы "Нужно больше рандома Богу рандома"... Как то чувствуешь себя задвинутым на вторые роли, играя на подобном-за тебя решают, что попадёт и куда. Особенность оружия-это всё таки хоть может и странный, но хоть как то прогнозируемый результат. А когда особенность оружия-его полная "самостоятельность" и независимость от скилла игрока в плане нанесения урона-игра, которая по сути шутер начинает нестись в сторону сивого бреда стремительным домкратом....
  9. Пельматто пестроло квази кози кокки макикозе макварде!!! Алькьяцци кретино мио покупанто вермишелле драндулето!!! А теперь без эмоций... Хотелось бы (надеялось) что данный линкоро будет нормально попаданто, но увы...Прописанная в рекламном буклете повышенная точность есть. И она чуть повыше плинтуса. Я не очень понимаю спетых тут хвалебных песенок от товарищей со скрытой статкой или с никакой статкой... Итак, корыто косое. Корыто мягкое. Все остальные достоинства (коих явных я не увидел) обсуждать не вижу смысла. Косой линкор=плохо дамажащий линкор. Это бестолковый предмет, как квадратное колесо, мягкая кувалда или греющий холодильник. Вообще последние ветки ЛК ну очень странные. Минусы компенсируются...ещё минусами...Не, минус на минус конечно плюс, но есть подозрение, что у нас в игре это не очень работает... Дамажка получается ну очень вымученной, а корабль в комплексе ощущается каким то вязким. Резюмируя-жалею потраченного кардифа...Вабене... Ничего интересного в этом корабле нет. Поделие сие уныло и скучно...
  10. Спасибо за интересную информацию. Серьёзно. И я кстати сам себе надавал, простите за каламбур, по "Репе"-всегда стараюсь излагать мысли без возможности двоякого толкования, и на тебе)) Имея ввиду боевые возможности, упустил внешнее сходство и исторические данные... Вот так оно и бывает-влез в вялотекущую беседу о вреде курения недосушенного бамбука, а в результате получил по соплям и академическое образование.
  11. Бро, да хоть эфиопский артиллерист, незначительный разброс местных параметров не влияет на общую стабильность системы. Что то зашло, что то нет. Что то по предпочитаемому стилю не подходит. Я вроде не говорил, что Бургунь входит в число любимых пароходов...
  12. Ага...Прям 50 оттенков 380-го калибра...Извини, я отталкиваюсь от эффективности в большей степени и фана-комфорта в оставшейся части, поэтому не вижу смысла в ломании копий по поводу рациональности расположения несовпадающих заклёпок. Опять же, что вы там прямо такого разного разглядели при 48% и соотношении убил-убит 0, 78 мне не сильно понятно, уж простите. Вы на них кардинально по разному мрёте что ли?
  13. Вот!! Наконец то понимающие люди отписались!! Грамотная Тундра-Помогает держать фланг-если фланг давят-работает как основной дамаг дилер на отходе, сохраняя при этом дистанцию чтобы не влететь под фокус и не выхватывать циток от всего подряд. Она не бежит-она тащит за собой, и практически всегда сальдо разменянного так дамага с огромным перевесом в сторону Тундры или Коня. Противник остановился-я тоже останавливаюсь. Враг врубил заднюю-я тоже. При таких раскладах даже двум ЛК заковырять Тундру весьма непросто и очень небыстро. Им по сути ДЕШЕВЛЕ бросить меня и свалить. А это только 1 корабль. Это мы ещё умолчали про пачками отлетающее ПВО И ПМК-Авику корабль, обработанный Тундрой, доесть уже как правило несложно. И точится Тундра ессесно ОНЛИ в ГК. Никаких полумер-ВСЁ что есть-в ГК. Так что если Тундра не может отсветиться-это говорит лишь о том, что или ЭМ противника-молодец и лазит по вашим тылам, или неправильно(изначально слишком близко) выбрана позиция, или профукана смена боевой обстановки на карте. Ну или зелёные Алехандро уже сыграли в канатный ящик, а 10 красных идут мстить за нервные клетки и прогоревшие стулья))
  14. Ну, тут есть большая доля вины разрабов-рандомность результатов стрельбы ББ избыточна, связь "руки-результат стрельбы" порой не отслеживается вообще-можно в одной и той же ситуации выбить как 50к урона, так и 5... Поэтому народ и настреливает "мусорный" фугасный дамаг, а Кони и Тундры везут его вагонами. Если бы из фугасного дамага при обсчёте конечных результатов боя отхиленный вычитался-количество этих кораблей бы резко поубавилось. Но с другой стороны, если человек умеет с Тундры в ББ-делов он может наделать огого...Если конечно рандом соблаговолит помочь
  15. Вот поэтому то, разьяренные фугасами "чёткие поцики" ломятся за Конями и Тундрами вдогонку, забывая, что по убегающему кораблю попадать сложнее нежели по догоняющему, и "терпила по жизни" или приволакивает этих злобных, но туповатых бабуинов под фокус своей команды, где их благополучно и доедают, или утаскивает к краю карты, надолго выводя их из боя и изрядно накостыляв по их буйным горячим головушкам даже в случае своей гибели в процессе. Просто заточены Конь и Тундра именно под геймплей 2-ой линией или на отходе, стрельба с закрытых позиций тоже наша тема-но почему то апологеты "честного рубилова на топорах" никак не возьмут в толк, что данные ЛК по сути своей есть не танки, а качественное усиление, по типу того же "Тигра" во ВМВ-и продолжают истошно вопить "Куда ты поплыл, ссыкун, ты же ЛК-иди танкуй"
×