EvilFrog

Ну как бы катал. И что? И Зао может в ближнем бою на отсвете. За счет маскировки. Петска никогда в ближнем не видел. Как лучшая маскировка может делать корабль не для ближнего боя и меньшая дальность стрельбы делать для дальнего боя? Прям загадка.

Это о чем? Зао носиком зацитаделят и разберут. А у Петска носиком не 50% ГК. Как-то совсем непонятно пишите.

С учетом того что дальность стрельбы Петска больше чем у Зао. То тут еще вопрос кто для ближнего боя. Петск то все время в клозе рубится.

Цитки из Анри и Зао выбиваются нормально, а из петска они выгрызаются.

В полной раскачке на скорость блеку не хватит 1 узла. Итальянец 10 выдает 56 с копейками узлов, если торпеды не раскачивать.

Новые итальянцы в теории в полном фарше обгоняют свои торпеды. Итальянские.

Халанд например не может забрать Ямато тоже.

В финальной стате 5 фрагов у нашей тимы в живых врагах 2 из 6 кораблей. Вопрос знатокам откуда 5 фраг?

Броня у Грозового? Мы в одной игре просите?

Не вижу связи. В таком случае выпуская торпеды эсминец должен светится на всю дальность торпед. Как при выстреле. Почему бы и нет? Был лаки-шот с авика на пол ХП, но обязательно тема на форуме будет. Почему-то никого не возмущает что может скинуться тот же конь или тундра фугасами от синей линии. Причем они тоже будут в безопасности так как ваши линкоры тоже скорее всего у синей и до этой тундры коня не добросят. Или думаете по эсминцу на авике легче попасть, чем с артиллерии, которая еще и с автонаводкой?

Причем тут выстрел в ответ? Не всегда могут выстрелить в ответ. Я из-за острова ополовинил эсминец меня даже не увидели. В чем разница? Авик могут тоже засветить и по нему ЛК скинуться и может даже убить.

Совершенно не факт. Последует или не последует крейсер какое это имеет значение для эсминца? Я например с венеции стреляю делаю эсминец шотным и ухожу в дымы. Куда я там должен последовать?

А когда крейсер сносит почти все ХП союзному эсминцу или он садится на торпеду? В чем разница то?