Перейти к содержимому

skitzzzo79

Участник
  • Публикации

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9454
  • Клан

    [3EP0]

Оценка

88 Хорошая

О skitzzzo79

  • Звание
    Матрос
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. skitzzzo79

    Угомоните крылатых!

    Доброе время суток, господа читатели форума и разработчики. Как-то недавно поднимал вопрос на форуме о количестве авианосцев в лоу- лвл боях, а также отсутствию возможности им противодействовать в принципе. И даже получил ответ, что де, " Мы в курсе проблемы, разбираемся". Результат, к сожалению, не виден. И это печально. Зато, происходит логическое нарастание проблемы- игроки на авианосцах наконец- то набили опыт и куда они перешли? Правильно, на более старшие лвл- ы. Это видно по нарастанию кол-ва АВ в боях 6-8 уровней ( уже по 2 шт. на команду становиться нормой). Можно предположить, что через какое-то время эти же игроки перейдут дальше на 8- 10 лвл, т.е. в ближайшее время стоит ожидать увеличения кол-ва и топовых АВ в игре. В виду этого, очень интересно узнать, что предполагается сделать с системой противодействия этому классу кораблей, т.к. в настоящее время ПВО- просто курам насмех ( и это я еще культурно сказал). Ещё раз хочу сказать, я не против этого класса кораблей, да вообще не против любых других существующих или планируемых к вводу в игру, но я абсолютно не принимаю факт дисбаланса, который сейчас есть в игре. По просту говоря, у меня @#$% горит, когда тяжелый крейсер полностью выносится за несколько заходов штурмовиков и этому я не могу НИЧЕГО противопоставить. Я думаю не одинок в своих оценках ситуации и хотелось бы услышать ( а лучше увидеть) варианты решения данной проблемы.
  2. skitzzzo79

    Таран

    Ну как торпеда, с довольно не большим зарядом ВВ отправляет на дно ЛК? Или еще вариант- детонация?
  3. Ну а почему бы не вернуться к лимиту самолетов на авике? Да, атакуешь, гнешь, но поработала ПВО и все- ходи баржей. Ради интереса подсчитайте кол-во сбитых самолетов в бою ( с Ружья- выходило 60+ самолетов). Опять же я не выступаю за ограничение/сокращение/удаление какого-либо класса кораблей в игре, но мне кажется должен быть вариант сдержек и противовесов. Чего на младших лвлах нет в принципе
  4. Ну так в самолетах тоже не убытки считать хотели
  5. Ну давайте подойдем к вопросу с другой стороны. Это продукт компании который должен приносить ей доход. Вы согласны? Думаю да. Доход таки зависит от популярности продукта. Что будет одним из показатей популярности игры? Я думаю, он-лайн и количество прибывающих игроков. Это игра, и она должна доставлять ну как минимум, удовольствие, а не ***-боль. Не видите расхождения интересов игроков и компании с реальной ситуацией? Хочу обратить ваше внимание на то, что кампанией реализовано достаточно большое количество прем. кораблей лоу лвл. Ну как их продавать, если они не играбельны? Думаю в данном вопросе интересы игроков и компании сходятся
  6. Адепт церкви верующих в 10 лвл?
  7. Вот вы странный человек, ей-богу. Ну подскажите как использовать сектор усиления на... ну например, Богатыре, Николае? (там ПВО нет в принципе) или вы предлагаете не играть на других ветках и классах кораблей? Что бы вам было понятней: представте себе ситуацию- вы на своем Ореоне, вкачаном в ПВО остались один против 3-х инвизных эсмов. Представили? Какой будет закономерный результат? А если из боя в бой такое будет случаться с вами? Удовольствие от игры не потеряете?.Никто не требует сферическую имбу в вакууме
  8. Это такой тролинг? Писать про Орион в темах про авики? Ну взяли вы его, вот и молодец- наслаждайтесь. Открою вам тайну- кроме вас еще оооочень много других людей со своими интересами ( отличными от ваших). Вопрос был в широком смысле о комфорте в игре, без перегибов, для всех. Спасибо за ответ. Ну хоть в курсе, что происходит
  9. Во-во(((( а хотелось любви и понимания((((, а вообще ознакомился с содержанием соседней темы про мачмейкер, ну в принципе, вопросы те же самые.
  10. Да тут вопрос не к игрокам ( психология- ищем что понагибучей и проще), вопрос больше к администрации- че за фигня с балансом?))) лично мне пофиг на каком уровне играть, но лоу лвлах много исторических кораблей, которые мне интересны. Да и вообще, концепция сведения кораблей эпохи ПМВ и 30-40 годов какая-то гниловатая, вы не находите? Ну то есть, Ок, это корабли были без ПВО, а у этих авианосцев были ТАКИЕ самолеты? Хотя в целом мой вопрос можно сократь до: " Что с ПВО?" )))
  11. Уважаемые разработчики, может я что-то упустил, но объясните пожалуйста, почему на лоу- лвлах такое засилье авианосцев? По 3 штуки на команду- это не многовато? А с учетом того, что у многих кораблей на этих лвлах ПВО отсутствует как таковое- получается игра в одни ворота. Ок, я понимаю, много желающих играть на этом классе кораблей или просто фаняхщихся игроков, но почему за счет моих нервов? Оно мне надо? И не надо говорить, что играй на 10 и т.п. ерунду, свободу выбора пока не отменили). Есть еще такой момент, т.к. это начальные уровни игры, то там много начинающих игроков, у которых такой баланс может отбить все желание участвовать в этом проекте. Или компании рост доходов с ростом количества игроков не связан?)
×