Перейти к содержимому

Joycat

Участник
  • Публикации

    114
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    68

Оценка

204 Отличная

О Joycat

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

482 просмотра профиля
  1. Была свободка. Взял Азуму. РЛС нет, торпед нет, кд 20 секунд. Сыграл три боя, пусть и три победы, 65к. средний урон, фарм в среднем с премом 300к. Полное впечатление, что это максимум крейсер 8-го уровня. Я то ладно, в коллекцию, буду иногда играть. А вот как те, кто за деньги это брать будет, их что-то мне аж жалко стало. Вопрос следующий, Аляска ещё хуже Азумы или лучше? Или это примерно равные кораблики? Осталось ещё свободки набрать и можно брать Аляску. Или нет смысла? После Кронштадта мягко говоря Азума совсем не впечатлила.
  2. Это как раз не вопрос. Спасибо, значит сегодня уже погоняю.
  3. Спасибо за грамотный, без ТС нуб и нытик, ответ.
  4. Ребята я всё понимаю, что все тут КМСы с 20-тилетним стажем. Я же просил по теме.
  5. Разве что не соглашусь с зеркальным количеством, а так поддерживаю. Тут тоже согласен. Боже упаси от таких советчиков, как вы.
  6. Видимо вы никогда не играли в шахматы, не знаете стратегию турниров. Давайте закончим с шахматами, вернёмся к кораблям.
  7. Гроссмейстеры знают. И вас тоже удивлю. Белыми надо играть на победу, чёрными достаточно на ничью. Играть на ничью проще. Ребят, хватит про шахматы, давайте по делу.
  8. Я вас наверное удивлю. Но играть чёрными в шахматы легче.
  9. Не твинк. Скажу так, я много читаю информации на форуме и есть ещё несколько акков и на всех играю. Один под эсминцы, другой под линкоры и т.д. Вроде это не запрещено. 1. Два авика в песке-это плохо, особенно когда ПВО отсутствует. 2.Мой Исоказе в случае, если Премущество, а у противника эсминцев меньше, выигрывает в 90% боёв. 3. Статистика отрядов показывает, что в среднем в 7 из 10 случаев они влияют на исход боя. В то время как соло игрок из этого отряда может иметь стату в районе 55%, в отряде часто имеет больше 70%.
  10. Причём тут кооператив? Я вполне нормально попадаю по ботам. Смысл играть против ботов? Что за тепличные условия? Я требую противников на два уровня ниже или их уменьшенное количество? В равенстве количества эсминцев в Премуществе и балансе отрядов вы увидели тепличные условия?
  11. 1.Боюсь, что увернутся от двух авиков для любого игрока проблематично, особенно, когда в игру вваливаются игроки с криками "у меня 19 перковый капитан, счас я вас всех...." Лично я испытывал большие проблемы, играя даже на крейсерах, редко когда удавалось сбить даже один самолёт. На линкорах 4-го уровня практически нет ПВО, вы тут сильно ошибаетесь.Т.е. вы считаете 2 авика на 3-5 уровне нормальным явлением? 2. Какой засвет, о чём вы говорите. Пришёл на пустую точку и пока крейсера до неё дойдут, точка уже взята. 3. Статистика отрядов говорит об обратном. Зеркальной уравниловки тоже надеюсь не будет никогда. 1.Где написано нерфить авики? 2. Какие торпедные супы на 3-4 уровне? 3. Где написано про баланс по скилу? Ау, вылазьте из своего придуманного мирка и попробуйте думать, если есть чем.
  12. Играю относительно недавно. Геймплей, атмосфера игры вполне нравится. Но возникли три вопроса, хотелось бы узнать собираются ли их решать. Пишу на форуме не часто, но все злободневные темы читаю. Итак, начну. 1) 1-2 уровни, бодрое пыщь-пыщь, знакомство с игрой, увлекательно. После моего перехода на 3-4 уровень я узнал, что такое авианосцы. Особенно когда их два в командах. Особенно, когда ПВО у тебя и не пахло.Хотелось бы спросить, наличие двух авианосцев на уровнях, где у кораблей практически нет ПВО-это такое издевательство от разработчиков или начальный тест на прочность стула начинающих игроков? Когда один мальчишка сидит на крыше и кидает камни в другого, который не в состоянии ответить и может только уворачиваться, что тоже достаточно сложно сделать, особенно, если сидящих на крыше двое. Очевидная глупость геймплея, очевидное решение-нет ПВО у кораблей, нет авианосцев на этих уровнях. Почему вопрос не решается, непонятно. Подобная игра очень раздражает и уже на 3-4 уровне хочется бросить играть в этот мазохизм. 2) Режим премущество. Мне понравился, не просто *** перестрелки друг с другом, кто на ком больше дамажки настреляет, а определённая тактическая игра. В первых же боях понял, что эсминцы в данном режиме, особенно грамотные, залог победы. И сначала долго не понимал, почему на карте три точки, а эсминцев неравное количество в этом режиме. Понятно, что если у противника два эсминца, а у нас один, то в начале боя противник имеет возможность теоретически брать сразу две точки, а мы одну, т.е. противник сразу получает премущество по очкам. Налицо неравноправные условия начала боя. Очевидное решение-в режиме премущество сделать одинаковое количество эсминцев в командах.Почему вопрос не решается, непонятно. Это тоже вызывает раздражение. 3) Прихожу в игру отдохнуть, приложить усилия, чтобы выиграть, от побед удовольствие от игры получаешь больше, это понятно. Я понимаю людей, которые приходят в игру играть отрядами. Может им пообщаться больше негде, может они не в состоянии играть отдельно, может статистику себе набивают, это их дело. Я не понимаю, почему нет баланса одного отряда другим. Нет подобного отряда, ждите в очереди или играйте соло. Не секрет, что отряд достаточно сильно влияет на исход боя. И когда в одной команде есть отряд, в другой нет, считаю несправедливым. Хотя как я понял, здесь солоигроки считаются людьми второго сорта, поэтому никому до них нет дела. Я понимаю, что сейчас набежит толпа с криками "тренируйся, создавай свой отряд и нагибай". И они будут отчасти правы. Но тогда получается, что меня насильно заставляют вступить в колхоз, что вызывает у меня отторжение. Могут сказать "тогда играй сам, не хочешь играть отрядом, терпи тех, кто играет отрядом". И тоже будут отчасти правы. Я не собираюсь становиться киберспортсменом, я не хочу молится на циферки и всем их показывать, я уже вышел из этого возраста. Я хочу лишь равных условий в начале боя для всех участвующих в бою игроков. Я хочу, чтобы отряд балансило подобным отрядом. Я хочу равное количество эсминцев в режиме Превосходство. Я хочу, что если есть авианосец в бою, то я имел возможность ответить ему, а не стрелять в самолёты из нагана капитана. Я хочу справедливости.
  13. Ктн, про "иди уроки делай" обычно и говорят те, кто только что оттуда пришёл. Попробую ещё раз на пальцах. Статистика такая вещь, что она учитывает всё время, а не последние 7 дней. Если первые три недели было 52%, а теперь 42%, то среднее значение равняется 49,5%. Таким образом на 25 побед пришлось в среднем 50 боёв за месяц, примерно месяц идёт Нефть. Любой ктн знает, что вероятность какого-то события считается по всему времени, пока происходит действие, а не вырывается определённый промежуток времени, это даёт искажённую статистику. Да и ваши результаты за последние семь дней и 100 боёв говорят, что раньше вам просто везло, сами вы бои выигрывать не умеете, пошла полоса невезения и всё. Стоит поучится играть самому, а не валить всё на каких то ботов в команде.
×