KetzenWaffe

Как по мне, это самый лучший ЛК 9 в игре на все времена. ПМК отличнейшее, ГК прекрасное, броня держит прилично, ПТЗ вообще слов нет, скорость и маневренность на уровне. ПВО не супер, но не хромает далеко Билд у меня стандартный ПМК + живучесть. Сейчас вышел на показатели около 130-150 среднего за бой если не умираю в первые 3-5 минут. (статку не смотрите, я же сказал если не умираю)

и все же это лучший шип

Акидзуки имбоват. Отличный убийца эсминцев. Считай засветился перед вражеским Акидзуки - все, ты труп. ЗАплюет. Алабама прекрасно зашла. Кии лапочка с Амаги. Но Кии лучше. Другие корабли считаю УГ. 327 боев до 1 ранга

Здорова. Не могу найти музыку из порта Дракон. В ВК по теме OST World of Warships Port ничсего нету нужного, гугл тоже молчит как рыба об лед. Помогите кто чем может)

предлагаю выложить ВИДЕО с налетом на ЛК 10 и АВ 10 с ББ бомбами. Сначала с Энтерпрайза, потом с Мида

Поясняю: По истребителям да, но только дамага теперь после уничтожения истребителей Хаки можно влить на порядок больше за счет именно ББ бомб. Они очень люто заходят, я проверял сегодня. На 2-1-2 играли новички Мидуэя, они контрились альтом на ура. Теперь альтернативы нету. бесполезные бомбы? А то, что бронепалуба у Хакурю 95мм вы не учли? А то, что на том же Гробе она 50мм не катит? ББ бомбы очень сильнее дамажат по сравнению с ОФ бомбами. Хоть и не поджигают. Как пример, Тирпиц с палубой в 50мм ушел ровно с 1 захода 14 бобров с ББ бомбами

фигню не неси. падение онлайна...полно других хороших кораблей. Но по сабжу, шип *** и с этим ничего не поделаешь. Откатал почти 80 боев от полного стока до полного топа. Потому опишу тут свои сугубо личные впечатления. Орудия и Точность: Самая больная тема. Фугасы не показывают никаких особых качеств. Монтана та же или Ямато фугасами куда больше могут. Единственное отличие от фугасов Монтаны и Ямато - Тут чаще цитадель крейсеров можно выбить. Но не на столько, что делать это фишкой всей ветки. А прошу заметить что орудия 9 и 10 уровня идентичны. Бронебойные снаряды хуже по ощущениям в чем аналогичные у Фридриха или Айовы. И конечно же не надо их сравнивать с убер пушками на Идзумо. Который по пол лица отрывает даже в нос. Кто играл в танки, представьте американскую арту 10 лвл, Т92 которая, с выбитым наводчиком и стреляющую на ходу попадает в круг размером с пол карты. Вот примерно такая точность. Снаряд может радикально влево по углом градусов 40 из пушки вылететь. И вообще конус полета снаряда заставляет задуматься о кол-ве пыхнутого разработчиками при "проектировании" этих орудий. Броня: конструкцией не предусмотрена. Ощущения, что даже Айовы крепче. Не говоря уже по чугуниевых бортах того же Идзумо. 2 раза отхватил в лицо цитадель от невесть откуда взявшейся Баварии во взводе с Гнезей. Было обидно, поплакал, прошло. ПВО: Попытка прокачать в ПВО приведет вас к мощной средней ауре и дальностью порядка 7-8км. Но ваши ст волы ПВО расположены в открытых установках. Откуда следует выбор: Либо получить веер торпед в борт, но сбить все бобры и сохранить ПВО, при этом отхилить кучу ХП вам не удасться. Либо выпилить топоры и отхилить почти фулл хп, но это только 1 раз, ибо на второй заход авика ваше ПВО будет представлять собой 10 бабуинов с копьями. Ибо почти вся средняя аура (а только она может сбивать) будет выпилена предыдущим налетом бомбардировочной авиации противника. Вывод: ПВО бесполезно (ИМХО), я вкачал живучесть по максимуму. Маскировка - 11.5 км. Годно, позволяет жить. Но с такой дистанции вы все равно попадете только 1-2 снарядами из полного залпа даже в борт Монтане. Я не шучу, я пристреливался с 12 км в трене по стоящей бортом Монтане и Гробу. Один раз было 3 попадания. 1 раз КАРЛ! Остальное время по 1-2. Сделал для чистоты эксперимента 20 полновесных залпов. И за эти 20 залпов я не убил Монтану, она постоянно хилилась и тушилась. Ни 1 цитадель не выбил. Снаряды чередовал ББ/ОФ каждый залп. Но пожаров, как обещали, не навешал 1000. А всего жалкие 4 пожара. Стрелял ОФ по надстройкам, ББ по цитадели и ватерлинии. Пробовал поменять тип целей на ОФ - корпус и ББ - надстройки. Как вы понимаете, эффективность уменьшилась с околонулевой, до минус бесконечность. Один плюс в этом корабле все же есть. После Монарха он выглядит получше. Это примерно как если вы нашли на помойке старые кроссы, вонючие и дырявые, проносили их еще год и зимой и летом не снимая и не стирая носки, а потом нашли такие же по состоянию кроссовки, но со шнурками и без дыр в подошве. Если вдруг кто думает что это первый мой ЛК , то увы и ах, у меня есть все 10 уровни (всех типов кроме ДеМойна, он *** для меня) и я знаю о чем говорю. У каждого из 10 ЛК есть свои плюсы. Яркие и заметные. Которые помогают в бою если их правильно использовать. Монтана может положить на авиацию противника надолго, ее ПВО бесспорно лучшее по совокупности хар-к Живучесть/мощность/Дальность. Она может довольно точно положить все 12 болванок. Процент попадания будет 40-50% с залпа при правильном упреждении. (Может! А не обязательно положит) Ямато пробьет вас в любую проекцию, даже в нос. И его ПВО самое живучее. 463 + 400 очков средней и дальней ауры закрытые в башни. Из всего ПВО только 27% зениток находятся в открытых установках. Потому ПВО будет жить весь бой почти не теряя эффективности. Ну и плюс Ямато бронирован прекрасно. Великий Кюрфюрст - идеальный танк. Много ХП, 11.7км ПМК, выжигающее вас задолго до того, как Гроб обратит на вас внимание. и читерная брооня. Огромный запас прочности и фирменная немецкая живучесть. А что же Конь/Лайон? Фугасы? ПВО?Хилка? Разве что маскировка... Я прекращаю качать эту ветку. Она уныла и гадка для меня. Оставлю себе только ЖоруV. Он лапочка. По поводу того, что разрабы говорили про 1\1 Конь или Лайон за счет хилки уделают кого угодно - вранье. Я на Ямато лично уделал в ПВП в трене 3 из 3 боев Коня. Он не держит попадания, а маскировка роли не играет, ибо бабахать из инвиза уже пару патчей нельзя. Так же он слабо попадает. ПОлучше Лайона, но явно хуже даже Гроба. Который славиться худшей точностью среди 10 ЛК. Хотя горел я знатно, но выгореть не успевал полностью. Ибо вкачанная живучесть вкупе с флажками и модулями не дает сильно гореть. А Конь в то же время использовал все 4 хилки...но..хилил он по 5-10к ХП. А не по пол лица за раз как обещали разрабы. А все потому, что ББ снаряды ЛК дают порядка 30% белого урона по ощущениям. Остальной идет по модулям и цитаделям. И кстати цитадель из Коня вытащить легко. не сложнее чем из Мони или Ямы. Я молчу про Лайона

Качни Миню. Забудешь про летающую шелупонь)

Зачем тебе этот корабль? Он НИЧЕМ не отличается от других АРП или Миоки. Просто ради кооллекции? У меня 80 кораблей впорту, основная часть 7-10 уровни. И я бы выкинул оттуда АРП

Первая часть очень важная для ознакомления. В общем почитав комменты, и суммировав полученную инфу можно ярко выделить: Мы, игроки, как ЦА не всегда понимаем какого ляда и зачем было натягивать мертвую сову на квадратный глобус. Игра семимильными шагами летит в сторону танков. Но! Популярности танков она не снискает никогда. Причиной тому является более высокий возрастной порог вхождения в игру. Сегодня не все могу смотреть в упреждение, вернее смотреть могут не только лишь все или как то там. При популярности танков можно вводить даже баржи с пулеметами. И пипл схавает. Точнее найдется тот процент этого самого пипла, который схавает. Игроков же Варшипсов, при своем относительном меньшинстве относительно танков волнуют куда более насущные проблемы. Последней каплей для большинства стали ранги, которые превратились в стреляющие дымы. Судя по комментам, многие хотели бы видеть достойныхз представителей корабельных веток действительно ВЕЛИКИХ морских держав. ( Да, ВМФ СССР не великий в этом контектсте) Великих не в плане прославившихся, а в плане наличия классов кораблей на момент временного среза игры нашей. Италия - линкоры, эсминцы, крейсера. Все было. Франция, аналогично. Англия, там по 2 ветки можно запилить. И без колдунства над балансом. Все уже "забалансили" в 20 веке. У одних скорость, у других живучесть или торпеды и так далее. Без сверхкоротких дымов, потрубных пусков и убогого отсутствия ОФ снарядов. Что нас ждет дальше? О Боже!!!! Возможность стрелять из 1!!!!! орудия ГК ??! Дым на 2-3-4 минуты, но живущий 10 секунд? Ведь вы (разрабы) напридумываете любых "фишек" кораблям. Лишь бы отличались от других представителей данного класса. А зачем? Лично меня например устраивает полностью клон скажем Кюрфюрста в ветке Италии (к примеру) Пусть чуть по другому выглядящий, но такой же эпичный (для упоротых, это просто предложение, а не то, что у Италии было такое) Так же понятно, что нарисовать тысячу и 1 эсминец легче, чем 10 ЛК новой ветки. Без особенных фишек. Именно потому непонятен смысл введения очередной не нужной ветки совкоэсминцев. Непонятно зачем КР Британии отпилили фугасы. Ради бОланса? Да черт с ним с балансом. С ним все смирились, ведь обратной связи нету. А если есть, то не видно результата. Мое предложение в общем, после этой несвязной простыни номер 2: Создать возможность игрокам самим голосовать/выбирать/предлагать нововведения в игру.ю В том числе корабли и балансные правки относительно "фишек" классов. Руководствоваться одной только сухой статистикой нельзя, ибо она не учитывает человеческие эмоции, желания и вообще не учитывает человечность игрока. Или же дополнить статистику запросами игроков, суммированных в четкие обоснованные предложения по улучшению игры. В профите все. И вы, так как получаете напрямую от ЦА информацию о их ОБОБЩЕННЫХ желаниях в игре, соответственно игроки более лояльны к игре и больше донатят (ведь в этом конечная цель) Игроки тоже в профите, ибо их наконец то услышат. Они будут знать что их ждет впереди. А не будут гадать какую дичь несусветную вы выпустите в море в очередной раз. И нужна ли она там вообще. пЫсЫ. Под инфой от игроков я имею в виду не ваши убогие вопросы и ответы. А четкую налаженную обратную связь. Пусть в ней будет 1000 человек (к примеру) отобранных по определенным критериям. Неважно. Но иметь возможность влиять на игру каким либо образом, не давать разработчикам пороть хурму разную навроде Бр. Кр с ББшками. Если есть возможность или желание у тов. разработчиков ответить на этот запрос, то будьте добры, ответить.

Че это было?

при равном скиле это как? Альтом переехать? Тут уже кто первый подставиться. Ударка дамажить будет. Ага. Ноу сайпана останеться еще 19 бомбардировщиков с 1000фнт бронебойными бомбами. Которые 1 группой дамажат как черти. По 35-40к с захода можно снять. Хотя чаще по 20 с пожарами

Да ты че? Правда? А раньше он не получал дамаг от фугасов? Соусэм?

С инвизом у Сирацю попутал, согласен Почему Нагато на пером месте? Потому что соотношение ГК-Броня-ХП у него ИМХО самое лютое. Много ХП, злые пушки и реально много брони. Чего только стоят только барбеты в 430мм, скосы бронепалубы в 289мм и сама цитадель в 305 + 25. ПВО не ультимативное, но 230 очков уже хорошо. Почему Щорс? Да потому что скорострельность + поджоги. Многие от этого играть будут. Никому ваши Белфасты и Фиджи не нужны, для них руки и мозги нужны. А как мы знаем, в рангах часто такие раки играют, что даже я среди них как папка - набигатор

В общем ждали, ждали и наконец дождались. Боль и унижения 5 сезона на 8 лвл забыты и мы готовы к новому, 6 сезону ранговых боев на православных 7 уровнях.После 4 сезона РБ на 7 лвл в этой игре много чего поменялось. Перебалансили перки, наклеили много новых корабликов, перетряхнули некоторые карты и безусловно многие ветераны 4-5 сезонов поднабрались опыта купили наконец-то монитор и теперь видят куда идут. Благо являюсь счастливым обладателем туевой хучи кораблей (64) в порту, я долго и скрупулезно думал на чем играть. Дабы комфорт превышал удельную тепловую мощность горящего пукана от качелей. Представлю вам свой нафиг никому не нужный рейтинг и оценку играбельности для РБ всех кораблей 7 лвл. Статенка у меня раковая, но с завидным постоянством я беру 1 ранги на протяжении полугода. Потому мое мнение может вам немного помочь. Линкоры Я не претендую на истину в последней инстанции. Я отталкиваюсь от своего опыта на перечисленных кораблях. Возможно это будет кому-то полезно