Перейти к содержимому

ExecutoR93

Участник
  • Публикации

    787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2761

Оценка

167 Отличная

О ExecutoR93

  • Звание
    Мичман
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. http://www.modsworldofwarships.com/tirpitz-swastika-stock-skin/ - Такое, но с крестами? Подобное можно на иностранных форумах найти вроде.
  2. хилку бы еще (как и другим крейсерам)
  3. Че там корпус завезли? Неужто, даже поиграть захотелось.
  4. Авиахейтеры вы че так раскудахтались. Кошмар. Один фиг, ПВО Ямато даже близко не могло сравнится с Айовой. И даже с Норкой. А Монтана хотя бы заложена была, ведь у нас в игре уже прилично чисто салфеточных кораблей и даже тупо выдуманные есть. И почти все они в советской ветке. Pinkman26 (17 Май 2016 - 12:25) писал: Кутузову забыли ПВО апнуть, а то самолеты борзеют, почти успевают бросить торпеду
  5. ответит, да я б навернул, просто интерфейс неудобный
  6. ХЗ, меня устраивает ПВО того же Тирпица, 4 перк на универсалки работает заметно.
  7. А то что ПВО может скосить авиагруппу за 7-10 секунд это исторично? Сразу видно 0 боев на АВ, максимум Хошо/Лэнгли. Как это на любой дистанции? Если я кину слишком близко, захочу в наглую под борт - не взведутся. Для американских дредноутов - упреждение одно, для японских длинных линкоров - совсем другое. Эсминца или легкого крейсера одной группой торпов невозможно потопить вообще впринципе, если он не отвлечен, тупо надо бесконечно циркулировать и выходить на сходящийся курс с авиагруппой торпов, таких уклонистов только брать в клещи, а две группы торпов у американских авиков нету. Nemezis1991 (07 Май 2016 - 17:45) писал: Обычный ракан на Эксе 41%побед и 56 к среднего,но это не помешало ему кидануть мне в левой циркуляции с вертухана автосбросом на 10к+2пожара под заградкой!Ах да,я ему целых 4самолёта сбил,он наверное страдает,ведь их осталось всего то 100+(лень заходить в игру и смотреть сколько у экса самолётов)Могами почему то не юзнул прыжок,а от перекрёстного сброса что то не увернулся-рельсоход наверное... Тут я согласен, автосброс надо бы убрать. Чтобы не было такого, послал, да забыл. Меня как-то на Тайхо канибалил вражеский Эссекс пару патчей назад, и я перед неизбежной смертью раздал приказы всем ударникам и вышел в ангар. Потом посмотрел статистику (а я слился первый в команде) - на 4-5 месте по очкам, все мои ударники отработали на 80%, я всех торпов послал на Амаги и перекристил прицелы.
  8. Опять же, ударные авианосцы в реальной жизни тоже обладали высокой скоростью хода, а ХП у них много, потому что обладают большим водоизмещением. Всё логично и понятно. А еще есть эскортные авианосцы вроде Боуга, которые еле идут.
  9. У нас только американские авианосцы в игре? Они попроще конечно будут. А что насчет японских пианин? И ведь все равно эсминцы/кр/лк популярнее авианосцев. Я даже не представляю как можно не смочь в артиллерийские корабли, геймплей предельно прост, зато не смочь в авиакнопки как оказалось можно, таких людей много. Я тоже сначала в авики не смог, урон на Хирю (первый 7лвл в игре, сэтап тогда уже был 2-2-2) гораздо меньше чем на Нагато, зато потом научился. Кидать бобрами вручную по маневрирующим эсминцам и крейсерам так сразу не научишься, потребуется применить скилл и терпение. И чем мне нравится класс АВ в отличие от линкоров - почти нет никакого рандома, если ты проиграл - значит сам виноват и понимаешь где ты накосячил. Такого нету на ЛК, там невозможно ничего сделать, если рандом выдает сквозняки или адские разлеты. Рандом только у бомберов на автосбросе. По поводу выживаемости, всё исторично, от ГК авианосцы почти не гибли, либо от авиации, либо от ПЛ. Ждем ПЛ. Лично я как авиакнопочник вижу такой компромисс - убрать автосброс, вообще. Можно еще увеличить уязвимость для арт-огня в зависимости от количества оставшихся самолетов и я бы увеличил время подготовки групп.
  10. Ну тут исключение, когда на японских эсмах играешь, то скорее больше от внимательности и скила протвника всё зависит. Если мы не о битвах за точки с другими эсминцами говорим.
  11. Чувак что ты тут доказываешь не пойму. 5-8 юнитами управлять все равно сложнее, чем одним персом от третьего лица - факт. Было бы иначе, кнопки были бы популярнее других классов. Всегда что проще и доступнее, то популярнее. Средняя дамажка на прямую зависит от того, по каким классам кораблей вы в основном работаете. Играя на линкоре ваш основной дамаг - крейсер, на эсминце - как правило другие эсминцы, на крейсере - пожары с ЛК и КР/эсминцы, у авика единственная действительно легкая и основная добыча - жирный на ХП линкор. Самому недалекому будет понятно, почему средний дамаг авиков как правило выше. Уточняю, 100% ХП эсминца = 100% ХП линкора. У меня на Махане процент побед соло 75%, шикарный корабль, очень зашёл, фармил как Тирпице почти, но дамаг средний на нем 31к. Я не смог в Махан или че?
  12. Ну хз, на япах 8-9лвл пока еще проблем не испытавал. А у Тайхо отличное ПВО.
  13. Так же как и убежденные ЛКМщики жмутся на перки усиления ПВО и модули, типо че я должен из-за какого-то одного класса жертвовать дамажкой. Всё таки не должна быть полная неприкосновенность от вражеского авика. Так неинтересно будет играть. После патча канибализмом занимаюсь, только если кинуло с авиками 6-7лвл. Nemezis1991 (04 Май 2016 - 17:34) писал: При чём когда авиокнопка с захода топит лк/кр-то это скиллллл и всё норм В случае с КР - это отсутствие скилллла у КР. Если конечно КР не отвлечен.
×