Ma_Fa

Точность как у Элбинга сделать и хватит.

Ну, если топ 10-го уровня, который может, в умелых руках, вытащить провальный бой, играет левой пяткой, неудивительно, что процент поражений выше среднего...

Можно его переместить в суперкорабли (предварительно апнув). Кто "против"?

У него ИРЛ бомбомёты были за носовой башней. Их будет вполне достаточно.

Это более поздняя модификация. Замена 533-мм на 324-мм аппараты. Там, в реале, торпеды были с акустическим самонаведением.

Сориентируйтесь на мой. Токсичная недоработанная дрянь, полностью ломающая концепцию, даже не текущей меты, а игры в целом. Возможно, пригодная в каком-нибудь спецрежиме "Конвой", аналогичному свежепридуманному дирижаблю.

Это не украшает живых людей...

Откатал 10 боёв. ИМХО приятный и комфортный аппарат. Вкачал в ПМК.

Дух "Бенсона" восстал из пепла альфа-теста ))

Эквинотально.

Да я-то понял. Но написанное в новости далеко не очевидно. Кроме того, ссылка на статью о циклоне некорректна. Так как там, как раз, "видимость" в значении "дальность обзора". Эсминец с заметностью в 5,8 км не становится виден с 8 км в циклоне, а ЛК с заметностью 14,2 км становится. Цитата: "При этом ухудшается видимость — заметность составляет 8 км. Поэтому отображаемый на мини-карте конус обзора камеры у кораблей обрезается с учётом влияния погоды." Не "видимость объекта" в смысле его заметности, а видимость в значении "дальность обзора". Это же подтверждает механика действия РЛС в циклоне.

Вот смотрю я в корабельную Wiki и вижу там термины "обзор" и "заметность". А термина "видимость" не вижу. И хочу отметить, что в русском языке словосочетание "видимость объекта" используется в значении "заметность", а не "обзор"...

Глубинными бомбами, как и в реале. Но противолодочные самолёты оставить только кораблям с авиационным вооружением.

Можно и так. И отпилить к такой матери самонаводящиеся торпеды (кроме 10 немки) и акустические импульсы .

Скорость подводную надо резать до реальных значений.