Ma_Fa

Рекомендую Вам глянуть статистику по Тихоокеанской кампании ВМВ. Вас, таки, ждёт изумление.

Это, кстати, да. Вот где артиллерийские баталии развернуть можно было бы. Но, как "Микасу" вспомню, вздрагиваю...

Смысл в натягивании совы на глобус? Артиллерийские корабли исчерпывают себя на 9 уровне. Единственные реальные 10-ки это Де Мойн, Ямато, Мидуэй, Одэйшесс и эсминцы. Натянуть послевоенных эсминцев на 11 уровень? Артиллеристы не очень тянут. Вводить эсминцы УРО? Это уже совершенно другая игра. А придумывать фантики, согнутые в баланс, ИМХО глупость. Игра этими фантиками и так уже загнута ИМХО не туда. Конкурирующий проект уже интереснее по многим показателям.

Дискета не поместится.

Да нифига.

Спасибо.

Что-то в Адмиралтействе не видать его. Когда, не подскажете?

Есть информация, когда он появится в Адмиралтействе?

"Дюнкерк" омерзительное косое ***. Единственный корабль на который пожалел потраченных денег. "Шарнхорст" просто космос по сравнению с ним.

"Лэффи", всё-таки, военный ещё проект. Я имел в виду, если уж начали плодить послевоенные проекты, ЭМ США незаслуженно обойдены.

Лучше бы "Митчер" ввели. Хорошо бы. Но, нет...

Собственно, что тут добавить... А лодка отличная.

Если рассматривать корабли за реальные деньги, я бы лучше "Алабаму" взял. Или, если КР, "Атаго" или "Ойгена".

На таком выйдет, но недолго. Так как ЛК на таких уровнях стреляют на, как минимум, не меньшую дистанцию, а брони против них у крейсеров нет. Только острый ромб. И, британца такого нет. До 20+ км из КР раскачиваются только 9-10ки, и то, не все.

Бортом не получится. А до IV включительно только француз. 15 км в топе. Более-менее дальнобойные КР начинаются с V уровня.