Перейти к содержимому

xanaxz

Старший бета-тестер
  • Публикации

    275
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11302
  • Клан

    [TRUMP]

Оценка

123 Отличная

5 подписчиков

О xanaxz

  • Звание
    Главный старшина
  • День рождения 14.09.1968
  • Знак
    [TRUMP]

Контактная информация

  • Skype
    xanaxz7
  • Знак
    [TRUMP]

Дополнительно

  • Город
    Одесса
  • Увлечения
    Шахматы, Йога, Футбол, Литература, Кинематограф.
  • Знак
    [TRUMP]

Посетители профиля

1 656 просмотров профиля
  1. Это в каком таком рендоме один-два ЛК на команду??? Мы с вами в Мир Кораблей играем ли может в что то другое? Я готов с вами играть в отряде ПОСТОЯННО если у вас так балансит матчмейкер. Реально готов. Правда. Уважаемый вы ошиблись, сейчас не ЛК корм для эсминцев, а эсминцы и ЛК (на один зубок) - корм для авиков вы хотели написать? ) Тогда да вы правы. ) Это в каком таком рендоме один-два ЛК на команду??? Мы с вами в Мир Кораблей играем ли может в что то другое? Я готов с вами играть в отряде ПОСТОЯННО если у вас так балансит матчмейкер. Реально готов. Правда. Уважаемый вы ошиблись, сейчас не ЛК корм для эсминцев, а эсминцы и ЛК (на один зубок) - корм для авиков вы хотели написать? ) Тогда да вы правы. )
  2. Пример игры на проходном эсминце. )
  3. Ранги сезона 2022 весна. Аляска жива и прекрасно тащит бои. И танкует и настреливает урон.
  4. Реальность 2022 года. Весна ранги в серебряной лиге. Эсминец Fletcher вполне еще хорош.
  5. Ранги сезона 2022 весна. На текущий момент игры вполне играбельный крейсер. Даже может и затащить при удаче и ВБР.
  6. Мы не в реальности верно. Но считать что какой то класс сильнее линкора может только человек который НЕ УМЕЕТ играть на этом самом линкоре.
  7. xanaxz

    Подводные лодки

    Если игра пятнадцать на пятнадцать живых игроков для вас не командная, то мне больше нечего вам сказать. Вам удачи.
  8. Да да именно так я и подумал. ) Мало того что они вам стату накручивают так вы еще у них паек получаете и форму военную армейскую морскую, однозначно. ) И самое главное, разве МОЖЕТ быть по другому? ) Так и я о том же!!! Все мои посты про Сан Диего это именно ваши слова выше. Я часто на Атланте набивал не много урона но стабильно убивал один-два эсминца и сбивал кучу самолетов если авианосец был моего уровня. То есть всегда старался быть полезным но все равно сливы были. Вы выше все верно описали он именно "рот" в команду. ) Вы мой текст про авианосцы не так поняли. ) Я про то что да на них НЕ просто играть, а не наоборот. Вы правы сейчас что бы на них дать приличный урон нужно реально запотеть. Я к тому что часто сам авианосец и сам не играет (мало урона) и мне на эсминце не дает, ну это хоть что то полезное для своей команды. Это про нубов. ) И да я один бой сыграл на суперавике, слился как знатное дно но 60 к успел сделать. ) И понимаю как горела сковородка у народа из моей команды. ) Отвечу по пунктам. 1. С очками прочности эсминца другая формула ведет к ваншотам эсминца от ЛЮБОГО попадания фугасом. Так все модули скомпонованы рядом в силу малогабаритности корабля. 2. Тут скорее сделано так потому что если представить СКОЛЬКО урона выдерживают башни и орудия ГК ЛК которые выходили из строя от случайного попадания бомбы. То тогда можно сказать что счет равный. По сравнению с другими классами кораблей в игре. 3. ЛК с ГК вообще не стреляли по эсминцам. При хоть какой то попытке сделать как было в реальности то линкоры вообще не должны попадать в маневрирующий эсминец. Только ПМК линкоров может это делать. В связи с этим, в игре сделали так что ЛК с ГК попадает по эсминцам но наносит часть урона. К вашему сожалению. 4. Упаси боже. ) АВ занерфили не из-за эсмов. ) А из-за того что авианосцы стали сильно влиять на бой относительно других классов в игре. Даже сильнее чем ЛК. Что недопустимо для ЦА этой игры. ) 5. Да это так. ) Но извините эсминец не линкор сорри. ) 6. Да это тоже так. Это их главная составляющая геймплея. А вот то что линкор Тундерер который светится на 11,5 км это не максимальный бред в игре? Вы не находите? Мне например не понятно зачем тогда линкорам дальность стрельбы 25 км? Если они светятся на 12-13 км? Или вы считаете что он должен светиться как эсминец Йогумо на 5,5 км? Жаль что у Йогумо нет 385 мм орудий что бы уравнять шансы против линкора. 7. Да это тоже часть геймплея, на эсминце. И да когда вы в последний раз именно с одного залпа торпед ваншотнули например линкор? Эсминец за это платит тем что его часто после засвета тоже убивают очень быстро и без шансов. 8. Да а ничего что у него все критуеться практически от КАЖДОГО попадания в него? Вам на ЛК или крейсере часто выбивают рули, двигатель? иногда один раз в 5-10 боев. Да? А мне на эсминце постоянно. Только починил все тут же одной пулькой 120 мм бах и крит двигателя опять. 9. За первую же ошибку, торпеду от вражеского эсминца на точке эсминец платит тем что сразу оказывается в порту. И отхиливать уже просто нечего. А вы на линкоре часто получаете ваншот от другого линкора? То есть НИ ПО одной позиции вы меня НЕ переубедили что эсминцы самый сильный класс в игре. ) Вам удачи.
  9. xanaxz

    Подводные лодки

    Тут есть и обратная сторона. Чем больше класс индивидуален и не ЗАВИСИТ от командных действий тем хуже для игры в целом. Потому что первоосновы игры которые записаны в правилах - это "командная игра про боевые корабли прошлого пятнадцать на пятнадцать". Ключевое слово - командная. А не индивидуальная. То есть это как арта в танках ,есть мнение и многие так считают что на арте играют люди которые не сильно влияют на бой. Не хочется что бы так случилось с ПЛ.
  10. xanaxz

    Подводные лодки

    Судя по тому сколько здесь постов, и КАК у людей горит, класс ПЛ крутой и в игре останется. Я заинтригован и пошел играть на подводных лодках. Кстати, бомбами с эсминцев они очень хорошо умирают, а вот авиаудары с ЛК и КР нужно еще дорабатывать. Очень не удобно и кидать бомбы когда она не рядом а за островом и где то в 7-8 км от тебя.
  11. Вот без обид. Мы играем в одну игру? Может быть нет? Насчет Тайгера вы наверное правы, он видимо так и играется как вы описали. Во всяком случае это логично. У меня его нет, поверю вам на слово. А вот с Белфастом, ей богу не смешите. Дальность стрельбы у него 15,6 км. С баллистикой американской то есть навесной. Снаряды летят долго 700 или 800 м в секунду. Точно не помню. А РЛС советских крейсеров 12,5 км. И часто меня когда я на эсминце светят на точке РЛС именно крейсеры. То есть первый засвет в дыму и все. И не важно какая у него перезарядка. У него нет живучести. Это классическая стеклянная пушка. Со всеми вытекающими. Ваншоты и ноль урона. А что бы контрить эсминцы ему нужно приходить на точку на расстояние 12-13 км от крейсеров противника с РЛС. И пока он занимается эсминцами на него уже свелись все линкоры. ) Серьёзно вы действительно играете в эту игру? ) Или только тут на форуме сидите? ) Впечатление что вы в нее играли году так в 2015 может в 2017, тогда да вы правы. Я предлагаю поиграть со мной в отряде на эсминцах на Белфастах, давайте сами все и увидите. Да и самое от чего у меня пригорело, с каких это пор эсминцы САМЫЙ привилегированный класс в игре? ) А? Эсминец если без дыма то играбелен только в сетапе без авианосцев. А так как на высоких уровнях авианосцы есть всегда, то эсминцы живут до того момента как авик не начинает упарываться в них. И все. А реально в игре есть действительно класс привилегированный, и это понятно какой - авианосцы. И если действительно делать новые авианосцы классом поддержки, то первое что нужно продумать как сделать так что бы эсминцы могли им противостоять. Так как сейчас в 2022 эсминцы при наличии в бою авианосцев все менее и менее полезны в бою. А вся игра нубов на авианосцах сводиться к тому что бы не дать играть другим в частности эсминцам. Про то какие результаты показывают ЦА при игре на авиках цифры сайта Саши Зло думаю объяснят все сами. Мы говорим здесь в целом о кораблях и о там как на них будут играть большинство игроков. Я на моей Атланте тоже за 200+ боев получил только один ваншот когда у меня лагал интернет. Но это как и ваши показатели нормальной игры на стеклянных пушках которыми и являются эти фугасоплюйки не показатель общей статистики, которая говорит о том что большинство игроков в такие корабли не могут. И да я как и вы наоборот люблю фугасоплюйки, и хочу Остин себе, и Колберт, именно потому что на них больше адреналина чем на унылих ЛК. И да я тоже играю в ранги в основном, и да в бронзе много играл но не Атланте а на Флинте. Ну и если у вас не прям сразу ваншот, то мы может быть в разные игры играем? Нет? Я наговариваю токсично на несправедливый балансировщик? Нет?
  12. Вашу эту фразу можно вынести в золотой фонд абсолютных истин компании Варгейминг, касающихся всех проектов компании как кораблей так и танков. Браво!
  13. Вы вспомнили про Колберт, и я тоже вспомнил мою встречу с ним в ранговых боях, карта Греция. Он стоял за островом и стрелял. Вполне нестреливал да. Но неожиданно он попал в поле видимости нашего ЛК и ему пришлось выйти из-за острова и в 11 км повернуть бортом перед моим Гинденбургом, я выстрелил один раз - 4 цитадели и сокрушительный удар. Если вы еще не поняли, Атланта не Остин, верно но как и Колберт это все корабли которые живут до первого засвета, и сразу ваншот. И играбельны они только при полном попустительстве линкоров команды противника. Но так как когда я например на подобном корабле меня сразу фокусит вся команда соперников. И когда я пишу что Сан Диего не играбелен, то естественно это не так. Он прекрасен и играбелен. Но для специфической аудитории ЦА. Для мазохистов. Во вселенной суперджедая) который минимум 1 видео про него снял в таком духе) Да точно. ) Спасибо вам я уже подзабыл. Суперджедай лояльный блоггер. И он хвалит практически ВСЕ новые поделки горшочка вари, ой отдела разработки. И немного ругает откровенное (непечатное слово). У него Тайгер имбочка. Вот я глупый и поверил.
×