-
Публикации
275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
11302 -
Клан
[TRUMP]
Оценка
123 ОтличнаяО xanaxz
-
Звание
Главный старшина
- День рождения 14.09.1968
- Профиль на сайте xanaxz
-
Знак
[TRUMP]
Контактная информация
-
Skype
xanaxz7
- Профиль на сайте xanaxz
-
Знак
[TRUMP]
Дополнительно
-
Город
Одесса
-
Увлечения
Шахматы, Йога, Футбол, Литература, Кинематограф.
- Профиль на сайте xanaxz
-
Знак
[TRUMP]
Посетители профиля
1 656 просмотров профиля
-
Это в каком таком рендоме один-два ЛК на команду??? Мы с вами в Мир Кораблей играем ли может в что то другое? Я готов с вами играть в отряде ПОСТОЯННО если у вас так балансит матчмейкер. Реально готов. Правда. Уважаемый вы ошиблись, сейчас не ЛК корм для эсминцев, а эсминцы и ЛК (на один зубок) - корм для авиков вы хотели написать? ) Тогда да вы правы. ) Это в каком таком рендоме один-два ЛК на команду??? Мы с вами в Мир Кораблей играем ли может в что то другое? Я готов с вами играть в отряде ПОСТОЯННО если у вас так балансит матчмейкер. Реально готов. Правда. Уважаемый вы ошиблись, сейчас не ЛК корм для эсминцев, а эсминцы и ЛК (на один зубок) - корм для авиков вы хотели написать? ) Тогда да вы правы. )
-
Västerås — европейский эсминец VI уровня (стартовая)
xanaxz ответил в тему Javelin_Odessa в Европейские
Пример игры на проходном эсминце. ) -
Ранги 2022 весна
-
HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]
xanaxz ответил в тему REDSTR1KE в Британские
РЕАЛИИ 2022 -
Ранги сезона 2022 весна. Аляска жива и прекрасно тащит бои. И танкует и настреливает урон.
-
Реальность 2022 года. Весна ранги в серебряной лиге. Эсминец Fletcher вполне еще хорош.
-
Ранги сезона 2022 весна. На текущий момент игры вполне играбельный крейсер. Даже может и затащить при удаче и ВБР.
-
Мы не в реальности верно. Но считать что какой то класс сильнее линкора может только человек который НЕ УМЕЕТ играть на этом самом линкоре.
-
Если игра пятнадцать на пятнадцать живых игроков для вас не командная, то мне больше нечего вам сказать. Вам удачи.
-
Да да именно так я и подумал. ) Мало того что они вам стату накручивают так вы еще у них паек получаете и форму военную армейскую морскую, однозначно. ) И самое главное, разве МОЖЕТ быть по другому? ) Так и я о том же!!! Все мои посты про Сан Диего это именно ваши слова выше. Я часто на Атланте набивал не много урона но стабильно убивал один-два эсминца и сбивал кучу самолетов если авианосец был моего уровня. То есть всегда старался быть полезным но все равно сливы были. Вы выше все верно описали он именно "рот" в команду. ) Вы мой текст про авианосцы не так поняли. ) Я про то что да на них НЕ просто играть, а не наоборот. Вы правы сейчас что бы на них дать приличный урон нужно реально запотеть. Я к тому что часто сам авианосец и сам не играет (мало урона) и мне на эсминце не дает, ну это хоть что то полезное для своей команды. Это про нубов. ) И да я один бой сыграл на суперавике, слился как знатное дно но 60 к успел сделать. ) И понимаю как горела сковородка у народа из моей команды. ) Отвечу по пунктам. 1. С очками прочности эсминца другая формула ведет к ваншотам эсминца от ЛЮБОГО попадания фугасом. Так все модули скомпонованы рядом в силу малогабаритности корабля. 2. Тут скорее сделано так потому что если представить СКОЛЬКО урона выдерживают башни и орудия ГК ЛК которые выходили из строя от случайного попадания бомбы. То тогда можно сказать что счет равный. По сравнению с другими классами кораблей в игре. 3. ЛК с ГК вообще не стреляли по эсминцам. При хоть какой то попытке сделать как было в реальности то линкоры вообще не должны попадать в маневрирующий эсминец. Только ПМК линкоров может это делать. В связи с этим, в игре сделали так что ЛК с ГК попадает по эсминцам но наносит часть урона. К вашему сожалению. 4. Упаси боже. ) АВ занерфили не из-за эсмов. ) А из-за того что авианосцы стали сильно влиять на бой относительно других классов в игре. Даже сильнее чем ЛК. Что недопустимо для ЦА этой игры. ) 5. Да это так. ) Но извините эсминец не линкор сорри. ) 6. Да это тоже так. Это их главная составляющая геймплея. А вот то что линкор Тундерер который светится на 11,5 км это не максимальный бред в игре? Вы не находите? Мне например не понятно зачем тогда линкорам дальность стрельбы 25 км? Если они светятся на 12-13 км? Или вы считаете что он должен светиться как эсминец Йогумо на 5,5 км? Жаль что у Йогумо нет 385 мм орудий что бы уравнять шансы против линкора. 7. Да это тоже часть геймплея, на эсминце. И да когда вы в последний раз именно с одного залпа торпед ваншотнули например линкор? Эсминец за это платит тем что его часто после засвета тоже убивают очень быстро и без шансов. 8. Да а ничего что у него все критуеться практически от КАЖДОГО попадания в него? Вам на ЛК или крейсере часто выбивают рули, двигатель? иногда один раз в 5-10 боев. Да? А мне на эсминце постоянно. Только починил все тут же одной пулькой 120 мм бах и крит двигателя опять. 9. За первую же ошибку, торпеду от вражеского эсминца на точке эсминец платит тем что сразу оказывается в порту. И отхиливать уже просто нечего. А вы на линкоре часто получаете ваншот от другого линкора? То есть НИ ПО одной позиции вы меня НЕ переубедили что эсминцы самый сильный класс в игре. ) Вам удачи.
-
Тут есть и обратная сторона. Чем больше класс индивидуален и не ЗАВИСИТ от командных действий тем хуже для игры в целом. Потому что первоосновы игры которые записаны в правилах - это "командная игра про боевые корабли прошлого пятнадцать на пятнадцать". Ключевое слово - командная. А не индивидуальная. То есть это как арта в танках ,есть мнение и многие так считают что на арте играют люди которые не сильно влияют на бой. Не хочется что бы так случилось с ПЛ.
-
Судя по тому сколько здесь постов, и КАК у людей горит, класс ПЛ крутой и в игре останется. Я заинтригован и пошел играть на подводных лодках. Кстати, бомбами с эсминцев они очень хорошо умирают, а вот авиаудары с ЛК и КР нужно еще дорабатывать. Очень не удобно и кидать бомбы когда она не рядом а за островом и где то в 7-8 км от тебя.
-
Вот без обид. Мы играем в одну игру? Может быть нет? Насчет Тайгера вы наверное правы, он видимо так и играется как вы описали. Во всяком случае это логично. У меня его нет, поверю вам на слово. А вот с Белфастом, ей богу не смешите. Дальность стрельбы у него 15,6 км. С баллистикой американской то есть навесной. Снаряды летят долго 700 или 800 м в секунду. Точно не помню. А РЛС советских крейсеров 12,5 км. И часто меня когда я на эсминце светят на точке РЛС именно крейсеры. То есть первый засвет в дыму и все. И не важно какая у него перезарядка. У него нет живучести. Это классическая стеклянная пушка. Со всеми вытекающими. Ваншоты и ноль урона. А что бы контрить эсминцы ему нужно приходить на точку на расстояние 12-13 км от крейсеров противника с РЛС. И пока он занимается эсминцами на него уже свелись все линкоры. ) Серьёзно вы действительно играете в эту игру? ) Или только тут на форуме сидите? ) Впечатление что вы в нее играли году так в 2015 может в 2017, тогда да вы правы. Я предлагаю поиграть со мной в отряде на эсминцах на Белфастах, давайте сами все и увидите. Да и самое от чего у меня пригорело, с каких это пор эсминцы САМЫЙ привилегированный класс в игре? ) А? Эсминец если без дыма то играбелен только в сетапе без авианосцев. А так как на высоких уровнях авианосцы есть всегда, то эсминцы живут до того момента как авик не начинает упарываться в них. И все. А реально в игре есть действительно класс привилегированный, и это понятно какой - авианосцы. И если действительно делать новые авианосцы классом поддержки, то первое что нужно продумать как сделать так что бы эсминцы могли им противостоять. Так как сейчас в 2022 эсминцы при наличии в бою авианосцев все менее и менее полезны в бою. А вся игра нубов на авианосцах сводиться к тому что бы не дать играть другим в частности эсминцам. Про то какие результаты показывают ЦА при игре на авиках цифры сайта Саши Зло думаю объяснят все сами. Мы говорим здесь в целом о кораблях и о там как на них будут играть большинство игроков. Я на моей Атланте тоже за 200+ боев получил только один ваншот когда у меня лагал интернет. Но это как и ваши показатели нормальной игры на стеклянных пушках которыми и являются эти фугасоплюйки не показатель общей статистики, которая говорит о том что большинство игроков в такие корабли не могут. И да я как и вы наоборот люблю фугасоплюйки, и хочу Остин себе, и Колберт, именно потому что на них больше адреналина чем на унылих ЛК. И да я тоже играю в ранги в основном, и да в бронзе много играл но не Атланте а на Флинте. Ну и если у вас не прям сразу ваншот, то мы может быть в разные игры играем? Нет? Я наговариваю токсично на несправедливый балансировщик? Нет?
-
Итоги закрытого тестирования авианосцев поддержки
xanaxz ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Вашу эту фразу можно вынести в золотой фонд абсолютных истин компании Варгейминг, касающихся всех проектов компании как кораблей так и танков. Браво! -
Вы вспомнили про Колберт, и я тоже вспомнил мою встречу с ним в ранговых боях, карта Греция. Он стоял за островом и стрелял. Вполне нестреливал да. Но неожиданно он попал в поле видимости нашего ЛК и ему пришлось выйти из-за острова и в 11 км повернуть бортом перед моим Гинденбургом, я выстрелил один раз - 4 цитадели и сокрушительный удар. Если вы еще не поняли, Атланта не Остин, верно но как и Колберт это все корабли которые живут до первого засвета, и сразу ваншот. И играбельны они только при полном попустительстве линкоров команды противника. Но так как когда я например на подобном корабле меня сразу фокусит вся команда соперников. И когда я пишу что Сан Диего не играбелен, то естественно это не так. Он прекрасен и играбелен. Но для специфической аудитории ЦА. Для мазохистов. Во вселенной суперджедая) который минимум 1 видео про него снял в таком духе) Да точно. ) Спасибо вам я уже подзабыл. Суперджедай лояльный блоггер. И он хвалит практически ВСЕ новые поделки горшочка вари, ой отдела разработки. И немного ругает откровенное (непечатное слово). У него Тайгер имбочка. Вот я глупый и поверил.