Перейти к содержимому

PiterCherk

Участник
  • Публикации

    408
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3412

Оценка

133 Отличная

О PiterCherk

  • Звание
    Мичман
  • Знак

Дополнительно

  • Пол
    Мужской

2 подписчика

Посетители профиля

3 405 просмотров профиля
  1. Даю справку - фейк \то тоже бумага с неким рисунком, иногда называемым проектом. Но изготовить проект и реально по нему что-либо построить - разные вещи, скажу больше - практически ни один проект не был реализован в полном соответствии с чертежем. А потому просто набросок корабля и является в данном контексте фейком, не имеющем к историчности никакого отнощения.
  2. А что по вашему тогда вообще фейк? Проект - это по сути просто намерение, и в проект можно заложить все, что угодно, даже не реализуемое в принципе. ТС прав, все, что никогда не существовало в железе - галимый фейк,. Проблема "корабликов" - что разрабы с какого-то перепугу изначально начали позиционировать игру как "отвечающую реальным событям", даже карты пытались реальные рисовать. А потом началось фейкометание, к тому же вводящее в заблуждение всех, кто думает по игре хоть немного познакамиться с историей флота. Благодаря типа историческим играм уже все знают, что Вторая мировая началась с высадки десанта на пляже Омаха, а теперь еще все будут знать, про совковые крейсера типа "кронштадт" и что эсминцы могут запросто перезаряжать торпедные аппараты прямо в море!
  3. я , как и большинство, стараюсь получить от игры удовольствие, и не превращаю ее в марафон за 10... Да и смысла качать 10 до нынешних ранговых боев небылло.
  4. Справедливости ради отмечу, что это проблема исключительно 9-10 уровней. До них все более менее в норме, очень часто бои заканчиваются по очкам из за окончания времени. Я давно это заметил, и берегу нервы, не лезу выше 8 ур. А сейчас еще появилась головная боль - многие качают 10 для рангов, им плевать на команду и победу, главное зайти, немного "популять", слиться и по новой. Разрабы сами создали для подобных действий все условия...
  5. Вроде количество боев позволяет раскрыть механизм попаданий - он не зависит от маневра. Если в момент выстрела стреляющий взял правильное упреждение, то полет снарядов автоматом корректируется в зависимости от маневра. Иногда забавно наблюдать, как снаряды летят по плавной дуге, а на подлете к цели вдруг меняют траекторию. Если бы не этот мханизм, то по быстрому эсму вообще никто бы не попал. И еще - для разных класов кораблей механизм приаязки снаряда к движущейся цели разный. Максимальная привязка именно у эсмов, соответсвенно у линкоров наихудшая. Я на любом эсме сравнительно легко попадаю по другому эсму на любых курсах, а на линкоре даже не пытаюсь на дальних дистанциях, автокоррекция не работает... (и эллипс разлета здесь ни при чем, снаряды вообще летят куда хотят) :)
  6. Засвет из дымов

    Еще раз - как работает данная модернизация? Она увеличивает радиус обнаружения, но также увеличивает и радиус собственного засвета! Я подхожу к стояшему в дымах кораблю с большим радиусам засвета, у которого стоит модернизация на обнаружение. Но в дымах она не работает! Этот корабль выходит из дыиоа (в радиусе моего гарантированного обнаружения), но он меня видит первым! У меня что, перестает работать обнаружение? По логике, мы должны засветиться одновременно...
  7. Я вообще не понимаю людей, играющих в стрелялки на ноутах. Спллошной мазохизм. Маленький экран с разрешением 1300Х800, медленное железо. Кошмар. У меня не самый мощный системник, подключеный к телевизору в виде монитора. Загрузка максимум на 40 секунде отсчета, успеваю до боя и оценить камуфляж команды, и детские ники подсчитать, чтоб знать, какую стратегию выбрать. Да и удовольствие от крутой графики на большом экране не на последнем месте. А цена вопроса не намного больше топового ноута, покупая на вторичке можно еще немало сэкономить...
  8. Засвет из дымов

    уже ответили, что гап и прочее дает совершенно другой значек. Это вы невнимательны. Еще раз - Противник в дымах, я подхожу ( у меня дальность обнаружения меньше), но меня пересвечивает есм с большим намного радиусом. Если я не в дыиах, то ГАРАНТИРОВАННО должен светить раньше, в реале это бывает не всегда. Что и напрягаег, так как понимаю, что где-то меня на...ют!
  9. Засвет из дымов

    Да нифига подобного. Неоднократно замечал, на подходе к дымам на японском эсме, самом инвизном, вдруг появляется надпись "засвечен" от американца с радиусом на километр большим, и я его вижу вместе с его залпами! Секунды две точно у него преимущество, других кораблей поблизости нет... Задрала уже механика засвета, особенно при появлении из-за острова...
  10. Халявы недодали?

    Еще как бывает - Техас, Емден, Миссури - просто балласт...
  11. Разговор ни о чем. Человек явно привел рекордный бой, такой у всех иногда случается, а как вопрос возник о стабильности результатов - сразу спрыгнул с темы. Что в принципе и требовалось доказать!
  12. Уже сто раз пожалел, что приобрел это унылое корыто. "Косое" - это еще похвальный эпитет. Там о точности можно говорить только с расстояния 5-6 км. Заточенное в максимальную живучесть, горит с каждого залпа, ПВО вообще отсутствует ( до нового года еще смело сам шел на авиацию, косил эскадрильями), сейчас прячусь даже от звеньев 8 уровня. Голдовые ремки немного спасают ситуацию, но удовольствия от "Миссури" никакого... И что значит "фармит"? Ну вывожу я чистыми с премом 200000, так я и на "Дрездене" могу 140000 набить, получив гораздо больше удовольствия и проявив некую тактическую уловку, а на "Миссури" можно в принципе никуда и не двигаться, все равно перекрывает всю карту, никакой особой тактики и не придумать, особенно с такой кучностью и двумя выстрелами в минуту...
  13. Ну и чем он отличился при "советах"?
  14. Посоветуйте 10 для рангов.

    Решил выкачать по быстрому ЗАО, но ощущение, что тоже, закончу в районе 10 )))
×