Перейти к содержимому

sensay1985

Участник
  • Публикации

    105
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [SKILL]

Оценка

157 Отличная

О sensay1985

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

914 просмотра профиля
  1. Будь скромнее в словах, не подкрепленых делом. Если один на один, на Кливе, ты сжигаешь лк 10 уровня, то ты Бог игры. Но у тебя 37 тыс среднего на Кливе, и пол фрага за бой. Для справки, 37 тыс это треть хп лк 10 уровня и то!!! с учётом хилок, можно считать что просто поцарапали тому краску на корпусе . Вас, форумных нагибаторов, послушать так вы в пол руки гнете все, что видете. Только вот в реальности, больше стадом бродите по карте, бегая от точек.
  2. sensay1985

    Система рейтингов. Накипело.

    434)) зато два первых ранга)) на 5
  3. sensay1985

    Бюллетень разработки 0.7.11

    Как по мне проблема с бб снарядами линкоров высосана из пальца. Это то же самое, что если поднять вайн насчёт того, что линкоры страдают от затоплений. Да, от затопления можно потонуть, но только если сам прожал не вовремя ремку. В целом же линкоры в основном получают урон от бб, фугасов, и потом уже от пожаров, торпед, и затоплений. Так и эсминцы в основном получают Урон от своих же эсминцев, торпед, бомб, фугасов крейсеров и только в самом конце от линкоров. Так зачем перепиливать механику если проблемы у низкой выживаемости эсминцев не в этом? Почему эсминцы живут меньше всех? Так это все знают. Наши бои это бои за кружки на воде. И эсминцы мрут первые так как, первые и вступают в бой за эти кружки на воде. Все логично. У них, на 9-10, нет как у лк и крейсеров хилок, и они не могут востановить себе хп. Дайте всем эсминцам хилку и потом посмотрим, кто будет жить дольше.. Почему лично я стреляю бб с лк по эсминцам? Да все просто. Времени нет, перезарядиться на фугасы. Эсминцы светятся от силы секунд 30. Поэтому стреляешь тем, чем заряжены орудия. А это бб. Как правило линкоры успевают дать только один залп, по эсминцу, прежде чем он исчезнет из засвета. Вот и весь секрет почему, большую часть урона от линкоров эсминцы получают от бб. Статистика это же не покажет?) А ещё она не покажет, что стрельба фугасами по эсминцу это ещё та лотерея. Полный залп выбивает у того пару тысяч хп, и остальные попадания то без урона, то куда то в молоко . Так может проработать лучше этот момент. А не надуманые страдания Эсминцев от бб линкоров.
  4. sensay1985

    Бюллетень разработки 0.7.11

    Поставил минус за пониженный урон ББ по эсминцам. Сам играю на эмах, и бб вообще не проблема. Раз подставился то и получай. Когда крейсера и лк уходят в порт , подставив борт то почему то это норма . А вот невидимки страдают....
  5. Совет тот же что и давали выше. Не лезть на высокие уровни. Поиграть в песке 1-4 уровни, желательно на всех классах кораблей. Понять механику. Стараться переходить на более высокий уровень только тогда, когда средний Урон, фраги, и проальфа будет выше среднего по серверу. Например я отыграл более сотни боев на Умикадзе, чтобы понять геймплей японских Эсминцев. Зато сейчас у меня на всех японцах по 9 уровень 60% винрейт побед. Всё благодаря тому, что я н спешил переходить на более высокие уровни, пока не освоил основы.
  6. sensay1985

    Впечатление возвращенца

    Странный автор. А он что, хотел чтобы за то, что он Соизволил вернуться, ему включили режим Бог Игры и он нагибал все и вся?! Если его команды, что год назад, что сейчас, все время проигрывают, то может быть дело не в других? Может для ясности приложить скрины всех боев, где он занимает первое место по итогам боя? Тогда да, возможно понять его можно. Но скорее всего там смешные цифры и опыт и урона , но виновата Леста. Кто же ещё?! Глянул. Норка: 37% побед, 33 среднего, 0.33 фрага. Баерн : 31% побед, 28 среднего, 1 фраг. Балтимор :23% побед, 30 среднего, 0.7 фрагов Бретань :48% побед, 28 среднего, 0.8 фрагов. Странный и правда автор. А с такими результатоми неудивительно, что игра вызывает у него негатив. Правильно он решил. Лучше вернуться в Пасьянс и Весёлую ферму, чем в игру, где его угнетают
  7. На Мусаси в коопе?)) теперь я видел все!!). Просьба автору, если у вас так горит от кооператива, то лучше не выходите в рандом, а то там будет уже полгорать от вас)))
  8. sensay1985

    Подводные лодки

    Надо почаще темы создавать по поводу контента))). ВОТ ЭТО ОПЕРАТИВНОСТЬ. И двух дней не прошло, и вот тебе Подлодки))) Неужели игра все таки движется в правильном направлении!!?)). Плюс, плюс, плюс
  9. Спасибо за подробный ответ. Признаюсь, когда тему удалили вчера и я получил бан на полмесяца, негативные эмоции так и кипели. Спасибо вашему руководителю, за то что тему восстановили и бан сняли в тот же день. Такое отношение очень ценно. Теперь дополню комментами ваши ответы. 1.Как говорится статистика это ночной фонарь, который ничего не освещает но, на который удобно опереться в темноте.. Против цифр не поспорить, но все турбобои у меня обычно происходят именно в этом режиме. Надеюсь что отдел разработки со временем найдёт решение этой проблемы. 2. Речь шла о том, чтобы создать контент для новичков. Такой, чтобы они могли найти ответ "Зачем играть именно в эту игру, а не в какую то другую". Что то интересное. Не для "песочных папок". Ограничить доступ не так сложно. 3. Мне нравится серия Тотал Вар, Ведьмак 3, и куча других игр за одну вещь. Их интересно проходить заново... Каждое новое прохождение открывает что то новое. Эти игры не вызывают скуку. В Кораблях желания заново проходить старые ветки кораблей нет. А качать новые, со временем тоже. Они не предлагают новый геймплей или новые механики. По сути это гибриды старых веток. Но я с уважением отношусь к вашему мнению, и говорю Ок, нет так нет. 4. Главный посыл был в том, чтобы в игре должно быть что-то ценное для игроков. Например Гремящий. Для меня этот корабль 5 уровня по стоимости равен любой 7, а то и 8. Сейчас Его не достать, кроме как выиграв в конкурсах. И труднодоступность и делает его таким Ценным. Сейчас я говорю только о себе. Для меня раздача премиумных кораблей, которые раньше можно было купить только за дублоны, резко понизило их стоимость. Не вижу смысла покупать то, что и так получу. То же самое касательно кораблей в Арсенале. Но возможно, Вам виднее. 5. Я не говорил, что основная масса игроков играет на 10 уровнях. А только то, что выпускаемый игровой контент, в основном, только для 10 уровней. Из за этого и также, так как КБ и РБ проходят на 10, понятно что игроков на хай левеле играет больше. Но как долго? Со временем играть на одних и тех же кораблях, против одних и тех же, надоедает до чёртиков. В плане геймплея игра на 10 не даёт ничего нового, просто бои заметно скучнее. И ради этого покупать себе прем аккаунт и постоянные камуфляжи? Со временем, без дополнительной мотивации не обойтись.
  10. 1. Вот и я о том же, что в нынешнем виде, Превосходство раздражает и хорошо бы доработать его. 2. Вообще то, речь в целом, шла о том, чтобы на всех уровнях с 1-10 был разнообразный контент. И на низких и на высоких. И новички уже с 1 уровня могли участвовать в разных и интересных игровых событиях, с вишенкой вроде КБ и РБ на 10. 3. Внешний вид кораблей меняется только в варианте 3, самом радикальном. Остальные варианты требуют минимальных правок ТТХ. В том то и дело, что раз механика не меняется, то и новые ветки все по сути, это гибриды старых. И принципиально нового игре ничего не дают. 4.Здесь остаюсь при своём мнении. И да, по сути, Члены экипажа это просто улучшенные обычные модернизации, и 19 перковые капитаны не нужны для них 5.Подлодки это лишь пример. У меня стойкое ощущение, что игра стоит на месте в плане геймплея, стагнирует. И бои на 10 зачастую скучнее, чем на средних уровнях. Смысл прокачки теряется, раз ты знаешь, что в конце, ничего интересного нет.
  11. 1. Похоже мы играем в разные игры, и с турбобоями только я сталкиваюсь 2. Речь шла о контенте для новичков, в песочнице. Не для таких, как ты или я. Таком контенте, чтобы было интересно играть с 1-10 уровни. 3. Новые, с необычным и интересным геймплеем, то да. Непонятные гибриды вместо новых веток сомнительно 4. Ты приходишь в магазин, хочешь купить куртку . Спрашиваешь сколько стоит. Продавец говорит 100£. Ты разворачиваешься и хочешь уходить, и тут он говорит, что если ты постоишь полчаса, то он даст её тебе бесплатно. Ты постоял и получил её. Завтра ты приходишь туда же и молча стоишь. Он спрашивает Чего тебе? Че стоишь? Ты отвечаешь новую бесплатную куртку жду.... 5. Да прикольно. Но тогда может и не нужны целые ветки, а сразу только 10 выпускать. И чтобы на них только все играли. Просто и удобно 1. Похоже мы играем в разные игры, и с турбобоями только я сталкиваюсь 2. Речь шла о контенте для новичков, в песочнице. Не для таких, как ты или я. Таком контенте, чтобы было интересно играть с 1-10 уровни. 3. Новые, с необычным и интересным геймплеем, то да. Непонятные гибриды вместо новых веток сомнительно 4. Ты приходишь в магазин, хочешь купить куртку . Спрашиваешь сколько стоит. Продавец говорит 100£. Ты разворачиваешься и хочешь уходить, и тут он говорит, что если ты постоишь полчаса, то он даст её тебе бесплатно. Ты постоял и получил её. Завтра ты приходишь туда же и молча стоишь. Он спрашивает Чего тебе? Че стоишь? Ты отвечаешь новую бесплатную куртку жду.... 5. Да прикольно. Но тогда может и не нужны целые ветки, а сразу только 10 выпускать. И чтобы на них только все играли. Просто и удобно
  12. 1.Нынешний Режим Превосходство 2. Песочница 3.Новые ветки кораблей 4.Обесценивание Лестой своего же контента 5.Хай левел
  13. Все правильно. На картинке обычный игрок с 49% винрейтом. На отдельных кораблях % побед может отклоняться в большую или меньшую стороны, но в среднем % побед останется неизменным. Реальную силу игрока показывает дамаг и фраги? Серьёзно? А почему бы не взять за измерение точность стрельбы? Помню тут был один (45%)что писал что важен не % побед, а % точность стрельбы, и так как у него она больше 40%, набитая в кооперативных боях, то он ясное дело Джедай Всея ВоВса)). А ещё помню бой, проигранный из за Блискавицы. Вместо того чтобы брать точки под конец боя, этот ***** сдалека сжигал Колорадо. На вопрос, Ты что делаешь, мы проигрываем по очкам ?? Последовал ответ что он держит средуху на Блиске 80тыс. О да, свои тысячи он набил, да вот толку то. Вражеский ЭМ, спокойно забрал все точки... Ну и каким местом набитый Урон отражает уровень? У нас не показывает по кому был набит Урон. 40 тыс урона это или 1/3 хп одного лк, с учетом ремки, или ХП двух эсминцев. Цифра одна и та же, а вот по влиянию на итог боя колосальная разница. То же и с фрагами. Одно дело в одного разобрать вражеский корабль и совсем другое добить шотного. Реальную пользу от игрока показывает только чистый опыт за бой.. И все. Чем больше пользы приносишь в бою, чем больше средний опыт. И тем больше и % побед со временем, в долгосрочной перспективе. Автору просто не даёт покоя мысль что по набитому Урону, он ещё попадает в число Топ игроков. Но вот по % побед он средний игрок. А по Про альфе он ниже среднего, на сегодняшний день. Вот и плодит темы, об одном и том же
  14. sensay1985

    Где победы?

    Смысл выкладывать скрины с проигранных боев? Чтобы убедить и всех и себя, что все раки и только автор тащит бои? Но набитый опыт и дамажка не всегда показатель полезности для команды. С 20 км, стоя за спинами, накидывать по лк это конечно круто, но по большому счету мало полезно. Сколько я уже повидал таких, "снайперов", кто набивал себе заветные цифры урона с 10 линии, пока их крейсера и эсминцы уничтожались. Потом такие "герои ", уже под конец, когда все точки отданы, и пол команды на дне, начинают лезть вперёд, фуловые, топят, в основном, парочку уже шотных врагов и идут на дно, под фокусом. А затем создают темы, где показывают как много настреляли, пока их нубосоюзники сливались. Для примера, чтобы не быть голосовным. У меня на Эльзасе, 66% побед, но средний ниже, чем у автора на Мусаси. Почему? Потому что первый залп я делаю либо по эсминцам или по крейсерам с 11-13 км, идя в 5-6 км позади своего союзного эсминца. Да попадаю под фокус, да иногда не успеваю уйти от него, но часто именно такая поддержка от линкора обеспечивает быстрый захват точек. А по вражеским линкора я всегда успею пострелять.
  15. 1. Заголовок содержит явную ложь и попытку самооправдаться. 2. Подойти на рлс крейсере к точке засветить и потопить Эсминец это то для чего Балтике дали РЛС и ни о каком спасении союзника речи и не идёт. 3. Союзный Эсминец выполнял свою работу, брал точку и вылезать из дымов, что автор мог набить себе дамажку был не обязан. 4. Торпы он кинул только после того как по нему союзник стал вести огонь, так что тут все правильно сделал. 5. Раз топить союзников только потому, что так захотелось автору, это норма, что же в следующий раз надо потопить самого автора, за то что он не выполняет чужие команды. 6. Что же теперь ник Не_Основной для меня синоним слова "А это тот самый чсвшный, что топит союзников"
×