Перейти к содержимому

GenriWW2

Участник
  • Публикации

    69
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10304

Оценка

48 Удовлетворительная

О GenriWW2

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

427 просмотров профиля
  1. ...в сегодняшних реалиях Бисмарк - "тень" того Бисмарка, который был когда-то, в самом начале релиза ветки немецких ЛК...пародия - не более того и Тирпиц наверное такой же...намедни разобрал почти фуловый Тирпиц на Рооне без всякого напряга, а посему и хочется взять Кии...когда-то купил Мутсу, не взирая на массу отрицательных отзывов о нем, здесь на форуме - и ни разу не пожалел... наверное также поступлю и с Кии...
  2. ....кто может подсказать - дальность хода торпед все-таки у него какая? В прем.магазине пишут что 6 км., а читал где-то, что уже сделали 10 км....так сколько в итоге? Мучаюсь выбором - Кии или Тирпиц... просто есть Шарнхорст, хотел для коллекции и Тирпица прикупить, но Амаги с торпедами на 10 км. - тоже прикольно... Пожалуйста помогите разобраться, у кого есть Кии! Заранее благодарен!
  3. ...никогда прежде не любил особо играть на крейсерах любых уровней, предпочитая линкоры. но РООН - приятное исключение...играется легко и комфортно с любыми уровнями - 9, 10...8, 7... подкупает в нем феноменальная живучесть, маневренность и баллистика ГК вкупе с линкорной дальностью - за время рангов выкачал Гиндер, но кажется что Роон все-таки лучше, даже с 9-ю орудиями... да, тактика, как некоторые изволят выражаться "трусливая" - отступать и отстреливаться, но он так и задумывался, как ретирадный рейдер...если не корчить из себя Москву или Де Мойна., а играть в маневренный и тактически правильный бой - показывает блестящие результаты как в рандоме, так и в рангах...
  4. ...за Донского не скажу, так как не играю на нем, а вот Роон в сравнении с Буффало, вернее с его "парашютной" баллистикой - небо и земля...как раз на ретираде он, Роон, и дает "джазу"....прошу учесть, что этот бой - не "выдернут из контекста" и не образцово-показательный...каждый бой, при любом раскладе, Роон тянет также...
  5. ...по-поводу кормы - согласен полностью...отступая и маневрируя, он наносит неплохой урон...еще раз убедился в феноменальной живучести Роона, играя на нем в ранговых боях, хотя его многие причисляют к аутсайдерам нынешнего сезона РБ среди крейсеров IX уровня - мол спереди только одна башня, слабые фугасы - но через бой получаю достижение "Стихийное бедствие"...рикошетные ББ...вот реальное опровержение...не хватило каких=то долей секунды до перезарядки, чтобы добить "Кронштадта" - он просто выстрелил первым...
  6. ...я на свой Шарик пересадил кэпа из Гроссера, с приоритетом в ПМК и ПВО - впечатляет! ПМК на Шарнхорсте работает также, как и на Гроссере - просто закидывает фугасами... и ПВО радует - вчера буквально новый рекорд - 27 самолетов Рейнджера сбил, правда он меня все-таки добил, но... 1-2 как было раннее и 27 при РуПВО - разница очевидна...
  7. GenriWW2

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    ....а вообще как-то странно - самые мощные орудия в игре (по-номиналу урона) и одновременно самые худшие из всех - кого-то пробить ББ - редкая удача, но если конечно еще и попадешь, что тоже не просто, особенно из далека...к ОФ - вопросов нет, но играть на линкоре только от фугасов....как-то не очень... мне кажется....но приходится, а что делать, раз по-другому никак....
  8. ...согласен, но все же грех не воспользоваться таким дополнительным бонусом, как ПМК, тем более, что оно практически идентично ПМК Бисмарка - на 2х105 мм. меньше, но с борта работают те же 8х105 мм. и 6х150 мм....лишние 3 км. под огнем пройти можно, но потом поливать врага точно также фугасами, как и он тебя - прикольно...вот у Гнейзенау - уже не то...хотя тоже интересно удивлять некоторых граждан...
  9. GenriWW2

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    ...Монтана по длине примерно такая же, как и Айова - плюс минус пару метров...Айова длиной, если не ошибаюсь около 260 метров, точнее можно глянуть в инете...
  10. ....вот блин, только хотел покупать Тирпиц, но с оглядкой на такие комменты - пока повременю...часто в боях, сталкиваюсь с Тирпицем, играя на Гнейзи и Шарнохорсте и стал замечать, что он уже реально не так крут, как раннее...."разбирается "один на один довольно легко, не спасают ни торпеды, ни его хваленное ПМК...у меня и Гнейзи и Шарик тоже в фул-ПМК (8 км.), которое тоже ничего так работает, особенно на Шарнхорсте (чаще поджигает), и практически не уступает его ПМК, разве что дальностью...а торпеды - это лотерея, нужно уметь ими пользоваться и знать когда...Ришелье, Эльзас - эти "товарищи" вообще из него вынимают цитадели только так, а Рипаблик - и в помине...так что что-то не так с самой надежной немецкой броней...ну а точность - наверное такая же как и на Гнейзи и Бисмарке - никакая...только с 15 км.и ниже можно попадать, особенно если в приоритете ПМК, а не точность наведения....
  11. ....спасибо за информацию - значит нужно ПВО демонтировать за ненадобностью....интересно, а будет ли возможность бесплатного сброса перков капитанов в связи с нововведениями?
  12. GenriWW2

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    ...интересное распределение перков - нет аварийной команды и живучести - не думаю что это оптимально для "Коня"...противопожарная подготовка на 10-м уровне с адскими фугасами - смысла в ней нет - горит также, пробовал когда-то...
  13. ...откуда информация, что в будущих рангах не будет авиков? Не будет вообще или будут редко встречаться?
  14. ...каким тогда Вы видите приоритет для корабля ближнего боя, каким несомненно является Шарнхорст? ГК? Но 283 мм. даже для 7-го уровня откровенно мало да и точность приемлемая только от 15 км и ближе... Честно говоря, Ваше мнение мало что изменит лично для меня - я сторонник того. что нужно усиливать то, в чем видится основная "фишка" корабля....считаю, что ПМК - в приоритете.... 8 км. и 20-25 тыс. ед. урона + 2-3 пожара для корабля 7-го уровня - это очень не плохо....вот качать к примеру Норт Кэролайну, чистый корабль ПВО в ПМК - это бред...
  15. ...в свете предстоящих рангов, решил выкупить обратно какой-нибудь линкор 9-го уровня - долго колебался - Фридрих или Эльзас и в итоге купил все-таки Эльзас, помня о его скорости, отличном пробивном ГК ну и конечно же ПМК, которое не хуже чем у немцев, но по крайней мере так было год назад. или более того...точно не помню....и сразу же решил его протестировать на ПМК со своим соклановцем в тренировочной комнате...он на Фридрихе, я - на Эльзасе...у него дальность ПМК - 11,5, у меня - 11,3...договорились сойтись на дистанцию работы ПМ и не стрелять из ГК...в итоге: я настрелял 137 634 урона (1003 попадания) и 7 пожаров, Фридрих -121 782 урона, (1173 попадания) 4 пожара и меня все-таки утопил, но у него и живучести поболее, хотя у него тоже осталось ХП 573 ед. - просто повезло наверное...так что решайте - есть смысл в ПМК Эльзаса или нет...
×