Перейти к содержимому

Alnair

Бета-тестер
  • Публикации

    343
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9191
  • Клан

    [EZI-V]

Оценка

320 Великолепная

О Alnair

  • Звание
    Главный старшина
  • День рождения 11 июля
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Могилев
  • Знак

Посетители профиля

4 742 просмотра профиля
  1. Но тут уже вступает в дело принцип рулетки. Выбрал лодку и если она что-то совершила знаменательное или же просто была построена на пожертвования и как память есть сайт или музей имени её (такое встречается не редко в Америке, да и в Европе).то информации много, она относительно точная и лежит "не глубоко", да еще и с приправой в виде фотографий и схем. Тогда можно считать, что вытянул счастливый билет, а вот иной раз... хоть ты в архив ВМС обращение пиши))))) Вывод, будьте осторожны в выборе темы, иначе сбор статьи по крупицам обеспечен еще и с попутной проверкой достоверности информации)))))))
  2. Однако зачастую информации или банально мало для полноценной статьи, или она очень общая, из разряда "... в таком то году прошла модернизацию..." а что там модернизировали один Аллах ведает
  3. Спасибо за конкурс и за помощь. Почаще бы такие конкурсы
  4. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    Эх, подвёл меня компьютер(((
  5. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    меня что и останавливает в написании статей... в разных "источниках" информация разная.. ладно бы в деталях, так даже в базовых ТТХ отличия порой существенные, а я очень не люблю писать непроверенную инфу. не хочется чтоб потом меня в мною же написанное потыкали со словами "а кто этоооо сдееелал!?" вот про какой корабль эта статья!!!? https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Jupiter_(1912)
  6. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    Я думаю тебе только спасибо скажут. Я пока про свою лодку писал по вгвики лазил, так чуть ли не половина статей это просто гугл-перевод, даже без исправления ошибок...
  7. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    это данные на 1946 год. а замена произведена в 44. Фото датировано 44 годом и там четко видно 127 мм орудие. Да, в течении службы на том же Рашере орудие кочевало с носа на корму и обратно. Но я сильно сомневаюсь что его меняли на 102 мм к концу войны.
  8. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    Ох искренне сочувствую я тем, кто будет оценивать достоверность данных, если вообще будут. Ибо собираешь материал и начинаешь головой об стол биться... Казалось бы "navypedia", серьезный источник, викигвардейцы кардинала одобряют, но: USS Rasher (SS-269), если верить ей, на январь 1946 года была вооружена "SS225 - 227, 240 - 252, 257 - 274, 280, 283, 284: 1 x 1 - 102/50 Mk 9, 2 x 1 - 20/70 Mk 4". А если обратиться к английской педивикии, в частности Peter T. Sasgen (1985). Red Scorpion, 3-дюймовое орудие заменено на 5-дюймовое в октябре 1944 года. Позвольте, но 102 мм это 4".. вооружаемся лопатой и копаем дальше и находим снимоки: На первом снимке "Rasher (SS-269) в конце 1944 года, возможно, пока она возвращалась в Калифорнию для переоборудования." На втором орудие 127/25 Mk 17. Оп, и внезапно выясняется, что Рашер таки был вооружен зенитным орудием 127/25 Mk 17... Кому верить в этом мире!?)))))
  9. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    В моей статье это так же отражено. Единственное что добавлю больше конкретики. Хотя тоже, сведения о модернизации обобщенные. Буду сравнивать материал с разных сайтов. А тут есть один лайфхак: гуглямана переводчик. С английского на русский он переводит... Ну как на русский, я бы это алиэкспресским назвал. Но смысл текста чаще всего понятен, а процесс приведения его в божеский вид, есть глубокий рерайтинг. Что на выходе даёт вполне годный результат.
  10. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    А слона то я и не заметил🤦🏽‍♂️
  11. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    Все же или я ***.. или лыжи едут боком... 1/1946, SS212-214, 217, 220-222, 224, 225, 228-231, 234-236, 239-247, 249, 251-256, 258-272, 274, 276, 280-283, 285-288, 291-293, 295, 297-305, 307-313, 315, 317-331, 333-347, 362-368, 370, 372-378, 381-415: 10 - 533 TT (6 bow, 4 stern, 24), 1 x 1 - 127/25 Mk 40, 1/1946, (1 x 1 - 40/60 Mk 3, 1 x 1 - 20/70 Mk 10) or 2 x 1 - 20/70 Mk 10, SS, ST, SV radars, WDA or WFA, JT sonars, APR-1 ECM suite Я так понимаю, это данные по вооружению и оборудованию на январь 1946? Причем, как я вижу, они обобщенные для нескольких десятков лодок, а что и на какой точно стояло, сие тайна великая есть)))
  12. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    Служили то они долго, а вот информации по модернизациям практически нет. Знаю что заменили палубное орудие на 127мм... Знаю что ставили радиолокационное оборудование, но какое и когда неизвестно. Из всех лодок серии нет даже двух похожих... Или выдумывать и писать отсебятину или ограничится общими фразами без конкретных указаний что где и когда. Думаю можно. Видимо вы про статью о самом типе Гато. Без ссылки на нее, придется заполнять разделы о постройке, и бла-бла-бла... Статья и так довольно большая, лодка служила 30 лет... И насыщенно. Есть о чем писать.
  13. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    Уважаемый Barkil, прошу глянуть хоть одним глазком статью на предмет пропущенных мною косяков оформления, может добавить чего-то надо, али так какой косяк...? А то у меня уже мозоли на глазных яблоках от этой статьи... https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Rasher_(1942) З.Ы, Вопрос по викификации, давать ссылки только на существующие в ВГвики страницы?
  14. Alnair

    Georgia за статью [Помощь]

    Там до викификаци (слово то какое...) еще как до Ханоя в самой неудобной позе.. Сначала текст весь соберу, я ведь кусками закидываю, потом проверю его и уже после буду викификалить и запятые разные расставлять)) Короче, просто заменил одной строкой: |Артиллерийское = 1×1 — 3"(76мм)/50 Mark 34, 1×1 — 40-мм Бофорс, 1×1 — 20-мм Эрликон Иначе либо вообще графы невидно, либо вся карточка сыпется в кучу.
×