Перейти к содержимому

GunterPreen

Бета-тестер
  • Публикации

    1 482
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8133
  • Клан

    [UNDER]

Оценка

1 118 Потрясающая

О GunterPreen

  • Звание
    Младший лейтенант
  • День рождения 16.02.1979
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Санкт-Петербург

Посетители профиля

9 810 просмотров профиля
  1. GunterPreen

    Своя верфь

    Допустим, разобрать его на сталь, уголь и нефть)
  2. GunterPreen

    Своя верфь

    Это под каждый конкретный корабль придется разрабатывать анимацию. А если учесть еще идею про самостоятельно принимаемые решения по количеству башен, надстроек, труб и прочего, то, простите, это уже гибридизация... И как бы Вы планировали встроить такие самодельные корабли в игровой процесс? Сдается мне, хлопотно будет дизайнерам и прочему персоналу. ИМХО
  3. GunterPreen

    [0.8.11] Строительство корабля

    в сутках - 1440 минут, в оставшихся 18 днях грубо - 25920 минут. умножь на текущую производительность в минуту и планируемую после приобретения. В грубом приближении увидишь!)
  4. GunterPreen

    Нерф Смоленска?

    Скорее всего, это вбросы обозленных игроков, кто встречается со "Смоленском" в больших количествах в рангах. Самому еще так не доводилось видеть критическую массу Смол. Максимум 2... Да и те не тащили
  5. Да как-то бродят потерянно) "полушками" стрелять стреляют, но профит не очень. Предполагаю, что народ просто тихонько, не ломая статку, качает 19 перков. Может и мало, не спорю) Но все равно не повально. Сам приготовил "Смоленск", если что...)
  6. Вот именно, тем более, что при наличии сигналов и определенных камуфляжей первые три задачи проходишь достаточно быстро, а если еще и несколькими кораблями, то имеешь солидный запас расходников) Сами модернизации среди тех, что выкачал - не особо... Лежат на складе. НО! Есть они не просят, да и потенциальная сумма за них на "черный день" тоже греет взгляд)
  7. Не знаю... Сыграл немножко,но засилья Смоленсков не увидел. Зато очень радуют парни на Венециях)))
  8. https://flot.com/ - источник вдохновения для авторов... Есть все проекты, систематизировано и каталогизировано) Вкладка "Россия", подраздел "Состав ВМФ", "Подводные лодки" и "Надводные корабли"
  9. GunterPreen

    Ранговые бои. Четырнадцатый сезон

    Кто-то молвил за Мусаси? А что, этой девятке исключение для РБ? Или он уже десяткой стал??? Главное - пропустить вперед профильных авиководов, чтоб они быстрее до 1 ранга добежали. А потом можно и Шиму с Гирингом брать, и черта в ступе... П.С. Соммерс в порт хочу... Вот как раз сталь и доберу недостающую. Спс администрации игры за предоставленную возможность)))
  10. GunterPreen

    Ранговые корабли

    Именно!!! Иначе получают на халяву, а потом играют, как на Мияги или Омахе...
  11. У самого чаще всего Океан стоит)))
  12. Вы знаете, а вот идея про полочки и отдельную вкладку в разделе профиль тоже весьма и весьма интересна Но если что, то и "Миссури" можно у причальной стенки или на бочки на Неве поставить! Это же КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА и каждый в своем порту сам себе режиссер!)
  13. А не надо музей в порту Филиппины!))) Надо музейный порт, который установят себе желающие! Или порт Санкт-Петербург, где вдоль дворцовой набережной можно расставить желаемые для игрока корабли))) Сам играю на ноуте 2013 года выпуска... И ничего, тянет китайская машинка...
  14. Про это уже была тема, правда, достаточно давно... Но пока-что "тихо в лесу". ПОРТ!) И на эту тему тоже народ высказывался - в ленте кораблей много, но на воде рассматриваешь только один. А разве нельзя реализовать возможность выставить часть кораблей, как в музее (например Варяг, Аврора, Новик и т.д. и т.п.)? У многих есть жажда коллекционирования кораблей и желание разом видеть несколько кораблей. Вот бы уголок в порту такой, музейный, куда можно ставить группу кораблей)
  15. Еще раз перечитал статью и повторно убедился - ахинея...Судя по формату других статей - чтобы написать что-то про любой проект корабля и соответствовать вот этому требованию "...Статья должна содержать не менее 50% авторского текста..." , то вариантов два - либо ты служил/строил/проектировал этот корабль и тогда сможешь написать своими словами про корабль, либо - копипаст статей об этом корабле из интернета и компиляция на Вики. Учитывая, что большинство российских проектов - еще находящиеся в строю корабли, то информация по их тактико-техническим характеристикам и вооружению носит характер информации ограниченного доступа. Отсюда вывод (ИМХО) - на корабельной Вики будет очередной набор полуправды-полувымысла... Почему акцентировал свое внимание именно на 955 проекте - в свое время имел непосредственное отношение к данным кораблям и поэтому вся информация, указанная о нем в статье - компиляция сведений из различных интернет-источников. Авторского текста в ней практически нет, характеристики "около того, но не совсем", часть аббревиатур и марки оборудования не соответствуют действительности. НО! Для информации, находящейся в открытом доступе, ЭТО НОРМАЛЬНО! Один вопрос, ЧТО ВОТ ЭТО ТАКОЕ - "...В наше время появление российской атомной подводной лодки в километре от Манхэттена и статуи Свободы стало причиной не только паники в Пентагоне, но экстренных (breaking news) выпусков новостей и смертельного ужаса, обуявшего всех без исключения американцев. Опросы общественного мнения сделанные через час после всплытия "Борея" показали, что испуганные американцы, ощутив неприятный холодок от чужого военного присутствия в своём доме и успевшие рассмотреть "русскую машину смерти" во всех подробностях у своих берегов, требуют незамедлительного прекращения кампании в Афганистане, а также свёртывания военных приготовлений в отношении Сирии и Ирана. Как выяснилось, военно-морские силы США попросту прозевали момент всплытия субмарины "Борей", известной также под названием "проект 955", в пределах прямой видимости от американского берега. Хвалёные системы слежения США не зафиксировали перемещения нашей подлодки. По словам представителя Министерства обороны РФ, всплытие нашей субмарины в непосредственной близости от Нью-Йорка и заход её в территориальные воды США были "Абсолютно нелепой случайностью. У подводной лодки отказали судовые навигационные приборы и, чтобы сориентироваться, командир подводного крейсера был вынужден демаскировать себя и отдать команду на всплытие". А потому Генеральный штаб был чрезвычайно удивлён, когда к радиограмме с докладом о своём местонахождении командир приложил снимки статуи Свободы и прогуливающихся туристов на острове Манхэттен..." ??? Почему эта дурь в статье про 955 проект??!!! Нет никаких сносок, что это шутка, вымысел, байка. Автор реально в это верит??? П.С. Мое мнение может не совпадать с мнением редакции и администрации, но идея данного конкурса,на мой взгляд, ошибочна. Те, кому понадобится информация о современных кораблях, найдут ее в обычной Википедии, опять-таки примерного характера. Те, кто имеет достоверную информацию по проектам кораблей (имею ввиду отечественный ВМФ), писать ее в статье не станут, зная всю меру ответственности за разглашение таких сведений в открытом доступе. Поэтому посмотрел я на все это, подумал и решил, что призы не стоят тех последствий, которые могут наступить))) С уважением, неравнодушный к истории и современному ВМФ игрок. П.С.С. Для личного состава вики-гвардии. Я подкорректировал "уже существующую статью на Вики", так что не обессудьте... А то, блин, военно-морские куры засмеют "некоторых авторов". Благодарности не надо, это ради принципа - "либо хорошо, либо лучше вообще никак".
×