Перейти к содержимому

Ranyxs

Участник
  • Публикации

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [RN_GF]

Оценка

1 Нейтральная

О Ranyxs

  • Звание
    Матрос
  • Знак
  1. когда ав нет - играть проще, когда есть (грамотный авиковод с вражеской стороны) - намного интереснее, особенно в угадайку, кому ща прилетит а вообще было бы интересно, если в команде был бы 1 пво и 1 ударник. один получает опыт за небо и засвет, другой за дамажку... правда будет, чьё небо, того и дамажка
  2. копейка рубль бережёт.. о чём я, ах да: постоянная потеря самолётов всегда приводит к путсому ангару. после этого можно спокойно пойти пить чай, ибо больше повлиять на бой ав не может. по поводу эсминцев и авиации. чтоб бобры хорошенько попали по эсминцу, нужно танцевать с бубном долго и упорно, а иначе карты не лягут, звёзды не сойдутся и все бомбы упадут мимо, ну или иметь прокаченный стат удачи. брать эсминца торперами очень сложно, если эсминец не рельсоход и понимает, что авик атакует его. да, эсминцы очень неэффективны в пво, но у них очень хорошая манёвренность (торперы), а с бобрами, терпи и надейся на лучшее, больше не могу сказать если ав не теряет свой ангар (или теряет, но не критично), то: 1. он не идёт атаковать в ордер 2. выбирает для атаки цели не с убер пво 3. оппонент на аве не имеет файтов, либо не пользуется ими или ав просто афк
  3. ты сводишь к тому, что ав должен терять свои хп наравне с другими классами, но попробуй понять, что при отсутсвии самолётов, ав способен только что на захват точек, дамажить он больше не может (за исключением той мизерной доли от пмк). самолёты для авика намного важнее его хп. разницы нет, 15%хп у ав или 100%, зато немаловажно сколько осталось самолётов и слава богу, что многие корабли не имеют именно такого пво (только единичные), иначе смысл авиков просто исчез бы. однако, потерять полгруппы только на подлёте, это тоже очень не мало.
  4. больше возможностей только в том, что авик может выбирать, кого атаковать. тут сразу же и минус, всех атаковать не может. поясню, что я имею в виду. линкор, эсм и крейсер могут стрелять по всем, до кого дотягиваются, авик может ударить где угодно, но тот же линкор, эсм и крейсер могут стрелять по всем, независимо от брони, калибра и количества противника, ав должен выбирать цель, если не хочет быстро потерять самолёты. амер линкоры с 8лвл, немецкие линкоры с 6(5)лвл, американские крейсера, немецкие крейсера с 8 лвл, будучи упоротыми в пво, сбивают самолёты только в путь (сужу по амер ав 6лвл и японского 7 лвл)
  5. 1. все авики кроме американского ударника имеют файта/ов, которыми сможет прикрыть себя (хотя и не всегда) 2. ав не появляется на передовой, нет необходимости подставлять свой борт 3. авик рискует потерять ударную группу, ав без самолётов, как линкор без снарядов, плавать можно, но смысла нет 4. многие не двигаются к центру, или трутся на самом далёком углу 5. автосброс по эсминцам очень рандомен, бывает попадёшь, бывает нет... 6. потому что можно сбрасывать автосбросом и есть рельсоходы. сброс бомб много ума не требует, на японце можно брать в клещи. Альт повышает эффективность атаки. ав не имба, как таковая, но становится в умелых руках игрок, умеющий воспользоваться преимуществами своего кораблся и скрыть недостатки, умеющий воспользоваться недостатками противника и обойти его преимущества, любой корабль сделает имбой
×