Перейти к содержимому

Ferrus

Участник
  • Публикации

    266
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6834
  • Клан

    [FORZA]

Оценка

145 Отличная

О Ferrus

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

2 397 просмотров профиля
  1. Один выглядит роскошно, по ТТХ интересен... НО зачем он на 8 уровне? Очередной ПМК инвалид с мелкашными стволами? Куда интереснее смотрелся бы на 9 уровне, ибо выглядит как типичный большой крейсер. А на фоне инвалида по имени Зигфрид так вообще выгодно смотрится. В любом случае возьму, но куда хотелось бы видеть его как антипод Аляске, Кроеу и Азуме, а не альтернативу Тирпицу.
  2. Взял его вчера, откатал один бой, неудачно выбрал фланг, был благополучно брошен там один, свалившими эсмами и кр, но сказ не о том. Уперся во вражеского Союза, стоим друг перед другом, он тоже стоковый, кидает мне строго в нос километров с 10 и... выбивает мне цитадель в нос. Я ни черта не понял как и куда, ни одного следа пробития, просто на носу краска облезла, словил урона косарей на 16 и хилить нечего. А самый ор, что была такая же ситуация, только я был на Жан Барте, передо мной вылез Союз, недолго думая рассудил, что в нос пробить не светит, пожарами много не нанесу, решил разнести ему башни. Кидаю ББ ему в башни и... среди сквозных, рикошетов и непробитий проскакивает цитадель, строго в нос. Я об этом эпизоде уже даже почти забыл, но когда вчера сам так словил, невольно вспомнил. Никто подобной ерунды на замечал на сабже?
  3. Худ на уровень ниже, имеет куда лучшую точность орудий, а снаряды не склонны к сквознякам и нечасто рикошетят. На том же Риме можно нарисовать сквозняк даже по линкору, поэтому тут придраться не к чему.
  4. В этом корабле прекрасно всё, приятно был удивлён
  5. У Монарха тот же калибр, но кд 25 секунд против 26 у немцев. В рангах корабль и должен показывать лучшие результаты, ибо он всегда играет в топе. Правда ближе к верхушке будет уже сложнее, впрочем не настолько как в обычных рб, спринты в целом проходятся легко. Настоящий показатель это рандом, где больше сложных ситуаций и где тебя могут кинуть под 10ки. Рим я катаю с первого дня продажи, я его ждал, у меня был опыт игры на Цезаре и блин, он красивый очень. Среди 8 уровней, самый близкий аналог, как ни странно, Владивосток. Одна дистанция для работы, схожая проблема с броней(не смотря на то, что чисто глядя на схему кажется, что Рим имеет куда более эффективную компоновку, на практике Владик показывает больше чудес), в целом схожий геймплей(медленно танчим носос и ползем к цели). Ну Рима весьма хлипкие башни(крыша барбета в 50мм... привет пробития фугасами от немецких КР, редко, но бывает), снаряды крайне неэффективны на фоне совка. Да чего говорить, я когда рассматривал советскую ветку подумал "ооо, ветка Римов, цитадель на весь борт и долгое кд", а как сел катать Владик - 100 среднюхи совершенно в любых боях, зачастую даже плевать 10ка перед тобой или нет, вчера вечером так пустил на фарш Монтану, уйдя со 140к демажки, на Риме такое только снится. Кораблик-то как бы неплохой, но под его тактику есть и более эффективные лодки, далеко ходить не надо, тот же Ленин, при куда более символичном ценнике, для тех кто ещё и на это смотрит.
  6. У меня на Аризоне 19 перковый кэп(впрочем он же на Вирджинии), даже с усиленным перком(который у Джона Доу) башни еле вращаются, но это нормально для броневанн 6 и ниже уровней, а вот у Вирджинии вращение уже ощутимо быстрее и это уже просто дело цифр. Больше - далеко не всегда лучше, вон у француза Лиона стволов аж 16, но это рандомный дробовик. Там где Аризона будет пасовать перед идущими носом, Вет будет прошибать уверенно. Выше правильно заметил, это Мусаши 6го уровня. А разница в 5к хп?) ну это смешно, правда, 5к - это один залп крейсера с инерционкой или одно казематное пробитие от лк, то есть в целом ничего не значит.
  7. Хуже в чем? Орудия точно лучше, можно смело бить в нос практически всех с кем имеешь дело, да сквозит по крейсерам, но в нос и ромб также отрывает щи. У Аризоны башни откровенно приварены и кд дольше. Ранги на 6ках проходил на ней. Играется, как по мне, комфортнее той же Аризоны.
  8. Тебя удивляют рикошеты в нос и... сквозняк по эсму? Ну, скажу сразу, что Рим сквозняк может и в борт выдать, если попадёт. Британцы хрустальные, если попал не строго в цитадель, будет сквозной, я вчера на Массе сделал по тому же Эдинбургу с одного чиха три циты и отослал его в порт с фулл хп.
  9. Отзывы и понятно почему плохие, потому, что люди хотят линкор, как линкор он не играет, пытаются играть в фугасоаутизм, тут он тоже уступает братьям, в итоге не понимают смысла корабля и забивают. Все Ванги которых я встречал, весело убивались в начале или середине боя, до конца ни разу не видел доживших. Суть в том, что по факту это жирный крейсер, по типу Крона, Азума и Аляски, то есть играет на средне-дальней дистанции и маневрирует, да не очень удобно, ибо занимает он нишу линкора, то есть в идеальном представлении должен держать удар и делать сокрушительные удары в отместку, а Ванг так не играет. Он для методичного настрела за счёт быстрого кд(у меня ещё и отчаянный стоит), ловим момент пока вражина на КД и делаем маневр, благо это он умеет и дальше по мере необходимости - уходим в сторону и быстро хилимся, либо начинаем палить с другого угла. То есть в сущности на нём вообще не выйдет расслабиться и потягивать ***, если утрировать, постоянно надо быть включенным в происходящее и принимать соответствующие меры. В целом геймплей крейсера, я такое люблю, поэтому мне не составило труда понять Ванга, в целом по стате он у меня один из лучших, уступая в абсолютных цифрах пожалуй лишь Имбочусетсу. Касательно урона. Цитадели по лк он выбивает неохотно, это правда, всё такие орудия древние как фекалии мамонта, но если углублять в цифры, пробой повыше будет чем у 406мм Нельсона, всяким норкам цитки вынимает вполне себе, на предельных дистанциях доставал и немцам, начиная от Гнейзов, заканчивая шальными пролётами по Курфюрсту. Белый урон наносит пожалуй даже получше чем те же Тирпиц\Бисмарк, с учётом равного количества стволов, ибо кладёт очень точно и снаряды не склонны к сквозным и рикошетам до той степени, что посудинам со слабой обшивкой (а это Ришелье, Норка и их прем братья) временами залетает по 10к даже в нос, тут ещё роляет неплохая кучность. По крейсерам так вообще орудия работают на отлично, траектория навесная, не лазган как у немцев, а потому снаряды неплохо взводятся и в целом лажают нечасто. По фугасам. Те же самые, что и на Монархе, просто шанс поджечь чутка ниже, но в целом совершенно не критично, бывало, что в носостоячие гробы вроде Ямато или Кремля только их и юзал, всё горит и в целом тоже даёт урон. У меня где-то 40% снарядов это фугасы, с поправкой на то, что как и все 8ки Ванг часто видит 10ки, в целом тут ББ более чем жизнеспособны и вдарить какому-нибудь Курфу на косарей 15 можно смело, главное избежать отдачи. Посудина в целом годная, из всех 8ок один из самых комфортных, когда оказываешься среди 10к, причём сам не раз выходил в топе как по урону, так и по опыту, оставаясь ещё и в живых. И да, рули ставить сюда крайне не рекомендую, ибо поворота хватит за глаза, а вот силовая установка залетает как родная и динамика становится реально почти крейсерской. Всегда играл с маскировкой, с самого начала, но считаю игру без неё более чем реальной, на Аляске у меня засвет 13.5, ибо играю с системой разгона и вторым рулём, на Ванге засвет 12.6, но у Ванга фулл заточка в инвиз. С учётом того, что в абсолютных значениях броня Ванга лучше, живучесть выше(опять же если не наглеть бортом), то в целом он может обходиться без неё, в конце-концов он и на уровень ниже и хилками неплохо одарен. Однако должен заметить, что для него нет особых альтернатив, маскировка лучший вариант как по мне. Давно хочу гайд накатать по нему, да всё руки не доходят, корабль годный, но недооценённый(хотя и на сегодняшний день не лучший в плане соотношения простота\эффективность\доходность).
  10. То есть ты хочешь сказать, что вы на ДВУХ эсмах не смогли пройти 3км, чтобы увидеть Фрис? Засвет гапом, кажется, 5км, то есть после трёх будет уже даже засвет не от стрельбы в дыму, который происходит с трёх, а гарантированный. Эти 2-3км на японце преодолеваются быстро, а на Клебере очень быстро. Так как вы умудрились слиться и при этом не успеть доплыть до одного Фриса? Перешли на весельный ход? Нос в нос, вообще никакой эсминец, никогда, не перестреляет Минотавра, только если у того хп на пару чихов и нет хилки. Зато снаряды Минотавра прекрасно возводятся в носы ВСЕХ эсминцев без сквозных и нередким выносом ГК в крестик. Какая-то фантастика, сплошь и рядом, имхо.
  11. Катал пожалуй на всех 7ках и даже не знаю к кому отнести. Что-то среднее между Гнейзом и Нагато. Цитадели теряет нечасто, но в борта гребет белый урон ложками. Хрустальным я бы его не назвал, при правильной готовке броня одна из лучших, палуба аж 51мм, что для семерки круто, обшивка борта тоже толстая для фугасов, углы обстрела очень комфортные, то есть борт особо не подставляем при фулл залпе. Геймплей в целом ориентирован на маневры и выстрелы на острых углах, но и в лобовых стычках не пасовах, давал жару. Из явных дыр в броне разве, что корма, там траверз цитадели прикрыт лишь обшивкой в 25мм и можно внезапно туда словить цитку. Как по мне, Худ интереснее, а Ванг геймплейно малость обычный, хоть и комфортный.
  12. Ванг наиболее к Тандеру геймплейно, если вопрос не фарма, а геймплея, то Худ даст больше новых ощущений. Но если бы у меня был опыт игры на обоих, но в порту их не оказалось, взял бы Ванга, он более точный инструмент, если нет проблем с выживаемостью.
  13. Сравнение примерно на уровне велосипеда с булкой хлеба) Я бы понял если бы хвалебные отзывы писали разработчики или хотя бы модераторы, а тут как бы рядовой состав. А вот ютуб свалкам я бы не спешил доверять, плохая практика там сложилась. Взять хотя бы водомесов, которые наклеют ведосиков отражющих их ЛИЧНЫЙ игровой процесс и их ЛИЧНЫЙ скилл, и вот ЭТО хомячки почитают за объективную оценку, лол. Самому не смешно считать это лучше чем то, что пишут на форуме? Эти "независимые" площадки "независимы" примерно как торговые точки на рынке и с равной вероятностью могут озвучивать то мнение, которое от них хотят услышать. У меня, например, есть Рим на котором боёв больше чем на Ванге и я обоснованно считаю его хламом и Вангу, например, он вообще не соперник, просто красивый корм. А то, что отзывы тут не влияют на изменения корабля и к ним не прислушиватся, так это логично, тут может быть субъективное мнение отдельных игроков, смотрят на статистику, мнение хомячков лишь дополнительный момент, но не основной.
  14. Особенный ор, когда пуляешь французу прямо в башни и сносишь одну, а иногда и две. Было не раз так, что упороныши на Эльзасах и ЖБ летели забирать вблизи, а в итоге от носовых башен оставались лишь остовы
  15. Ну тут полагаю специфика игры роляет. Пальнул с дистанции, ушёл в инвиз, выждал момент и снова пальнул, снова исчез, разбавил всё это торпедами. Большинство 10к всё-таки имеет всё же довольно контактный стиль игры. Те же Мойка и Минотварь. Я затронул именно момент, когда тебя всё же видят и болванки таки попали.
×