Перейти к содержимому

SQuartz

Заслуженный автор Wiki
  • Публикации

    334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10033

Оценка

-24 Плохая

О SQuartz

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Дополнительно

  • Пол
    Мужской

2 подписчика

Посетители профиля

2 244 просмотра профиля
  1. Здравствуй, не подскажешь  как на видео "Морские легенды" искать бонус-коды

  2. Предложение в силе, вожу операции сейчас мало, но всем кому надо могут обращаться и я попробую что-нибудь придумать (в зависимости от сложности операции и возможности собрать отряд).
  3. Обычно просто называют звеном или (авиа)группой. Я подозреваю, что разработчики проанализировали среднюю эффективность разных авианосцев в зависимости от пресета, и поняли, что среднестатистический игрок НЕ умеет эффективно играть на ударном пресете без ястребов — он просто отдаёт ударку, и не умеет тащить бои в ПВО пресете, а в универсальных пресетах их эффективность выше. Поэтому всех кто предпочитал эти пресеты, заставили выйти из зоны комфорта и учиться чему-то новому. Ну вот опять… ВСЕ профильные авиководы выкатывали Лексингтона в случайных боях только в ударном пресете 0-1-3 (без ястребов). И не страдали… Мне кажется вы слишком зациклены, и ошибочно распространяете опыт 4-5-6 уровней на 7-10 уровни. Там большой ангар и можно терять самолеты если они успели совершить результативный сброс. Я не встречал хороших авиководов на ПВО пресетах в случайных боях. Когда я в ударном пресете (без ястребов) встречал ПВО пресет — я радовался, так как заранее знал, что мой противник ОЧЕНЬ СЛАБЫЙ авиковод с вероятностью 99%. Дамаг я всё равно свой нанесу, и законтрить мою ударнку на 100% он не сможет. Т. е. меня не душил ни один ПВО американец или ПВО японец... Люди которые выбирали эти пресеты для случайных боёв в 99% случаев* просто не смогли в авики. *Исключение составляли те кто фармил воздушные небеса или выполнял задания на сбитые самолеты по быстрому, или ошибся типом боя РБ/случайные бои. Такое разнообразие невозможно будет сбалансировать по эффективности, а сложность настройки не позволит плохим, слабым и средним игрокам подобрать что-нибудь эффективное. Авики и так слишком сложный класс для ЦА, а реализация вашего предложение сделала бы его чудовищно сложным.
  4. С чем вы спорите? scar79 сам признается, что на Лексингтоне (и результатов видно что не только на нём), использовал ПВО пресет. Когда он использовался этот пресет выглядел так 2-0-2 (2 ястреба и 2 бобра БЕЗ торпов). Да, воздух он выигрывал (хотя 20 сбитых для двух ястребов это очень мало — догфайт), но ударный потенциал 2 бобров очень слабый. Так было всегда, что не мешало профильный авиководам играть на ударных или универсальных пресетах. Мы как будто в разные игры играем. Для среднего игрока, баланс сдвинули в сторону американских авиков (ну кроме 9 уровня — там все спорно). Индейка — почти все играли в универсальном пресете и раньше, апнули бобров. Рэйнджер — многие играли в универсальном пресете (1-1-1). Сейчас конечно немного срезали ангар (из-за второй группы бобров), но в целом для среднего игрока это хорошая альтернатива. Лексингтон — больше всего пострадали те кто умели играть в ударных пресетах — но это не средние игроки. Медуэй — апнули... Его как раз только что произвели, привыкайте и наслаждайтесь… А если вы не заметили, ты вы просто плохо себе представляете как дела обстояли раньше. P.S. В отношении авиагруппы самолетов принято использовать термин эскадрилья, т. к. использование термина эскадра создает путаницу с кораблями.
  5. Иногда приходится делать выбор, например: набить еще сотню тысяч дамага, но проиграть бой, или набить 10 тысяч, забрать эсминца, не дать ему взять точку и выиграть бой. Это выбор не между: «надо и на команду» и игрой «в дамаг», а между игра на победу или игра на дамаг. "Игра на команду" - это красивые слова, но реально лишь незначительный процент союзников стоят того, чтобы играть на них. Так как авианосце проще других выбрать цель атаки, он чаще других делает этот выбор… Но в моей памяти я очень редко вижу ситуацию, когда для победы нужно летать именно на ордер, а эсминцев Мидуэй убивает если есть такая необходимость достаточно эффективно (особенно теперь с двумя группами торпов). Когда вражеская команда прет ордером, а моя команда напротив разделилась и гоняется за 1-2 кораблями по флангам — здесь нужно не ордер атаковать, а как раз слетать за этими 1-2 кораблями которые кайтят силы нашей команды, чтобы ваши союзники перестали тратить силы и время на бесполезную погоню за несколькими кораблями, а как можно быстрее вернулись на полезные направления (хотя таким обычно не помочь...).Попытки налёта на сильный ПВО ордер в такой ситуации будут малоэффективными, а поэтому можно сказать что это напрасная трата сил и времени.
  6. Каждый должен заниматься своим делом. На авике самый гибкий выбор потенциальных целей - этим нужно пользоваться. Летать на ордер или сбивать захват с ПВО имбы следует только в том случае, если без этого действия 100% будет поражение (причем не когда-то, а через пару минут).
  7. Independence VI [0.5.15.Х]

    В вашем случае дело не в Маке, а в том что альт работает начиная с авиков 6 уровня и выше, а у вас пока Langley, и альт там не работает. Учитесь пока другим аспектам игры.
  8. Вы сначала разберитесь, какой тип бомбардировщиков вам нужен. Одни бобры несут на себе фугасные бомбы (поджигают, эффективны против всех кораблей), вторые бронебойные (эффективны только против части кораблей, не поджигают). Пока вы не разобрались точно в их механике, я бы оставил первые и вторые на всякий случай. Но технически их можно продать через имущество.
  9. Когда в таком коротком сообщение я встречаю столько удивительных заявлений противоречащих моему опыту, рука сразу тянется узнать, а кто этот эксперт? Вдруг это первый ПВО Лексингтон, который смог? АВ 8 Lexington 38 39.47 1117 43634 0.58 20.53 0 0 76.32 2.44 669 39.47% - побед, 20 - сбитых и 43к дамага - это полный провал. Услышал совет от такого эксперта - сделай наоборот... Скорее всего такой алгоритм действий будет чаще попадать в цель, чем следование их советам...
  10. [0.6.15] Операция "Нараи"

    Посмотрел ваш реплей внимательно. Беру свои слова назад. С моим опытом прохождения операций в разных условиях (по ощущениям я сыграл в эту операцию раз 50), это баг (который лично мне не встречался, так как я лично уничтожаю транспортные корабли). Баг основан на противоречии условий выполнения заданий. Условия для его повторения явижу следующие: 1) Команда медлит с атакой и упускает минимум один из 5 вражеский транспортный корабль (он уходит за пределы карты и пропадает из засвета). Таким образом она проваливает дополнительное задание: «Уничтожить транспортные корабли врага». 2) Потом команда должна сохранить менее 1800 десанта (провалить одно из двух основных заданий: «обеспечить высадку не менее 1800 десантников.» Тогда основное условие победы: «Уничтожить всех противников в акватории военно-морской базы» Но баг похоже состоит в том, что ушедшие транспортные корабли (которые невозможно убить) считаются за «все противники». А убить их физически невозможно… Бой может продолжаться много минут, но всё равно завершается поражением. Транспортные корабли нужно вынести из множества «всех врагов»... Но баг похоже состоит в том, что ушедшие транспорты (которые невозможно убить) считаются за «все противники».
  11. [0.6.15] Операция "Нараи"

    Всё нормально работает, просто вы НЕ выполнили основную задачу: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Сценарии#.C2.AB.D0.9D.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.B8.C2.BB
  12. Уберите авики из рангов!!!

    Если исходить из этой логики, у нас должны остаться одни эсминцы, как самые многочисленные. ЛК и по количеству и по цене постройки примерно сопоставимы с авиками.
  13. [0.6.15] Операция "Нараи"

    Объективно? Не могу согласиться с вашей оценкой. Да тут можно проходить на любом КР/ЛК 7 уровня — главное знать что делать и где находиться. А если не знаешь, то Белка точно лучше Фиджи — фугасы универсальней. Если говорить о лучших КР для фарма, то это Атланта и Флинт — они реально круто фармят опыт и серу (у меня от 2 до 4 тысяч чистого опыта выходит). Остальные КР заходят чуть хуже, но тоже при желании можно стабильно выходить на уровень 2к опыта в среднем, особенно торпедные. Из ЛК хорошо заходит Шарик, Гнезик, Нельсон, Джорж — остальные заходят хуже. Хуже всего заходят любые эсминцы и авики.
  14. Операция "Нараи" простая, но если кому-то нужно пишите, я сейчас в этой операции фармлю элитный опыт
  15. Essex IX [0.6.2]

    О чем вы говорите? 11.75 - сбитых за бой, это нулевой показатель эффективности истребителей для 9 уровня. На форуме говорят о том, что авик в целом стал хуже (с этим я не смотрю). Но вы говорите, что ранее играли в ударном пресете (с 1 группой истребителей), а сейчас с 2 группами истребителей проигрываете воздух Тайхо. Здесь точно виноват не авик, а то как вы используете группы истребителей.
×