Перейти к содержимому

Chernyi_Wulf

Участник
  • Публикации

    92
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [WALD]

Оценка

144 Отличная

О Chernyi_Wulf

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Для начала, если не понимаете что такое урон, я вам расскажу, вы же по 100 раз об одном и тоже, не можете прочитать все ответы, может вы 105 раз об об одном и том же )) Не подумали да ? Так вот урон это % от живучести, и 90 к ХП линкора = 20 к ХП эсминца. Делаем вывод, что если Линкор по Линкорам нанес урон 90 к ХП, это приравнимается если бы эсм по эсму набил 20 к урона. Это невероятно сложно понять правда ?
  2. На Бургунях и Шикишиме играют отрядами, это корабли за сталь. И вообще не нужно дублировать вопросы которые уже задавались , ищите уже данные на них ответы! Одно из лучших ПВО как переводится, что он защищен от налетов авика, или мусье не прочитал вопрос на который хотел ответить ??
  3. Про Кремль не забыл ? И второе, как твой посыл отменяет отсутствие защиты линкора от авика, что является главной темой моего вопроса , помимо отсутствия защиты от эсма ?
  4. Нерфом АВ переложили нагрузку с эминцев на линкоры, теперь авики чаще заходят на линкоры, к тому же нерфом АВ увеличили кол-во эсмов в бою, а те увеличили активность на линкоры. Так что понерфили в итоге не АВ а линкоры У линкоров меньше потенциала для нанесения урона, если бы было больше то именно от них зависел результат боя а не от авиков и эсмов. И вам желательно включить логику и понимать что 90 000 ХП линкорам имеет такую же ценность как и 20 000 ХП эсминцев, по этому не надо весь урон лить в одну кучу
  5. Значит ты в этой игре можешь только на ЛК, как описал сам не хочешь играть так как принимаешь по полной от эсминцев
  6. Гнуть он все равно никого не будет, без маскировки он сгорит от любого крейсера и эсма в дымах а вам увы не за что
  7. Если бы имели практику читать, то заметили сказанное в одном комментарии. Но это опять не имеет отношения к вопросу, ибо от крейсеров ЛК может отбится, опять мимо кассы
  8. Вы его прочитайте, по слогам, если не получается сразу. Что бы не говорить что то невпопад А стояние было потому что ЛК не имеют возможности уворачиваться от торпед, и средств обнаружения эсма , типа ГАПА или РЛС, выбили эсм и все стоят без зрения
  9. Это уже не работает уважаемый. И вспомните что линкор самый медленный класс и стрелять в даль он тоже должен
  10. Они доминируют потому что отнимают этот дешевый домаг у других ЛК, при этом самый важный параметр % побед за эсминцами и авиками
  11. )) Я умею играть на линкорах, но вы не услышали мой вопрос. За помощ спасибо, но я выбираю более эффективный путь, не играть на ЛК, а играть на крейсерах с РЛС. Просто игра в этом случае имеет обрезание
  12. А я считаю уместным добавить что у вас нет аргументов на мой последний ответ. И всё что нашлось сказать "Он не понимает", можно и язык показать, я не против
  13. Потому что ЛК это класс новичков (низкоскилованных) и тех опытных кто играет отрядами. У остальных линкоры не популярные
  14. Ошибочное мнение. Петропавловск за счет перезарядки способен перестрелять любой ЛК, и вытащить цыты, ЗАО способен сжечь любой ЛК. И ЛК всегда удобная цель для любого крейсера
×