Перейти к содержимому

Все публикации

Эта лента обновляется автоматически     

  1. Последний час
  2. DestructioN217

    Про сливы

    Кто такую фигню морозил? Общая Соло Отряд из 2 тел Ну и в 3 тела 71 бой в отряде из 8к+ боёв и то там не какие то запредельные результаты. Тут как повезёт с рандомом ну и от твоего настроения
  3. Видимо хотят сделать класс наблюдателей за происходящим внизу. Вот только если я хочу понаблюдать за игрой, я включаю стрим. Это не грубый прототип, это маразм! ЛК пересвечивают самолёты а ведь господин директор получил военно-морскую специальность! ему виднее кто кого светить должен. Ага, я уже представил когда АВ оставшись с парой шотных союзников и проигрывая по очкам (для победы нужно минусить стволы!!! а сделать это безопасно может только АВ), кричит в чат " Эй баклан на Курфе, иди мне подсвети" Вот это цирк будет
  4. Да горят они ещё как , сжигал я их на Хабаре правда это поливалка та ещё.)) Волнует другой вопрос на который никто из вас почти не обратил внимание- это скорость авианосца и его маневренность -это такой эльфизм и фантастика )) Ну не может корабль с таким водоизмещением крутится и уворачиваться с такой скоростью. Скажу больше некоторые эсминцы догнать и приблизится на выстрел гк даже не могут.) Задача вам из 1ого класса. Решайте! У игрока Коли авианосец его скорость 33 узла , у игрока Пети эсминец его скорость 35 узлов. Расстояние между кораблями 20 км . Дальность стрельбы у эсминца 13 км . Вопрос -через какое время эсминец Пети догонит на расстояние выстрела(приблизится) к авианосцу Коли???
  5. Вчера
  6. DiesiL_PoweR

    [0.8.3] Общий Фидбек

    Вопрос об авиках) Когда их вернут до играбельного состояния? Вы анонсировали что в бои 8-10 уровня боев будут в большей степени собираться команды с 1 авиком, но на деле бои 6-8 уровня происходят с 2мя авиками( а уровень боя 8 странно?). В след обновлении вы собираетесь нерфить авиков а именно увеличением сведения авиагруппы), но дело в том что раньше авики боялись пво а сейчас им просто пофиг слил группу запустил новую, ангар то бездонный( 3 система работы пво? уже несколько боев было когда ты на крейсере набиваешь дамаг по самолетам больше 50к и сбиваешь при этом 5-6 самолетов( вопрос зачем нужно пво если ты не можешь сбить их(зачем распылять дамаг пво по самолетам? если можно набил(набили ордером) хп самолета он сбит! И последнее правки по балансу!! Авик 10лв должен быть в боях только с 10ками, 9лв-в боях 9-10, 8- 7-10, и тд и никаких 2 авиков в боях ни на каких уровнях. И ,админы, напомните мне ,пожалуйста, сколько авианосцев и др.кораблей было направленно на потопление Ямато? и что происходит у вас в игре?
  7. K_DST

    Про сливы

    Нет тут никаких патентов, специально твинк создал, чтобы для себя проверить. Внезапно, вместо 66% аж 69-70%, видимо я патент сломал?
  8. 27го.посмотри расписание КБ в порту
  9. AlexanderKruger

    Почему авики не горят?

    Ровно наоборот. Если "большие парни" не помогут АВ, то это у него шансов почти нет против эсминца. АВ не маневрирует, не уклоняется от торпед - один залп и он готов, а чтобы "выловить" эсминец надо сделать кучу заходов и обычно, если эсминец целый, то одной эскадрильи никак не хватает, а умудриться не выпустить торпеды за время метания 2-х эскадрилий - это надо умудриться.
  10. suiZidal

    Балансировка в бою

    Возможно я тебя огорчу- но МОЖЕТ. Причем, что характерно, чем хуже собираются команды, тем лучше твои собственные показатели. Всё логично.
  11. Точно сказано! Суперинтендант необходим, с голдовыми расходниками нормально.
  12. Ну, поехали. В1935 г. немецкая компания «GEMA» создала первый прибор радиообнаружения для Кригсмарине, а с 1937 г. радары начали устанавливать на военных кораблях. В 1940 г. в США на вооружение поступают первые радары дальнего обнаружения, а через два года на флоте внедряются радары системы автоматического наведения зенитных орудий. Это помимо оптических систем ведения. По поводу эффективности систем наводки с РЛС пример с системой СОН-2. СОН-2 в 1943 году началось и их серийное производство. Станции СОН-2 сыграли весьма положительную роль в боевых действиях зенитной артиллерии. Так, по донесениям 1, 3, 4 и 14-го корпусов, 80-й и 90-й дивизий ПВО, при стрельбе с использованием этих станций на каждый сбитый самолет противника было израсходовано снарядов в 8 раз меньше, чем без станций Вообще кашу заварили англы.Наконец, в сентябре 1939 года на крейсере ПВО «Кэрлью» начались испытания мощного радара «тип 79Z». Его конструкция легла в основу серийных РЛС -тип 79», заказанных в количестве 40 единиц. Существенным недостатком радара «тип 79» была неподвижная антенна, ограничивающая сектор обзора. Этот недостаток устранили в РЛС «тип 281», появившейся в 1940 году. Благодаря вращающейся антенне, такой радар мог использоваться не только для обнаружения целей, но и для корректировки артиллерийского огня. В том же году появилась РЛС «тип 282», работавшая в 50-см диапазоне и предназначенная для управления огнем зенитных орудий. Ее развитием стали радары типов «283», «284» и «285». Первые РЛС были достаточно громоздкими и могли устанавливаться лишь на крупные корабли. Однако в августе 1941 года начались испытания РЛС «тип 271», предназначенной для установки на небольшие суда. Этот радар работал в микроволновом диапазоне и мог обнаруживать даже такие маленькие цели, как перископ подлодки. Итог. РЛС совмещённый с системами ведения давал положительные результаты. Это поняли люди во всех странах, начали его активно использовать. Но вы, видимо, не вошли в их число. И уверенны в его бесполезности, на тот момент. Это касаемо ПВО РЛС. По поводу систем управления огнем артиллерии на кораблях, позже.
  13. MIrall

    6 авиков в бою

    Собственно, как и писалось множество раз до этого: подобная ситуация возможна на мелких уровнях и является нечастой в целом. Тема закрыта.
  14. Здравствуйте. Первым делом - дать вгчек с сетевоц диагностикой. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/15516/
  15. Также приложите вгчек. https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/15516/
  16. freechizh

    Сложный выбор.

    есть Кронштадт и Аляска, в последнее время больше нравится Аляска, в Кроне дико выбешивают постоянные сквозняки, пара сквозняков с Ямато, это бесценно))) Аляска как то попроще, даже не сильно напрягает баллистистика, тем более если зашёл Демон, то однозначно Аляска.
  17. Farmer74

    HMS Orion [v 0.7.0.0]

    Джентльмены, я конечно мегановичок в игре, всего лишь отыграл неделю, хотя первый раз запускал игру в начале релиза. Поиграл на низкоуровневых линкорах Германии, Франции, США и Великобритании. После "Белерофона" просто отдыхаю на "Орионе" - впрочем честно скажу в PvP пока на нём не выходил. Но предшественник даже в боях с ботами попил крови - тупо попасть в никого не мог.
  18. Auspicious_Crane

    Баги известные и не очень

    Залипание камеры при атаке эскадрильи
  19. Panzer__Hund

    Про сливы

    уже тысячу раз говорили же: в соло больше 56-57% крайне маловероятно держать,,, кто хочет больше - только отряд на лоулевеле 5-7 там можно и 90% винрейт отрядом сделать, на 10 сложнее.
  20. Kirov_276

    "Рыба-меч."

    Тамия дает конкретный набор декалей. Далее естественно погоняешь декали под собранный образ. Можно конечно сделать строго машину по историческому фото, но.... Кому как удобней. Доделаю Р-51,покажу на примере.
  21. Да, давайте вспомним старые деньки, когда самолёты могли атаковать почти сразу после взлёта, сейчас им минимум 4-5 км надо пролететь, пока они перейдут в управление. А потом ещё выберут как будут заходить, развернутся, отработают... Вспомним про тот урон торпед\бомб и про процент затоплений. Про то, что отрабатывала по цели вся эскадрилья, а не 2 вшивых самолёта. Про веер американцев, от которого уклонялись лишь прошаренные единицы. Про спам дымов и про вечно висящие над головой истребители. И про то, что АВ можно было управлять одновременно с авиацией. И про то, что можно было самостоятельно использовать аварийку. Давайте вспомним. Ведь вы уже все забыли, какими были старые авики.
  22. Ssupersvintuss

    Из чего сделан камуфляж?

    Да нет, именно царским. Большевики вообще против войны с Германией были, что как бы и никогда не скрывали. Пролюбили внутреннюю обстановку булкохрусты, вот и получили. Сравнивать возможности рейхсвера и вeрмахта в глубоких наступательных действиях такое себе. Отбрасывать то, что в Первую мировую всю дорогу существовал полноценный западный фронт, оттягивающий львиную долю германских ресурсов - тем более. Это вам не локальные и морские операции 41-43. На чьей стороне были Япония и Италия в обеих случаях - тоже не секрет. Так что не надо мне тут о "скорости выбытия". Две большие разницы, как говорят в Одессе. Ой фсё. От ошибок не застрахован никто. Святой николай с сопричастными могли легко вообще не ввязываться в западноевропейские разборки, вольно ж было. Послали бы по русской матушке западных кредиторов, как это сделали большевики, и пишите письма. И чо?
  23. volkov1987

    Сложный выбор.

    Адзума - для пострелушек издалека. Во-первых - комфортная баллистика и адские фугасы. Во-вторых - полное отсутствие брони, танконуть даже 380мм снаряд она не может,только увернуться. Ради интереса загляните в схему бронирования, там везде 25мм. То есть она поглощает не только ббшки, но и фугасы, всем корпусом (немаленьким кстати). Аляска же напротив - вдаль стреляет так себе, но может себе позволить сблизиться. Оконечности 27мм - уже можно танконуть 380мм болванку. Казематы 28мм( рикошетят уже 420мм), плюс бронепояс на улицу выставлен, так что в ромб ловит не так много. Ну и палуба - 38мм, может отрикошетить любую ББшку, неуязвима для фугасов вустероподобных, эсминцев и прочих фугасополиваек даже с ИВ. Пробивается только Донским с ИВ и Анри. Ну и ббшки имбовые как у демойна.
  24. Ignat_III

    [0.8.3] Общий Фидбек

    Когда вы уже сделаете возможным выполнение "вызовов дня" в КБ, вам серьёзно жалко дать людям играющим в КБ 400 угля без необходимости выходить в день КБ в другие режимы?
  25. igorMiB

    Сложный выбор.

    Правильной дорогой идешь ТОВАРИЩ!!!
  26. miravingin52

    Сибирь и Дальний Восток в КБ

    Возможно локальный сабоктавиан им сделает ата-та, но показательной порки скорее всего не будет.
  1. Загрузить больше активности
×