Перейти к содержимому


Какую ветку крейсеров качать?

крейсеры что качать

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 77

Голосование: Какую ветку крейсеров качать? (134 пользователя проголосовало)

Какая ветка в целом по вашему самая интересная?

  1. Японская (40 голосов [29.85%])

    Процент голосов: 29.85%

  2. Немецкая (26 голосов [19.40%])

    Процент голосов: 19.40%

  3. Британская (29 голосов [21.64%])

    Процент голосов: 21.64%

  4. Советская (22 голоса [16.42%])

    Процент голосов: 16.42%

  5. Американская (17 голосов [12.69%])

    Процент голосов: 12.69%

Какой топ самый универсальный?

  1. ZAO (49 голосов [36.57%])

    Процент голосов: 36.57%

  2. Hindenburg (34 голоса [25.37%])

    Процент голосов: 25.37%

  3. Minotaur (16 голосов [11.94%])

    Процент голосов: 11.94%

  4. Москва (20 голосов [14.93%])

    Процент голосов: 14.93%

  5. Des Moines (15 голосов [11.19%])

    Процент голосов: 11.19%

Голосовать Гости не могут голосовать Спрятать голосование

Hitch_X #41 Отправлено 06 фев 2017 - 19:27

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 167
  • Регистрация:
    21.08.2015
Британцы - сложные, но очень адреналинные.

podbot83 #42 Отправлено 06 фев 2017 - 19:37

    Главный старшина

  • Участник

  • 269
  • Регистрация:
    08.07.2015

Просмотр сообщенияchaoswarrior (06 фев 2017 - 18:25) писал:

советы - здоровенные картонные коробки "я привёз тебе цитаделей". геймплей мечты - спам фугасами из инвиза

 

не забыл про Буденного и Москву? Картонные коробки это Бриты, которые пробиваются даже косоэсминцами. А советы вполне могут держать удар 203мм бб при правильном позиционировании.

Linda102 #43 Отправлено 06 фев 2017 - 19:41

    Старший лейтенант

  • Альфа-тестер

  • 3 865
  • Регистрация:
    02.10.2012
у каждого класса на разных уровнях есть свои любимцы!!

Проверка клиента на целостность: запускаем WoWSLauncher

- настройки- поддержка- находим "проверить и восстановить

целостность игры"- нажимаем слева "проверить", проверка началась!!


zloysnegovik #44 Отправлено 06 фев 2017 - 19:58

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума

  • 1 050
  • Регистрация:
    02.01.2014

Просмотр сообщенияAshimkhan (06 фев 2017 - 16:43) писал:

Какую ветку крейсеров качать?

 

Бесполезная постановка вопроса. Полазь по форуму - там довольно подробно сравниваются ветки. Задай вопрос в профильной теме... Так и найдёшь. Это не тот случай, когда посоветуй-тред всё решит, тк посоветуют всё

50% рак


sir_bonzo #45 Отправлено 06 фев 2017 - 20:20

    Младший лейтенант

  • Участник

  • 1 335
  • Регистрация:
    13.12.2012

Просмотр сообщенияAshimkhan (06 фев 2017 - 13:43) писал:

Какую ветку вы бы посоветовали качать? 

 

Никакую (тем более если "точно знаю что британцы мне не подойдут"). Качай линкоры и эсминцы, с них толку больше. :trollface:



Loco_Motion #46 Отправлено 06 фев 2017 - 22:28

    Главный старшина

  • Участник

  • 255
  • Регистрация:
    20.09.2012

Просмотр сообщенияsir_bonzo (06 фев 2017 - 17:20) писал:

 

Никакую (тем более если "точно знаю что британцы мне не подойдут"). Качай линкоры и эсминцы, с них толку больше. :trollface:

 

Согласен. Есть отдельные интересные крейсера, конечно. Тем не менее, общий геймплей на них волею ВГ слегка аутичен и разрушителен для мышки. В отличие от ЭМ, ЛК или АВ, большинство КР не могут быстро наносить фатальный ущерб. Их удел - уныло и грустно пилить противника, либо тупо троллить пожарами.
3 дня бана от модера - ВГ месяц без доната. Простой принцип. Рекомендую.

2REKI #47 Отправлено 06 фев 2017 - 23:46

    Юнга

  • Участник

  • 1
  • Регистрация:
    11.02.2016
Всем доброго врмени суток!А можно,пожалуйста,образно,краткую характеристику каждого топа в ветках!Вот,чтобы наверняка я понял,у кого какие слабые и сильные стороны.Заранее,огромное спасибо!

TopChu #48 Отправлено 07 фев 2017 - 02:41

    Главный старшина

  • Участник

  • 245
  • Регистрация:
    09.08.2012
Там модный дядя,который и лидер, и ещё кто-то,и вообще молодец на первой странице дело написал-Советы.
Тут пишут японцы универсальны, а чем они универсальны? пыщ,пыщ плюю фугасы жгу линкоры? Это универсальность по вашему? Лил. Да это весело(на самом деле нет), но это не универсальность. ТС пишет хочет быть полезен команде,а Зао это соло хантер выйти в рандомчике пострелять.
Москва конечно же максимально универсальный и максимально полезный команде крейсер. РЛС,заградка, стреляем на 22 км, баллистика моё почтение,заходим на точки, танчим линкоры,щщемим эсминцы. Я правда в последнее время вообще таскаю и РЛС, и гидру,т.к. авиков мало,а если и есть то не подлетают-боятся. Кэп прокачан в ПВО и противопожарку. С РЛС и гидрой Москва вообще машина по выщемлению эсминцев с точек.  Мой % побед на этих КР говорит сам за себя, Зао 53, Мск 64.

Т.е. Мск щимит эсминцы, щимит авики, щимит линкоры, и щимит крысера, да нужна голова и понимание когда и куда стоит залезть, но РЛС на 11.7 км бесценно.

А сама ветка очень приятная, сейчас инерционный взрыватель появился,смело можно ставить,на Москве правда придётся переобучить кэпа,но это мелочи.

Остальные КР не рассматриваю,потому что они так себе и на любителя.  Хотя потихоньку качаю и Рун, и даже Орлеана снова выкупил,т.к. у амеров тоже есть РЛС.(раньше не было) Бриты это по сути эсминцы, мне скучно их качать,флетчера и ашана за глаза хватает.
 

Сообщение отредактировал TopChu: 07 фев 2017 - 02:47


Jedi_Revan #49 Отправлено 07 фев 2017 - 09:09

    Лейтенант

  • Бета-тестер кланов

  • 1 527
  • Регистрация:
    04.12.2014

Просмотр сообщенияTopChu (07 фев 2017 - 06:41) писал:

Тут пишут японцы универсальны, а чем они универсальны?

 

Тем, что могут и линкор сжечь, и эсминец залпом тех же фугасов накрыть, и крейсеру по щщам ББшками прописать, если борт подставит (сами бронебойки не особо мощные, но вес залпа больше, чем у германцев), и торпеды кинуть в пролив или танкующему линкору на курс (мощные и далеко идущие).

Единственное, во что они не могут, - в ПВО. И то - на Могами и выше (насчёт Миоко не помню) с БОП и УОП вполне можно отбиться от авика.

 

Немцы неплохие тоже, но Хиппер пока что-то не зашёл.

 


Сообщение отредактировал Jedi_Revan: 07 фев 2017 - 09:10


TopChu #50 Отправлено 07 фев 2017 - 11:03

    Главный старшина

  • Участник

  • 245
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияJedi_Revan (07 фев 2017 - 06:09) писал:

 

 и эсминец залпом тех же фугасов накрыть


Одна проблема у Зао, надо чтобы этого эсминца кто-нибудь светанул. =\



kol71st #51 Отправлено 07 фев 2017 - 12:50

    Лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер

  • 1 718
  • Регистрация:
    07.04.2015

Просмотр сообщенияTopChu (07 фев 2017 - 15:03) писал:


Одна проблема у Зао, надо чтобы этого эсминца кто-нибудь светанул. =\

 

А у Москвы проблема  чтобы ее саму не светанули. Инвиз для соло универсальности дает больше чем РЛС. Москва была бы самым универсальным крейсером, будь у нее засвет менее 11км. И торпед бы не помешало.

TopChu #52 Отправлено 07 фев 2017 - 13:16

    Главный старшина

  • Участник

  • 245
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияkol71st (07 фев 2017 - 09:50) писал:

 

А у Москвы проблема  чтобы ее саму не светанули. Инвиз для соло универсальности дает больше чем РЛС. Москва была бы самым универсальным крейсером, будь у нее засвет менее 11км. И торпед бы не помешало.

 

Ой нет,играть Зао через маскировку это не ко мне, но любители есть, и они даже гнут - это да. Я за бодрое корабельное топилово. Но тем не менее, Зао оставшись 1 против эсминцев становится кучей плавающих бесполезных пикселей. Играю на Москве с засветом 17 км, проблем не испытываю.

Для команды в любом случае РЛС полезнее,чем 11 км засвет зао.

Сообщение отредактировал TopChu: 07 фев 2017 - 13:23


kol71st #53 Отправлено 07 фев 2017 - 14:27

    Лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер

  • 1 718
  • Регистрация:
    07.04.2015

Просмотр сообщенияTopChu (07 фев 2017 - 17:16) писал:

 

Ой нет,играть Зао через маскировку это не ко мне

 

Чтобы прояснить ситуацию, я надеюсь ты не из тех что инвиз - это только ко-ко-инвизная стрельба. Потому что применений ему масса.

РЛС конечно для команды полезнее чем 11км засвета Зао. Но есть два НО. Я говорил про соло-универсальность во-первых, а во-вторых РЛС все еще лучше 11км, но хуже 9,7км. Ты наверное из тех кто не использует инвиз на полную, считая что он нужен для стрельбы на 16+км без засвета.



Detonat0r #54 Отправлено 07 фев 2017 - 14:43

    Старший лейтенант

  • Лидер Форума

  • 3 309
  • Регистрация:
    11.01.2011
Если главный критерий универсальность, и есть желание качаться до топов (9-10), то немцы имхо. Отличная баллистика, отличные ББ, ОФ слабые, но скорострельность компенсирует, есть торпеды с хорошими углами пуска, хорошее ПВО, хорошо держат удар, фирменный ГАП, быстрые башни (можно юзать досылатель без мастера наводчика и при этом не страдать). Короче плюсов очень много, проще перечислить недостатки - отсутствие РЛС и плохая маскировка. А так все у них ОК.

TopChu #55 Отправлено 07 фев 2017 - 21:39

    Главный старшина

  • Участник

  • 245
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияkol71st (07 фев 2017 - 11:27) писал:

 

Чтобы прояснить ситуацию, я надеюсь ты не из тех что инвиз - это только ко-ко-инвизная стрельба. Потому что применений ему масса.

РЛС конечно для команды полезнее чем 11км засвета Зао. Но есть два НО. Я говорил про соло-универсальность во-первых, а во-вторых РЛС все еще лучше 11км, но хуже 9,7км. Ты наверное из тех кто не использует инвиз на полную, считая что он нужен для стрельбы на 16+км без засвета.

 

Я просто люблю врывашки.) ко-ко-ко!

kol71st #56 Отправлено 08 фев 2017 - 12:03

    Лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер

  • 1 718
  • Регистрация:
    07.04.2015

Просмотр сообщенияTopChu (08 фев 2017 - 01:39) писал:

 

Я просто люблю врывашки.) ко-ко-ко!

 

Так ворваться с 9,7км проще и еще уйти потом не битым.

TopChu #57 Отправлено 08 фев 2017 - 12:21

    Главный старшина

  • Участник

  • 245
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияkol71st (08 фев 2017 - 09:03) писал:

 

Так ворваться с 9,7км проще и еще уйти потом не битым.

 

Это ясно,но у меня с детства к кемперам отвращение.) Я это, с открытым забралом иду на вы!) ко-ко-ко! Мы не ищем простых путей на ДНО!) 
Как там говорится, играю в удовольствие, а с появлением новых рулевых машин удовольствие от манса зашкаливает. 

Сообщение отредактировал TopChu: 08 фев 2017 - 12:22


kol71st #58 Отправлено 08 фев 2017 - 17:59

    Лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер

  • 1 718
  • Регистрация:
    07.04.2015

Просмотр сообщенияTopChu (08 фев 2017 - 16:21) писал:

 

Это ясно,но у меня с детства к кемперам отвращение.) Я это, с открытым забралом иду на вы!) ко-ко-ко! Мы не ищем простых путей на ДНО!) 
Как там говорится, играю в удовольствие, а с появлением новых рулевых машин удовольствие от манса зашкаливает. 

 

На Москве там и правда рули делают из нее другой корабль. И она да, полезнее Зао в отряде, но соло без инвиза, имхо, ей сложнее. Потому для соло лучше (проще) Зао.

MAECTPO_09 #59 Отправлено 08 фев 2017 - 19:23

    Мичман

  • Участник

  • 784
  • Регистрация:
    07.02.2016

А почему качать именно для получения какой-либо определенной десятки?

И на более низких уровнях встречаются очень интересные крейсера. 

Например, я имею в порту три крейсера-десятки, но почему-то больше всего положительных эмоций мне приносит игра на ... Пенсе. 

Но если нужна именно десятка, то первой скорее всего лучше брать японца.



TopChu #60 Отправлено 08 фев 2017 - 20:51

    Главный старшина

  • Участник

  • 245
  • Регистрация:
    09.08.2012
Ну я думаю ТС в любом случае понял, что япы и совки оптимальные крейсера . немцы,амеры,бриты все такие...специфичные. Их лучше после покачать, имхо.

Сообщение отредактировал TopChu: 08 фев 2017 - 21:07






Читать еще на тему: крейсеры, что качать

Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных