Перейти к содержимому


Сравнение Z-46 c Z-52


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 28

Alligators #21 Отправлено 01 фев 2017 - 08:39

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 966
  • Регистрация:
    18.09.2015

Просмотр сообщенияReindas (01 фев 2017 - 08:26) писал:

 

Даже с абсолютно целым ПВО еле-еле, кое как, сбил 13 самолётов Лексингтону за весь бой. 

А мне Лексингтон почти оторвал лицо. Всего за 2 налёта. В первый налёт спасли дымы. А во второй их не было. Было больно. 

И, прошу заметить, это был самый обычный Лексингтон. Не Тайхо, не Эссекс, Не Хакурю и не Мидуэй. Против этих братков ПВО не будет. 


 

Это прискорбно.

У меня Флетчер за один налёт по 10-12 самолётов Лексу сбивает, правда там заградка есть.

А ведь говорили разрабы что на топовых немцах есть ПВО.


Имела жаба зуб на крокодила, но крокодилу это не вредило.


Ozymandis #22 Отправлено 01 фев 2017 - 08:46

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Альфа-тестер

  • 1 577
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияReindas (01 фев 2017 - 05:22) писал:

Т.е. за 240 000 опыта в конечном счёте получаешь не венец развития, не венец творческой мысли, который сочетает все самые лучшие идеи. А получаешь эсминец, который по совокупным характеристикам хуже предшественника.

И если исключить из плюсов наличие временного ГАП - то получаем просто лютый кактус из всех 10-ых уровней, так ещё и эсминец, который хуже своего предшественника по ветке прокачки.  

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

Spoiler

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.



AustraOld #23 Отправлено 01 фев 2017 - 08:59

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 197
  • Регистрация:
    09.03.2016

Просмотр сообщенияOzymandis (01 фев 2017 - 08:46) писал:

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

Spoiler

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.

 

Это некорректное сравнение: 10ку нем. прокачало оч мало игроков и в основном это скиловики...

Alligators #24 Отправлено 01 фев 2017 - 09:21

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 966
  • Регистрация:
    18.09.2015

Просмотр сообщенияOzymandis (01 фев 2017 - 08:46) писал:

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

Spoiler

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.

 

При минимальном количестве боёв конечно винрейт будет высокий, мало времени для анализа статистики.

Имела жаба зуб на крокодила, но крокодилу это не вредило.


Ozymandis #25 Отправлено 01 фев 2017 - 10:11

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Альфа-тестер

  • 1 577
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияAlligators (01 фев 2017 - 09:21) писал:

При минимальном количестве боёв конечно винрейт будет высокий, мало времени для анализа статистики.

 

Оригинальное утверждение.

То есть на самом жутчайшем кактусе винрейт будет высоким, пока мало боев?

А почему высоким, а не низким, он же кактус?

 

Просмотр сообщенияAustraOld (01 фев 2017 - 08:59) писал:

Это некорректное сравнение: 10ку нем. прокачало оч мало игроков и в основном это скиловики...

 

Понятно.

Это из серии "На прем. кораблях катаются в основном скиловики! Не смотрите, что статистика высокая - срочно апните!"



authc #26 Отправлено 01 фев 2017 - 10:24

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 063
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияOzymandis (01 фев 2017 - 07:11) писал:

То есть на самом жутчайшем кактусе винрейт будет высоким, пока мало боев?

А почему высоким, а не низким, он же кактус?

потому что раки ради кактусного топа через рощи кактусов продираться не будут :trollface:


Spoiler

Reindas #27 Отправлено 01 фев 2017 - 10:46

    Старший лейтенант

  • Автор руководств

  • 3 715
  • Регистрация:
    17.08.2014

Просмотр сообщенияOzymandis (01 фев 2017 - 08:46) писал:

 

Ну не знаю не знаю.

Статистика за последние две недели (неофициальная естественно):

Spoiler

 

Тут скорее похоже на лютую имбу, чем лютый кактус.

Девятка чуть имбовее, но именно чуть.

 

А тут всё дело в ГАП и в "фишке таинственности". 


Ведь 90% игроков форум не посещают. И узнать то, какое снаряжение есть у немца - невозможно. 

Поэтому ещё легко отдаются немцу на точку, который едет его светить при помощи ГАП. 

Ещё есть те, что смело ставят борт под его ББ и улетают от пары залпов в порт (эсминцы). 

 

Но вот аудитория эсминцев уже начинает прошариваться и допетривать, что дело тут не чисто. 

И при малейшем намёке на ГАП - резко подрывается с место и сваливает. Причём не бортом, а кормой. 

А ГАП - это не РЛС. Радиус действия маленький. И нужно лишь 10-15 секунд, чтобы скрыться. А потом ты этот эсминец до конца боя не найдёшь. 

Особенно на Z-52. Потому что тут уже 1 км разницы в засвете. 

 

А стоит отнять преимущество ГАП у Z-52 - он уже ничего не сможет


  

 

思い煩う事はない。人生に意味などあるわけがないのだ。Не надо задумываться о жизни. У неё нет смысла.

世界が私の自身を奪う、そのくせ歩けとも言う Мир украшает моя самоуверенность, даже она говорит мне «иди дальше».


Shepke #28 Отправлено 02 фев 2017 - 14:25

    Старший лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер

  • 3 651
  • Регистрация:
    09.08.2012

учитывая что АП амер.КР произошел спустя полтора года, то можно про нем. ЭМы особо не беспокоиться ближайший год минимум.. :trollface:

а там еще ветка сов.ЭМ и брит.ЭМ завезут - читай "не факт, что в следующем году что то изменится"

 


Сообщение отредактировал Shepke: 02 фев 2017 - 14:27

 


El_filibustero #29 Отправлено 03 фев 2017 - 22:33

    Главный старшина

  • Участник

  • 260
  • Регистрация:
    03.03.2016

Просмотр сообщенияReindas (01 фев 2017 - 10:46) писал:

 

Но вот аудитория эсминцев уже начинает прошариваться и допетривать, что дело тут не чисто. 

И при малейшем намёке на ГАП - резко подрывается с место и сваливает. Причём не бортом, а кормой. 

А ГАП - это не РЛС. Радиус действия маленький. И нужно лишь 10-15 секунд, чтобы скрыться. А потом ты этот эсминец до конца боя не найдёшь. 

Особенно на Z-52. Потому что тут уже 1 км разницы в засвете. 

 

А стоит отнять преимущество ГАП у Z-52 - он уже ничего не сможет

 

Да, всё так. Кораблик получился слишком узкопрофильным и абсолютно непригодным для эффективной игры соло. ГАП для борьбы с ЭМ за точки имбовая фишка, но ее невозможно реализовать без нормальной команды, потому что ГК очень слабый. Если повезло и команда стреляет по засвету - хорошо, нет - значит шкеришься и спамишь торпедами, потому что с таким засветом из ГК лишний раз стараешься не стрелять. Геймплей получился сильно на любителя. 






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных