Перейти к содержимому


Fiji или Belfast в рангах


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 70

DionisiyTankist #61 Отправлено 27 янв 2017 - 18:27

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 775
  • Регистрация:
    02.06.2012

Просмотр сообщенияKusachy (27 янв 2017 - 18:21) писал:

 

Это не сила Белфаста, это ошибка линкоровода, да еще двойная - подставился под фокус двух фугасных крейсеров и ВСТАЛ. 

Это Дюнкерк. Какие ещё у него были варианты? Он только лбом может.

Был бы я на Фиджи и линкор бы выиграл. Дымы бы закончились, в лоб бронебойками ему я бы ничего не сделал, Мёко один точно не успел бы раздамажить и поджечь везде, да и так пару хороших плюх он успел отхватить. В итоге после окончания тучки линкор первым бы отправил меня на дно и спокойно додавил бы Мёко потому что недалеко от края карты были.

 

Просмотр сообщенияKusachy (27 янв 2017 - 18:21) писал:

 

На практике как раз Белфаст тут ничего не может сделать - прущий лбом линкор сгореть не успевает, продавливает дымы и делает с Белфастои, что хочет. А вот Фиджи имеет высокие шансы потопить линкор торпедами.

На практике очень и очень редко линкор в дым лезет. Просто потому что там запросто может сидеть ещё и эсминец, потому что Белфаст может к тому времени уйти а линкор в тучке будет слепой.

Это на форуме тут все на линкорах постоянно дымы атакуют, а в игре совсем наоборот и ранги не исключение.


Сообщение отредактировал DionisiyTankist: 27 янв 2017 - 18:32

В порту: Диана, Николай I, Ishizuchi, Мурманск, Texas, Arizona, Graf Spee, Shinonome, Sharnhorst, Belfast, Lo Yang, Atago, Tirpitz, Кутузов.

 


Almirante_Latorre #62 Отправлено 27 янв 2017 - 18:58

    Старшина 2 статьи

  • Участник
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 95
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSteelDuck (27 янв 2017 - 17:09) писал:

Доживший до конца боя Фиджи опаснее Белфаста.

Осторожный Фиджи опаснее осторожного Белфаста.

Белфаст, которого поддерживает команда - опаснее такого же Фиджи.

Белфаст, встретивший фиджика один-на-один - труп.

 

Если надеешься больше на себя - бери Фиджи. Рассчитываешь на помощь команды - Белфаст.

 

Белфаст в бою с Фиджи повернется носом и подожжет его, засветит торпеды гидрой, засветит самого Фиджи с РЛС, добьет в борт ББ

SteelDuck #63 Отправлено 27 янв 2017 - 19:11

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер-испытатель

  • 1 653
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияDionisiyTankist (27 янв 2017 - 18:16) писал:

1) Тогда я его просто не понимаю. Может не получается лично у него на Белфасте?

2) У меня именно Белфаст живёт дольше чем Фиджи. Про паршивейшую хилку и огромную хрустальность Фиджика уже говорил, а торпеды ещё реализовать нужно при том что те же линкоры шатают просто в лобешник. Вот у Эдинбурга уже начинается эльфийская хилка.

 

Прошу извинить за резкие формы в описании ваших коммуникативных свойств. Но все же, прежде чем делать заявления типа "да у него нет того о чем нам тут затирает" все же стоит немножко уточнить - у вдруг есть? :)

 

Может быть и не зашел мне Белфаст. Но обычно имбы заходят чаще чем не-имбы. На то они и имбы.

В полтора раза больший урон на кораблях одного класса и уровня о чем-то говорят. Статистика, однако. Основным хлебом на британцах для меня были крейсера (хотя и линкорам доставалось). На Фиджи мне было абсолютно без разницы - каким местом ко мне развернута цель - хороший урон проходил всегда. Вероятно я просто чаще успевал убить своего противника, чем он за меня брался. На Белфасте приходится терпеливо ждать пока противник повернется бортом - вплоть до того что лучше отказаться от атаки (вражина бодро прет на сближение или за ним идет парочка ЛК со стволами в мою сторону). Потому что полученный урон на Белфасте - непоправимый, а скорость гибели противника - недостаточная.

Ну и торпеды Фиджи чуть ли не перепрыгивал, в отличие от длинного Белфаста.

 

Понятно, что ранги отличаются от рандома - команды меньше, проще скооперироваться. И если союзники поддерживают - Белфаст с его РЛС и возможностью быстро калечить ЭМ фугасами (не убивать их, а предоставлять союзникам в удобном для еды виде) предпочтительнее. Если же "каждый ест свою морковку" ИМХО (ИМХО, блин!) Фиджи сможет больше дел натворить.

 


Проблема этой игры не в жадности администрации, а в жадности игроков.

r45_Shock #64 Отправлено 27 янв 2017 - 19:18

    Главный старшина

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 353
  • Регистрация:
    24.03.2015

Просмотр сообщенияSteelDuck (27 янв 2017 - 19:27) писал:

 

Белфаст даже против грамотного линдера - труп. Если решит понакидывать из дымов, а проходящий мимо линдер это определит.

Белфаст хорош против откровенных нубчиков, подставляющих борта и шарахающихся от любых дымов. Против средних игроков и выше - только при поддержке союзников.

 

Какие ваши доказательства?! (с)

Мы точно в одну игру играем, и если что, по секрету, бб Фиджи прекрасно рикошетят от носа Белфаста, а вот фугасы с эльфоврывателем нет. Попытка дать торпед влечет полную ленту циток.



SteelDuck #65 Отправлено 27 янв 2017 - 19:25

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер-испытатель

  • 1 653
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияAlmirante_Latorre (27 янв 2017 - 18:58) писал:

 

Белфаст в бою с Фиджи повернется носом и подожжет его, засветит торпеды гидрой, засветит самого Фиджи с РЛС, добьет в борт ББ

 

Первый залп - за Блфастом. Если подловит борт фиджика да с парой цитаделей - может и победит.

Пожары - вещь рандомная. Цель может сразу заполыхать, а может и нет. Да и тушатся они. А вот белый урон от оппонента Белфасту нечем восстанавливать. Плюс Фиджи - маневреннее, в ближнем бою это немного оказывает влияние.

16:29 Добавлено спустя 4 минуты

Просмотр сообщенияr45_Shock (27 янв 2017 - 19:18) писал:

 

Какие ваши доказательства?! (с)

Мы точно в одну игру играем, и если что, по секрету, бб Фиджи прекрасно рикошетят от носа Белфаста, а вот фугасы с эльфоврывателем нет. Попытка дать торпед влечет полную ленту циток.

 

Прощелкал я того линдера. Выскочил он из-за острова с левого борта и бодро попер на таран. Не носом я к нему был - подумал что за 1-2 залпа схлопну на подходе. На Фиджи так бы и произошло. А на Белфасте чуть не облажался.
Проблема этой игры не в жадности администрации, а в жадности игроков.

______AdmiraL_ #66 Отправлено 27 янв 2017 - 19:37

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума

  • 882
  • Регистрация:
    07.12.2016
Мое мнение в рангах из ЛК тащить немцы будут из крейсеров бриты а из эсов немцы у меня неплохо показали себя на тестовом
                                                                                                                                                                                         
Spoiler

 


Late #67 Отправлено 27 янв 2017 - 19:45

    Главный старшина

  • Участник
  • Коллекционер

  • 341
  • Регистрация:
    01.11.2015

1)Опасней тот корабль, который живет дольше. А дольше проживет Фиджи, засчет хилки.

2) Готовьтесь, ваш Белфаст будут фокусить все кому не лень из за вашей рлс. :playing:

3) РЛС это огромный плюс, но его еще нужно реализовать грамотно.

У меня горело от Чапаев, которые впустую тратили рлс или включали без оповещения, а ты в этот момент на кд либо еще не успел свестись. В итоге не дал лишний залп который мог быть последним для эсминца.

 

P.S На мой взгляд Фиджи лучше :) 

Но процент побед будет выше у Белфаста, так как предполагаю более рукастых капитанов на них.


Сообщение отредактировал Late: 27 янв 2017 - 19:48

                                                                      


Kusachy #68 Отправлено 27 янв 2017 - 20:46

    Лейтенант

  • Участник
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 568
  • Регистрация:
    12.07.2013

Просмотр сообщенияDionisiyTankist (27 янв 2017 - 18:27) писал:

На практике очень и очень редко линкор в дым лезет. Просто потому что там запросто может сидеть ещё и эсминец, потому что Белфаст может к тому времени уйти а линкор в тучке будет слепой.

Это на форуме тут все на линкорах постоянно дымы атакуют, а в игре совсем наоборот и ранги не исключение.

Ну может у вас такая практика, в песке. Более-менее опытные игроки прекрасно секут где кто сидит, а уж в рангах таких будет 4 из 5.



jokermp3 #69 Отправлено 28 янв 2017 - 14:46

    Старшина 2 статьи

  • Бета-тестер
  • Коллекционер

  • 50
  • Регистрация:
    17.06.2015

Вывод ))))) зайдут оба кораблика. Каждому свой. 

Занавес))))))

 



polkovnik #70 Отправлено 01 фев 2017 - 09:41

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер

  • 912
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияjokermp3 (28 янв 2017 - 14:46) писал:

Вывод ))))) зайдут оба кораблика. Каждому свой. 

Занавес))))))

 

Вот это правильно... Каждому свой кораблик. Лично я буду катать все свои семерки - Белфаст, Фиджи, Шарик, Ленинград, Молнию и даже Инди... Какой нибудь да и зайдет в рангах или вообще не зайдет или просто не будет времени на ранги, как то так.


 

 

 

 


Oleg83tt #71 Отправлено 01 фев 2017 - 09:42

    Капитан-лейтенант

  • Лидер Форума
  • Бета-тестер

  • 5 448
  • Регистрация:
    31.03.2014
Белфаста нет, поэтому Фиджи.




Количество пользователей, просматривающих этот форум: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных