Перейти к содержимому


АВ Ranger в рангах


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 33

Etric #21 Отправлено 27 янв 2017 - 00:02

    Младший лейтенант

  • Лоцман
  • Коллекционер
    Старший альфа-тестер

  • 1 026
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSuperJedi2009 (26 янв 2017 - 22:08) писал:

Некто Номен утверждает, что сей корабль бесполезен в рангах, но что-то это мне кажется сомнительным. Хотелось бы узнать мнение местных экспертов, зайдет ли Рейнджер в рангах с 19-перковым капитаном на борту?

 

Как мне кажется, в ПВО-сетапе может быть весьма полезен команде: и вражеские АВ контрить, и светить. Как думаете?

 

Или Хирю или Сайпан

SuperJedi2009 #22 Отправлено 27 янв 2017 - 00:11

    Младший лейтенант

  • Участник

  • 1 024
  • Регистрация:
    09.11.2016

Я вообще-то скорее всего буду играть на Фиджи) Просто интересно выяснить, почему рейнджер плох в РБ

Сайпан вроде тоже не подходит


Реальная стата: https://ru.warships....6/SuperJedi2009

arhangel349 #23 Отправлено 27 янв 2017 - 00:14

    Матрос

  • Участник

  • 16
  • Регистрация:
    15.12.2014

Просмотр сообщенияSuperJedi2009 (26 янв 2017 - 23:54) писал:

 

Тема создана как раз чтобы разобраться ПОЧЕМУ, а не ставить точки)

 

Ну могу начать с того что истребительный пресет не контрит хирю, а лишь усложняет игру для него, и при условии превосходства хирю над рейджером в скиле не сильно ему помешает делать своё дело. Продолжить могу тем что после того как вы ВОЗМОЖНО законтрите вражеского хирю, что врятли случится, при более-менее равном скиле, на этом ваша роль как авика законтся и вы будете бесполезны для команды, грубо говоря. Ну и так ещё долго могу продолжать.

Сообщение отредактировал arhangel349: 27 янв 2017 - 00:17


Brekenridge #24 Отправлено 27 янв 2017 - 00:24

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 186
  • Регистрация:
    18.11.2012
ПВО Рейнджер не может наносить урон вражеской команде, в особенности эсминцам, а победа в воздухе не значит победа в бою. Да и умелые игроки на Хирю не будут просто так сливать воздух.

gosu_man1 #25 Отправлено 27 янв 2017 - 00:44

    Старшина 2 статьи

  • Участник

  • 94
  • Регистрация:
    19.07.2016
бесполезен

lDKDl #26 Отправлено 27 янв 2017 - 01:08

    Чистокровный ЛФ

  • Лидер Форума
  • Старший бета-тестер

  • 11 967
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSuperJedi2009 (26 янв 2017 - 22:08) писал:

Некто Номен утверждает, что сей корабль бесполезен в рангах, но что-то это мне кажется сомнительным. Хотелось бы узнать мнение местных экспертов, зайдет ли Рейнджер в рангах с 19-перковым капитаном на борту?

 

Как мне кажется, в ПВО-сетапе может быть весьма полезен команде: и вражеские АВ контрить, и светить. Как думаете?

если какой то кр не пойдет с заградкой помогать рендж корм для япа

Просмотр сообщенияxMorskoiPrizrak (26 янв 2017 - 23:44) писал:

Буду играть рейнжером в ударке.. не думаю  что часто буду попадать на рукастых ребят способных пережить раш атаку без заградки в начале боя а после убитого авика врага победа становица практически гарантированна

и первый же канибал вас утащит на дно. 


 Охотник на ЛФ Youmu_Konpaku повержен и списан в утиль. Лучше иметь безумные идеи, быть непонятным и немного больным на голову, чем не отличаться от тумбочки, что стоит у твоей кровати. блудница в инвиз заточеный! © Vallter_

 

 

 

                                   


CSKA_GG #27 Отправлено 27 янв 2017 - 01:39

    Главный старшина

  • Участник

  • 219
  • Регистрация:
    23.11.2015

Просмотр сообщенияEtric (27 янв 2017 - 00:02) писал:

 

Или Хирю или Сайпан

 

Некто номен бесполезен как стример )) Не знаю как кто  я попробую на ренджере в ударке и заточенным перками пво, чтобы не убивали! Попробую пустыми бомберами гонять Хирю или сайпана!
22:40 Добавлено спустя 1 минуту

Просмотр сообщенияlDKDl (27 янв 2017 - 01:08) писал:

если какой то кр не пойдет с заградкой помогать рендж корм для япа

и первый же канибал вас утащит на дно. 

 

НУ да ты же все знаешь! Только что то ты на своей секаку не смог в 1 ранг! Если у ренджера перки пво будет ничего ему японец не сделает! 

lDKDl #28 Отправлено 27 янв 2017 - 01:49

    Чистокровный ЛФ

  • Лидер Форума
  • Старший бета-тестер

  • 11 967
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияCSKA_GG (27 янв 2017 - 01:39) писал:

 

Некто номен бесполезен как стример )) Не знаю как кто  я попробую на ренджере в ударке и заточенным перками пво, чтобы не убивали! Попробую пустыми бомберами гонять Хирю или сайпана!
22:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

НУ да ты же все знаешь! Только что то ты на своей секаку не смог в 1 ранг! Если у ренджера перки пво будет ничего ему японец не сделает! 

 

умник - вылези с основы, хотя я подозревая кто ты. бери ренджера в любом пресете, с любыми перками - заходим в трению я тебя мягко опускаю на дно и ты как побитый листик лопушка валишь плакаться. 

я как ты по 500 боев для первого ранга делать не собирался.  жим жим с основы - тогда офнись !


Сообщение отредактировал lDKDl: 27 янв 2017 - 01:50

 Охотник на ЛФ Youmu_Konpaku повержен и списан в утиль. Лучше иметь безумные идеи, быть непонятным и немного больным на голову, чем не отличаться от тумбочки, что стоит у твоей кровати. блудница в инвиз заточеный! © Vallter_

 

 

 

                                   


ArcadyTI #29 Отправлено 27 янв 2017 - 02:19

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер-испытатель

  • 2 241
  • Регистрация:
    30.10.2015

В своё время экспериментировал в РБ на Рейнджере и пришёл к следующему выводу:

1) ударный - играбелен и полезен только если устранить оппонента в начале боя, но в той же ВЛ в качестве оппонентов обычно весьма опытные игроки со всеми вытекающими;

2) ПВО - да, чистое небо и т.п., но практически невозможно заткнуть брешь в обороне, если случился перевес на стороне противника, т.е. иными словами огромная зависимость данного сетапа от союзников, что лично мне не по вкусу;

3) универсальный - может заткнуть брешь в случае надобности, может в небо и то, только ближе к концу боя, а также с условием Вашего превосходства в навыках над противником, т.к. в начале исключительно борьба с вражескими истребителями, но слишком, если можно так выразиться, потный сетап.

Вот и получается, что в любом варианте зависишь от команды и прочих факторов куда сильнее, чем японец. Хотя чем ближе конец сезона, тем играбельнее амеры становятся. Разумеется всё это имхо.


Сообщение отредактировал ArcadyTI: 27 янв 2017 - 02:26

"Нет ничего отвратительнее большинства"

Johann Wolfgang von Goethe

"Быть русским - это значит быть убитым
Собратом чаще, нежели врагом."

Е. Скворешнев


SuperTato #30 Отправлено 27 янв 2017 - 02:24

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер-испытатель

  • 1 566
  • Регистрация:
    22.04.2014

Да сколько ж можно терпеть этих членистоногих на амероавиках в ранговых боях.:facepalm: В последнем 5-ом сезоне, проходившем на 8-ом уровне, только абсолютные игРаки брали в ранги Лексингтон, который во всем проигрывал Секаку. Теперь 6-й сезон на 7 уровне, и снова появятся одаренные индивидуумы на Рейнджерах, опять-таки во всем проигрывающих Хирю. Ей-богу, могу не сдержаться, и топить их прямо на респе. Может, хоть так их проймет, что все-таки это командная игра, и подставлять так команду могут только злостные эгоисты.:trollface:


Аксиома WoWS - некорректным поведением в чате является сам факт появления в чате

lDKDl #31 Отправлено 27 янв 2017 - 02:39

    Чистокровный ЛФ

  • Лидер Форума
  • Старший бета-тестер

  • 11 967
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSuperTato (27 янв 2017 - 02:24) писал:

Да сколько ж можно терпеть этих членистоногих на амероавиках в ранговых боях.:facepalm: В последнем 5-ом сезоне, проходившем на 8-ом уровне, только абсолютные игРаки брали в ранги Лексингтон, который во всем проигрывал Секаку. Теперь 6-й сезон на 7 уровне, и снова появятся одаренные индивидуумы на Рейнджерах, опять-таки во всем проигрывающих Хирю. Ей-богу, могу не сдержаться, и топить их прямо на респе. Может, хоть так их проймет, что все-таки это командная игра, и подставлять так команду могут только злостные эгоисты.:trollface:

 

там же полный чат крика будет Кр заградку!!!

 Охотник на ЛФ Youmu_Konpaku повержен и списан в утиль. Лучше иметь безумные идеи, быть непонятным и немного больным на голову, чем не отличаться от тумбочки, что стоит у твоей кровати. блудница в инвиз заточеный! © Vallter_

 

 

 

                                   


ccoouuoocc #32 Отправлено 27 янв 2017 - 19:55

    Мичман

  • Участник

  • 683
  • Регистрация:
    13.12.2013

Просмотр сообщенияSuperJedi2009 (26 янв 2017 - 22:08) писал:

Некто Номен утверждает, что сей корабль бесполезен в рангах, но что-то это мне кажется сомнительным. Хотелось бы узнать мнение местных экспертов, зайдет ли Рейнджер в рангах с 19-перковым капитаном на борту?

 

Как мне кажется, в ПВО-сетапе может быть весьма полезен команде: и вражеские АВ контрить, и светить. Как думаете?

 

И не он один...

http://forum.worldof...эффективен-как/

"На "Рейнджере" довольно весьма сложно завоевать господство в воздухе против "Хирю". Точнее, это рандомно в случае догфайта в чистом поле. Победит тот, на чьей стороне будет рандом. Правда, если парень (или девушка) на "Хирю" владеет Шквальным огнем, то вы проиграете воздух. Вывод - учитесь пользоваться Шквальным огнем, тогда с "Хирю" можно будет как-то соперничать. блаблабла, стараемся драться с его ястребами над союзным ПВО. В общем, сейчас на "Рейнджере" стоят "Хеллкеты" - одни из самых знаменитых палубных истребителей ВМВ-2, вполне достойные соперники не менее знаменитым японским "Зеро", которые взлетают с "Хирю".

    Наши истребители в схватке с "Хирю" скорее отвлекают врага, и прикрывают союзников от одиноких ударных эскадрилий. Конечно, догфайт лучше устраивать над союзными кораблями с ПВО. А тем временем наши ударные группы должны искать возможность для атаки. Очень здорово разводить врага по краям карты - завязали бой на одной половине, а атакуем ударниками на другой. И так потихоньку вливаем дамажку. В случае с "Хирю" в ПВО-пресете для нас все еще хуже, но рекомендации те же" (с).



DionisiyTankist #33 Отправлено 27 янв 2017 - 20:58

    Лейтенант

  • Участник

  • 2 342
  • Регистрация:
    02.06.2012

Просмотр сообщенияsir_nelson (26 янв 2017 - 22:27) писал:

Главная задача АВ в рангах - убийство эсминцев. Рэйнджер с этой задачей не справляется и, нет, света для этого недостаточно, ибо дымы и прочее. 

Бро, с выходом британцев приоритеты по убийству эсминцев сильно сместились. А Рейнджер в ПВО сетапе может и небо очистить, и бомберами по 4 пожара за раз навешивать и ЭМ загонять ими же, плюс светить вполне и вполне используя все свои 4 чугуниевые группы.

 

Просмотр сообщенияBrekenridge (27 янв 2017 - 00:24) писал:

ПВО Рейнджер не может наносить урон вражеской команде, в особенности эсминцам, а победа в воздухе не значит победа в бою. Да и умелые игроки на Хирю не будут просто так сливать воздух.

Да кто вам вообще сказал что авик должен наносить урон по эсминцам? Что с этим форумом стало за последний год? То линкоры все в маскировке, то авики наипервейшей задачей в РБ ставят не очистить небо и просто заниматься подсветов врагов и бомбометанием, а наносят какой-то мифический и вкрай необходимый урон эсминцам. Ну ржу реально. :teethhappy:

Для противодействия ЭМ есть Атланта, Фиджи, Белфаст и все союзные ЭМ в полном составе.


Сообщение отредактировал DionisiyTankist: 27 янв 2017 - 21:03

В порту: Диана, Николай I, Ishizuchi, Мурманск, Texas, Arizona, Graf Spee, Shinonome, Sharnhorst, Belfast, Lo Yang, Atago, Tirpitz, Кутузов, Alabama.

 


Jedi_Revan #34 Отправлено 30 янв 2017 - 09:04

    Лейтенант

  • Бета-тестер кланов

  • 1 997
  • Регистрация:
    04.12.2014

Просмотр сообщенияSuperJedi2009 (27 янв 2017 - 02:45) писал:

 

давайте порассуждаем. Будет 4 авика: два на два. В этом противостоянии если Рейнджер в ПВО-пресете сократит количество самолетов соперников, то ведь это не позволит им убивать наших эсмов. На 7 уровне самолеты еще быстро заканчиваются, поэтому если оставить вражеский АВ без самолетов это уже большой плюс. При этом две группы по 7 бомберов могут неплохо топить вражеские эсмы если кидать по альту
19:47 Добавлено спустя 1 минуту

Вот вы все говорите, что яп лучше т.к. лучше дамажит в ударном пресете. Да, но есть одно НО, как он будет дамажить без самолетов? :) Легким движением ваш ударный яп превращается в бесполезную голубятню. Рейнджер же, снеся существенную долю самолетов соперника сможет неспешно работать по эсмам и кораблям бомберами т.к. две группы по 7 бомберов, сброшенных по альту могут нанести немалый урон, особенно по эсмам и разным раненным.  Даже одна группа бомберов легко и регулярно убивает раненного эсма, а они очень часто бывают раненными в середине боя. 

 

 

Два рукастых ударных япа просто свяжут самолёты ПВО-ayтиcтa ястребами, а торперы и бомберы сделают своё чёрное дело - заканнибалят ayтa. Если торперами правильно откидаться - можно даже на ремку Рангера не разводить, -1 корабль точно будет.

 

UPD: в рангах же 1 авик максимум. Тогда проблема ПВО-ayтoв вообще не стоит, имхо. Заградки у амера нет,а ПВО, что бы тут ни говорили, не сбреет все группы. Поджёг АВ - подождал, когда тот потушится - откидываешься торперами. Тушиться он будет хотя бы для того, чтобы поднять ястребы. Да и затопление дольше пожара идёт.


Сообщение отредактировал Jedi_Revan: 30 янв 2017 - 09:10

Spoiler

 





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных