Перейти к содержимому


Таблица пробития ОФ снарядов и полезность перка на пробитие [0.6.0]

перк на пробитие таблица осколочно-фугасные снаряды фугасы инерционный взрыватель

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 161

POSEJDON_1 #141 Отправлено 22 янв 2017 - 10:39

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 988
  • Регистрация:
    07.07.2015

Просмотр сообщенияDRAG0007 (21 янв 2017 - 21:08) писал:

У Графа Шпее пробитие фугасов 1/4 (71 мм). 

 

Откуда дровишки?

Karvern #142 Отправлено 22 янв 2017 - 11:47

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 211
  • Регистрация:
    02.04.2014

Просмотр сообщенияSsupersvintuss (20 янв 2017 - 16:04) писал:

Хм, действительно. Забыл что теперь  30% а не 25% прибавляется. Но тем не менее, да и бои против Норок-Бисмарков для Клива билет в порт без вариантов случаются не часто:trollface:.

А вот выйдут лёгкие крейсера...

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (20 янв 2017 - 19:24) писал:

2 вопроса:

1) в ячейках С16 и D16 и С18 и D18 таблицы все правильно? Почему бОльший калибр пробивает меньше?

2) на тесте пробовал этот перк с калибрами 380 и 410. Ожидалось, что будет ломать основную броню крейсеров. В рандоме и без перка такое явление не редкость. Так вот на тесте оказалось, что не ломает. За все время теста только 1 цитадель. А я именно тестировал перк, а не играл. Не так много крейсеров, выдерживающих 380-й. Я их не учитывал.  Однажды Фусо поймал детонацию от фугаса... кстати, о птичках... Не кажется ли вам, что мы не все про этот перк знаем?

1) Всё правильно, на нем. лк считается 1/4, а остальных 1/6, поэтому такой перекос.

2) Самая верхняя броня не обязательно прикрывает цитадель. Надо смотреть реальную бронемодель, а не игровую. Всяческие противоторпедные були, перемычки и прочее могут заставить сдетонировать фугас на них, а не рядом с цитаделью. Плюс сплеш мог не достать. Ну и зачем вышибать фугасами цитадели есть от ББ урона в разы больше?

Просмотр сообщенияNeurohirurg (21 янв 2017 - 18:57) писал:

Не хватает Блыскавицы : 

120 мм - с перком 26

Дюнкерк: 330 мм - с перком 71.5

Ну могу добавить, но смысла особого нет, Дюнкерк как пробивал, так и будет пробивать. А блыскавица ничем не отличается от орудий 127 мм, за исключением того факта, что не пробивает Кутузов даже с перком.



Kimryak #143 Отправлено 22 янв 2017 - 13:05

    Юнга

  • Участник

  • 2
  • Регистрация:
    13.11.2010
Интересно, как зайдет этот перк на Красный Крым. Шанс пожара у него небольшой, может так будет приносить больше урона?

FEANOR063 #144 Отправлено 22 янв 2017 - 13:28

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 688
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияKimryak (22 янв 2017 - 10:05) писал:

Интересно, как зайдет этот перк на Красный Крым. Шанс пожара у него небольшой, может так будет приносить больше урона?

 

Только по лк 6-7 ну и по мелочи, например начнет лучше пробивать сам себя)

Учитывая что его часто кидает в дно списка, этот перк имеет право на жизнь, вместе с дальностью и с поджогом.



DRAG0007 #145 Отправлено 22 янв 2017 - 13:43

    Главный старшина

  • Старший альфа-тестер
  • Коллекционер-испытатель

  • 351
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (22 янв 2017 - 10:39) писал:

 

Откуда дровишки?

 

Из клиента игры и с одного сайта,где можно узнать больше о ттх корабля,чем в игре.

 

Просмотр сообщенияKimryak (22 янв 2017 - 13:05) писал:

Интересно, как зайдет этот перк на Красный Крым. Шанс пожара у него небольшой, может так будет приносить больше урона?

У меня зашёл на ура,данный перк позволяет пробивать:

Немецкие и Японские лк 6-7ур. в оконечности,а Американским линкорам палубу,оконечности и бортовую обшивку.

Дюнкерку начинаем пробивать вообще весь корпус с уроном,а Варспайту оконечности,палубу и верхний бронепояс (там где пмк).

Так же начинаем пробивать в борта Аобу,Миоко,Йорка.

Ещё начинаем пробивать свою обшивку над ватерлинией.


Сообщение отредактировал DRAG0007: 22 янв 2017 - 13:59


Eger_boec #146 Отправлено 22 янв 2017 - 15:00

    Лейтенант

  • Участник
  • Коллекционер

  • 2 195
  • Регистрация:
    03.07.2015

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (22 янв 2017 - 10:39) писал:

 

Откуда дровишки?

 

Все немецкие линкорные калибры,100% имеют пробитие фугасов по формуле калибр/4.283мм тоже считается линкорным калибром.

Karvern #147 Отправлено 23 янв 2017 - 11:03

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 211
  • Регистрация:
    02.04.2014
Обновлено до версии 0.6.0, Добавлены 120 мм (Блыскавица) и 330 мм (Дюнкерк).

POSEJDON_1 #148 Отправлено 23 янв 2017 - 12:07

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 988
  • Регистрация:
    07.07.2015

Просмотр сообщенияKarvern (22 янв 2017 - 11:47) писал:

1) Всё правильно, на нем. лк считается 1/4, а остальных 1/6, поэтому такой перекос.

 

2) Самая верхняя броня не обязательно прикрывает цитадель. Надо смотреть реальную бронемодель, а не игровую. Всяческие противоторпедные були, перемычки и прочее могут заставить сдетонировать фугас на них, а не рядом с цитаделью. Плюс сплеш мог не достать. Ну и зачем вышибать фугасами цитадели есть от ББ урона в разы больше?

Спасибо, понятно. Зачем? Это же очевидно, когда из 100% попаданий в некоторые крейсера 85% сквозняка... Я и раньше на фугасы переходил, если видел, что КР урон не берет... Цитадели и детонации иногда летели пачками,  а тут такая замануха...

 



Karvern #149 Отправлено 23 янв 2017 - 12:20

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 211
  • Регистрация:
    02.04.2014

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (23 янв 2017 - 12:07) писал:

Спасибо, понятно. Зачем? Это же очевидно, когда из 100% попаданий в некоторые крейсера 85% сквозняка... Я и раньше на фугасы переходил, если видел, что КР урон не берет... Цитадели и детонации иногда летели пачками,  а тут такая замануха...

 

 

С каких орудий, цель стоит бортом или носом, какая дистанция? В зависимости от от ответов сквозняки появляются из-за разных механик.

POSEJDON_1 #150 Отправлено 23 янв 2017 - 12:28

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 988
  • Регистрация:
    07.07.2015

Просмотр сообщенияKarvern (23 янв 2017 - 12:20) писал:

В зависимости от от ответов сквозняки появляются из-за разных механик.

Механики, это да, но, как показывает опыт, 65% это "рандом" и 30% модель корабля. Обычно фугасы хорошо принимают крейсера, в кот. ББ чаще всего дают сквозняк. Ну а  некоторые "апнутые" лопаются и от тех и от других.



Karvern #151 Отправлено 23 янв 2017 - 13:06

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 211
  • Регистрация:
    02.04.2014

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (23 янв 2017 - 12:28) писал:

Механики, это да, но, как показывает опыт, 65% это "рандом" и 30% модель корабля. Обычно фугасы хорошо принимают крейсера, в кот. ББ чаще всего дают сквозняк. Ну а  некоторые "апнутые" лопаются и от тех и от других.

 

Рандома в игре только два: разброс снарядов и шанс возгорания. Всё остальное обуславливается миллиметрами брони.

POSEJDON_1 #152 Отправлено 23 янв 2017 - 13:18

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 988
  • Регистрация:
    07.07.2015

Просмотр сообщенияKarvern (23 янв 2017 - 13:06) писал:

 

Рандома в игре только два: разброс снарядов и шанс возгорания. Всё остальное обуславливается миллиметрами брони.

 

Мы, наверное, в разные игры играем )))))))))))))))))))))

BNJA #153 Отправлено 23 янв 2017 - 17:20

    Младший лейтенант

  • Бета-тестер

  • 960
  • Регистрация:
    01.11.2013

Скопирую сюда небольшие рассчеты эффективности инерционного взрывателя для ПМК немецких линкоров 9-10 уровня. Может кому нибудь пригодятся. Таблицу делать лень, но если кто желает - удачи.

 

У нас стоит ПМК 150, 128 и 105мм. Пробитие фугасов пмк всегда 1\6 калибра. ГК немцев 1/4 калибра Значит имеем:

420мм = 105мм

150мм = 25мм 

128мм = 21,3мм

105мм = 17,5мм 

Взрыватель добавляет нам 30% к пробитию. С ним будем иметь:

420мм = 136,5мм

150мм = 32,5мм

128мм = 27,7мм

105мм = 22,7мм

 

Что нам это дает? Смотрим бронирование 9-10 уровней.

 

Линкоры:

Надстройки всех ЛК 9-10 = 19мм. ПМК 105 не пробивает без перка. С ним уже могёт. А урона в них влетает прилично. 

Оконечности и обшивка всех ЛК 9-10 (кроме монтаны и айовы, там ВНЕЗАПНО 38мм в обшивке) = 32мм. ПМК 150 без перка не пробивает. С ним уже способно. А это тоже хорошая дамажка при скорострельности. 

 

Крейсера:

Надстройки даже смотреть нет смысла, пробиваем всеми калибрами без скила.

Бортовая обшивка и палуба всех крейсеров кроме москвы (ее не пробиваем с пмк вообще никак) = 27-30мм. Снова, мы выигрываем в 150мм фугасах, начинающим домажить. 

Оконечности = 25-27мм, здесь с перком мы начинаем получать урон от 128мм, ранее не пробивающим.

 

Эсминцы:

Шиматаз, Гиринг, Флетчер, Удалой, Z52, = 19мм. С перком по ним будут дамажить самые адовые, точные и скорострельные 105мм пушки!

Хабаровск местами бронирован аж до 50мм, так что по нему сложнее рассчитать. 

 

А бонусом ко всему этому мы получаем неиллюзорный шанс пробить палубу фугасом многим крейсерам. Ведь 420мм - самый большой калибр ГК у ЛК после Ямато. Еще и с бустом к пробитию фугасов. 

 

Я это все к тому, что ПМК без усиливающих умений может быть эффективно только против меньших уровней. Что бы оно начало эффективно работать по остальным его надо как то усиливать - пожарами или пробитием. Увы, даже при 19 очках копетана это съедает почти все умения, практически не оставляя возможности добавить живучести или пво. Так что прежде думайте чем жертвуете.



LazyGreedyFox #154 Отправлено 24 янв 2017 - 20:18

    Главный старшина

  • Бета-тестер

  • 212
  • Регистрация:
    31.08.2014
А кому из крейсеров мы 420мм фугасом палубу не пробиваем, чтобы ее еще и бустить?
"Люди в мире онлайн игр делятся на два типа, одни смеются над теми, кто покупает картинки и пиксели за огромные деньги, другие смеются над теми, кто считает эти деньги огромными" (с)

Rubinatrix #155 Отправлено 25 янв 2017 - 16:30

    Младший лейтенант

  • Участник

  • 1 440
  • Регистрация:
    03.07.2015

Просмотр сообщенияKarvern (12 янв 2017 - 10:16) писал:

Я, как владелец Кливленда, подтверждаю, не пробивает.

 

По ощущениям, на Кливленде, как и на Омахе и Кенигсберге - это и не нужно.

Там хватает урона под надстройкам. 

Или вы не согласны?

13:31 Добавлено спустя 1 минуту

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (23 янв 2017 - 12:07) писал:

Спасибо, понятно. Зачем? Это же очевидно, когда из 100% попаданий в некоторые крейсера 85% сквозняка... Я и раньше на фугасы переходил, если видел, что КР урон не берет... Цитадели и детонации иногда летели пачками,  а тут такая замануха...

 

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (23 янв 2017 - 12:28) писал:

Механики, это да, но, как показывает опыт, 65% это "рандом" и 30% модель корабля. Обычно фугасы хорошо принимают крейсера, в кот. ББ чаще всего дают сквозняк. Ну а  некоторые "апнутые" лопаются и от тех и от других.

 

Вы просто стреляете не куда надо, а куда получится. Отсюда и ваш рандом.


Сообщение отредактировал Rubinatrix: 25 янв 2017 - 16:32


Karvern #156 Отправлено 25 янв 2017 - 16:41

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 211
  • Регистрация:
    02.04.2014

Просмотр сообщенияRubinatrix (25 янв 2017 - 16:30) писал:

 

По ощущениям, на Кливленде, как и на Омахе и Кенигсберге - это и не нужно.

 

Омахе и Кёнигсбергу не надо, а вот Клив постоянно встречается с 6-7 ЛК. Я себе перк поставил, только не выкатывал пока.

POSEJDON_1 #157 Отправлено 25 янв 2017 - 17:33

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 988
  • Регистрация:
    07.07.2015

Просмотр сообщенияRubinatrix (25 янв 2017 - 16:30) писал:

Вы просто стреляете не куда надо, а куда получится. Отсюда и ваш рандом.

Да-да, конечно, 3 полных залпа из Амаги в Амаги под 90* с 1,2км под трубу по ватерлинии с суммарным итогом  13к ХП . Это не непробития совсем, как лента показывает, это я рак - стрелять не умею.



Karvern #158 Отправлено 25 янв 2017 - 17:57

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 211
  • Регистрация:
    02.04.2014

Просмотр сообщенияPOSEJDON_1 (25 янв 2017 - 17:33) писал:

Да-да, конечно, 3 полных залпа из Амаги в Амаги под 90* с 1,2км под трубу по ватерлинии с суммарным итогом  13к ХП . Это не непробития совсем, как лента показывает, это я рак - стрелять не умею.

 

В данном случае целиться надо либо наискось либо под воду.

Loco_Motion #159 Отправлено 07 фев 2017 - 16:22

    Главный старшина

  • Участник

  • 255
  • Регистрация:
    20.09.2012

Просмотр сообщенияKarvern (25 янв 2017 - 14:57) писал:

 

В данном случае целиться надо либо наискось либо под воду.

 

Я вам очень запросто могу сказать, чего стоят все эти "целься на два пиксела выше/ниже ватерлинии" с учётом того, что совсем не кривые орудия советских КР4-8 дают 50%++ промахов по Конго, мирно стоящему бортом на расстоянии 8 км. 

Сообщение отредактировал Loco_Motion: 07 фев 2017 - 16:23

3 дня бана от модера - ВГ месяц без доната. Простой принцип. Рекомендую.

Andy_Frost #160 Отправлено 18 фев 2017 - 17:49

    Матрос

  • Участник

  • 5
  • Регистрация:
    27.10.2013

Стоковый могами с перком и без.

 

fghfgh






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных