Перейти к содержимому


В чем вообще смысл модернизаций ГК на скорость вращения и время перезарядки?

модернизации ГК скорость вращения и время пер

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 53

Ralwock #21 Отправлено 06 янв 2017 - 20:52

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 109
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияFallen_009 (06 янв 2017 - 17:42) писал:

 

Это был сарказм по поводу игровой механики. 

 

Мне всегда было интересно, зачем играть в игру, механика которой кажется глупой, а разработчики - некомпетентными? Поищи игру которая соответствует твоим ожиданиям. Но если хочешь играть - изучай механику. Если её сделали так, значит на это были свои причины. Очень раздражает, когда непрофессионалы учат профессионалов работать.

Fallen_009 #22 Отправлено 06 янв 2017 - 20:53

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 154
  • Регистрация:
    18.10.2016

Я же не советуюсь, ставить ли те модернизации или нет, ясен пень что ни в коем случае. Думал может кто из разработчиков поведает в чем их необходимость. Как по мне могли бы что-то более полезное придумать.

 

Я такое поставил из того что есть.

 

Spoiler

Сообщение отредактировал Fallen_009: 06 янв 2017 - 20:57


Ralwock #23 Отправлено 06 янв 2017 - 20:55

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 109
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияFallen_009 (06 янв 2017 - 17:53) писал:

Я же не советуюсь, ставить ли те модернизации или нет, ясен пень что ни в коем случае. Думал может кто из разработчиков поведает в чем их необходимость. Как по мне могли бы что-то более полезное придумать.

 

Ещё раз повторю мысль, если так хорошо разбираешься в программировании игр, сделай свою игру про корабли, которая будет лучше, чем у Лесты. Тебе половина местных игроков только спасибо скажет!

Bashou #24 Отправлено 06 янв 2017 - 20:57

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Бета-тестер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 284
  • Регистрация:
    03.05.2014

Просмотр сообщенияFallen_009 (06 янв 2017 - 20:53) писал:

Я же не советуюсь, ставить ли те модернизации или нет, ясен пень что ни в коем случае. Думал может кто из разработчиков поведает в чем их необходимость. Как по мне могли бы что-то более полезное придумать.

 

слушай, тебе 2 раза объяснили в чем полезность и необходимость :)

Не нужно быть разработчиком чтобы понять это.

 

3+ секунды на которые возможно уменьшить КД на линкорах, это очень здорово.

17:58 Добавлено спустя 0 минут

Ты не троль случаем? :trollface:

А то похож



Timur_Kizimov #25 Отправлено 06 янв 2017 - 21:00

    Младший лейтенант

  • Старший бета-тестер

  • 1 337
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияFallen_009 (06 янв 2017 - 20:17) писал:

Пардон, но в чем смысл этих модернизаций ГК...?

 

Смысл использовать есть не всегда, да.

Например, "Гневному" важней улучшить вращение башен в ущерб скорострельности (она и так у него доставляющая).



Fallen_009 #26 Отправлено 06 янв 2017 - 21:08

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 154
  • Регистрация:
    18.10.2016

Просмотр сообщенияBashou (06 янв 2017 - 20:57) писал:

 

слушай, тебе 2 раза объяснили в чем полезность и необходимость :)

Не нужно быть разработчиком чтобы понять это.

 

3+ секунды на которые возможно уменьшить КД на линкорах, это очень здорово.

17:58 Добавлено спустя 0 минут

Ты не троль случаем? :trollface:

А то похож

Вроде как кучность ГК важнее чем время перезарядки -3 сек, толку что быстрее зарядится если снаряды мимо летят, лучше пускай попадет не 3 а 4 снаряда в цель особенно если в цитадель. 



ZAHR #27 Отправлено 06 янв 2017 - 21:08

    Старший лейтенант

  • Участник

  • 2 756
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSergbob (06 янв 2017 - 19:28) писал:

И не забудь взять капитану перки "Мастер-бортстрелок" и "Воздушное господство".

 

Самый важный перк это Воздушное Господство! Ты заходишь в бой и все авики сразу знают кто тут господин. 
18:10 Добавлено спустя 1 минуту

Просмотр сообщенияTimur_Kizimov (06 янв 2017 - 20:00) писал:

 

Смысл использовать есть не всегда, да.

Например, "Гневному" важней улучшить вращение башен в ущерб скорострельности (она и так у него доставляющая).

 

Ну да. А у Лоянга наоборот даже как-то надо притормозить эти башни превращающиеся в вентиляторы.

Bashou #28 Отправлено 06 янв 2017 - 21:10

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Бета-тестер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 284
  • Регистрация:
    03.05.2014

Просмотр сообщенияFallen_009 (06 янв 2017 - 21:08) писал:

Вроде как кучность ГК важнее чем время перезарядки -3 сек, толку что быстрее зарядится если снаряды мимо летят, лучше пускай попадет не 3 а 4 снаряда в цель особенно если в цитадель. 

 

это только у амер ЛК, а у япов и немцев нет такого :)

 

Просмотр сообщенияZAHR (06 янв 2017 - 21:08) писал:

 

Самый важный перк это Воздушное Господство! Ты заходишь в бой и все авики сразу знают кто тут господин. 
18:10 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ну да. А у Лоянга наоборот даже как-то надо притормозить эти башни превращающиеся в вентиляторы.

 

:trollface::trollface::trollface:

Fallen_009 #29 Отправлено 06 янв 2017 - 21:13

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 154
  • Регистрация:
    18.10.2016

Просмотр сообщенияBashou (06 янв 2017 - 21:10) писал:

 

это только у амер ЛК, а у япов и немцев нет такого :)

 

 

:trollface::trollface::trollface:

 

А... Ну точно эксперт, прости что не распознал сразу...

 



Bashou #30 Отправлено 06 янв 2017 - 21:18

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Бета-тестер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 284
  • Регистрация:
    03.05.2014

Просмотр сообщенияFallen_009 (06 янв 2017 - 21:13) писал:

 

А... Ну точно эксперт, прости что не распознал сразу...

 

Spoiler

 

я сча плакать начну.

на ЛК тебе говорят про ускорение перезарядки, а ты тыкаешь в ответ на ускорение вращения. рукалицо

 

124.jpg

Сообщение отредактировал Bashou: 06 янв 2017 - 21:21


FEANOR063 #31 Отправлено 06 янв 2017 - 21:18

    Лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 688
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияFallen_009 (06 янв 2017 - 17:42) писал:

Это был сарказм по поводу игровой механики. 
 

 

Хорошо.. я пересилю себя и не буду писать сарказмов в ответ, а попытаюсь уловить вашу логику. Вы хотите сказать что 3,6 секунды минус к кд у Яматы пригодится не чаще чем 37 км дальности. Т.е. в большинстве случаев толку от этой прибавки не будет! Так ?

jktu602 #32 Отправлено 06 янв 2017 - 21:19

    Старшина 2 статьи

  • Старший бета-тестер

  • 74
  • Регистрация:
    09.08.2012
2-3 секунды на скорость стрельбы для лк может бы играло роль если бой бы шёл час- два, а при условии 15 минутного боя так как 3-5 минут плывёшь зачастую чтоб начать стрелять особого бонуса не вижу. поиск целей,  смена курса не позволяет использовать дпм с прибавкой в 2-3 секунды от данного модуля) лучше неубиваемое пмк с пво  

Anex_Des #33 Отправлено 06 янв 2017 - 21:19

    Старшина 1 статьи

  • Альфа-тестер

  • 135
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияRalwock (06 янв 2017 - 20:34) писал:

 

Поиграйте на Гневном, Аншане, Ленинграде, немецких эм, у которых башни не успевают за циркуляцией - поймёте. Это про поворот башен. А про скорострельность, Флетчер, Минотавр, Удалой, Хабаровск. Башни у них крутятся быстро, что позволяет апнуть ДПМ.

 

Добавил бы еще Миоко и Блыскавицу.

jktu602 #34 Отправлено 06 янв 2017 - 21:21

    Старшина 2 статьи

  • Старший бета-тестер

  • 74
  • Регистрация:
    09.08.2012

хотя пмк и пво неубиваемое это первый слот

 



Ssupersvintuss #35 Отправлено 06 янв 2017 - 21:23

    Старший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер

  • 2 948
  • Регистрация:
    21.09.2015

Модернизации специфические, для некоторых кораблей важны(но не для всех). Я например ставлю поворот башен на японские крейсера начиная с Миоко - иначе играть вообще некомфортно. Не лишней эта модернизация будет и для советских эсмов с пушками Б-13 - Гневного(с Аншанем до кучи) и Ленинграда.

Вторая модернизация(досылатель) весьма полезна для кораблей с достаточно шустрым вращением башен. К примеру, я её ставил на Изумо из ЛК, а вот Ямато она не подходит - башни становятся просто "приваренными". Но больше всего она заходит шустрым "скоростелам" с такими же башнями - Удалой, Хабаровск, Минотавр и т.п. Увеличить и так неплохой ДПМ. А вот для линкоров это спорно(кроме разве что Изюма) - всё же для ЛК важнее альфа, а не ДПМ. То есть не "залить противника свинцом", а бахнуть один раз:red_button: - но в нужный момент. Имхо.

Spoiler

 


Почётный броневанновод, ветеран движения "Нерфить авики!11"

"Если кто-то думает не так как мы - то пусть думает, но зубы ему выбить надо обязательно!"© пан Анджей Сапковский


Bashou #36 Отправлено 06 янв 2017 - 21:25

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Бета-тестер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 284
  • Регистрация:
    03.05.2014

Просмотр сообщенияSsupersvintuss (06 янв 2017 - 21:23) писал:

а бахнуть один раз:red_button: - но в нужный момент.
 

 

ВБР с тобой не согласен, к нашему общему разочарованию...  эх...



Fallen_009 #37 Отправлено 06 янв 2017 - 21:25

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 154
  • Регистрация:
    18.10.2016

Bashou

 

Вопрос был про наличие улучшения кучности только у амеров, я и показал что не только у них всего навсего...

 

FEANOR063

 

Про перезарядку яматы... Ну никак не про ямату тема... Про фридриха... Как по мне он 9 уровня и он лучше чем ямата 10 уровня. Ямате и Монтане цитадели выбивает на ура в ближнем бою особенно, и жарит пмк-шкой.


Сообщение отредактировал Fallen_009: 06 янв 2017 - 21:30


Sergbob #38 Отправлено 06 янв 2017 - 21:26

    Старший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Мододел
    Бета-тестер кланов
    Коллекционер-испытатель

  • 4 696
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSsupersvintuss (06 янв 2017 - 21:23) писал:

Но больше всего она заходит шустрым "скоростелам" с такими же башнями - Удалой, Хабаровск, Минотавр и т.п. Увеличить и так неплохой ДПМ. 

На ненецкие крейсера Кенигсберг, Нюрнберг, Роон неплохо заходит.



Fallen_009 #39 Отправлено 06 янв 2017 - 21:27

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 154
  • Регистрация:
    18.10.2016

Просмотр сообщенияjktu602 (06 янв 2017 - 21:19) писал:

2-3 секунды на скорость стрельбы для лк может бы играло роль если бой бы шёл час- два, а при условии 15 минутного боя так как 3-5 минут плывёшь зачастую чтоб начать стрелять особого бонуса не вижу. поиск целей,  смена курса не позволяет использовать дпм с прибавкой в 2-3 секунды от данного модуля) лучше неубиваемое пмк с пво  

 

Так и я про это говорю, что нет смысла в тех модернизациях для ЛК а особенно для немецкого.

Ssupersvintuss #40 Отправлено 06 янв 2017 - 21:28

    Старший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер

  • 2 948
  • Регистрация:
    21.09.2015

Просмотр сообщенияBashou (06 янв 2017 - 21:25) писал:

ВБР с тобой не согласен, к нашему общему разочарованию...  эх...

 

Согласен, но примерно 1 раз из 5:coin:. Б-баланс, ничего не поделаешь. У нас же надо чтобы флагманский ЛК по боевой ценности исминчику примерно равнялся, куда деваться. Формат сессионки:rolleyes:.

Почётный броневанновод, ветеран движения "Нерфить авики!11"

"Если кто-то думает не так как мы - то пусть думает, но зубы ему выбить надо обязательно!"© пан Анджей Сапковский





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных