Перейти к содержимому


Что-то у вас поломалось


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 35

Retvizan_1905 #1 Отправлено 04 дек 2016 - 11:28

    Старший лейтенант

  • Бета-тестер
  • Коллекционер-испытатель

  • 3 399
  • Регистрация:
    02.11.2013

У большого количества кораблей в карточке-шаблоне исчезло ПВО, ПМК, либо косяки в отображении.

Вот только некоторые примеры (вообще же проблема глобальна и затрагивает очень много статей, но как-то рандомно)

Перт -  нет ПМК и ПВО

Пенсакола - ПМК нет, в ПВО почему-то только 40-мм бофорсы

Вайоминг - косяк в ПМК

Клемсон и вообще все американские эсминцы - нет ПВО

Катори и вообще все японские крейсера - нет ПМК и ПВО

Конго - нет ПМК

Нагато - половина ПМК отсутствует, во второй половине косяк с отображением


Сообщение отредактировал Retvizan_1905: 04 дек 2016 - 11:30


vonKrabbe #2 Отправлено 04 дек 2016 - 11:38

    Младший лейтенант

  • Участник

  • 1 412
  • Регистрация:
    27.01.2016
Угу, и было-то неважно, а теперь :sceptic:

tyrael #3 Отправлено 04 дек 2016 - 13:51

    Младший лейтенант

  • Участник
  • Коллекционер

  • 1 106
  • Регистрация:
    09.08.2012
Ну в вики никогда не было точных данных. Поэтому игроки и пользуются сторонними сайтами (точно не помню название - gamesmodel или devmodel). Я помню пытался по данной вики посмотреть ПВО Кайзера и Сайпана - больше я сюда стараюсь не заходить )

Просмотр сообщенияKawaii_Neko_Kun (26 Сен 2015 - 18:57) писал:

вы просто 55%й рак.

 

Интересно, со скольких же % побед начинается опытный игрок ...

 


Sordner #4 Отправлено 04 дек 2016 - 19:10

    Мичман

  • Бета-тестер
  • Коллекционер
    Заслуженный автор Wiki
    Коллекционер-испытатель

  • 523
  • Регистрация:
    25.10.2013

Просмотр сообщенияtyrael (04 дек 2016 - 12:51) писал:

Ну в вики никогда не было точных данных. Поэтому игроки и пользуются сторонними сайтами (точно не помню название - gamesmodel или devmodel). Я помню пытался по данной вики посмотреть ПВО Кайзера и Сайпана - больше я сюда стараюсь не заходить )

 

Действительно, официальный ресурс вики-вг, который прогружает данные ттх кораблей из клиента игры менее точен, чем какие-то "левые"-фан сайты. Л - логика.:fishpalm:

Сообщение отредактировал Sordner: 04 дек 2016 - 19:10

DxDiag

 

Retvizan_1905 #5 Отправлено 04 дек 2016 - 20:18

    Старший лейтенант

  • Бета-тестер
  • Коллекционер-испытатель

  • 3 399
  • Регистрация:
    02.11.2013

Просмотр сообщенияSordner (04 дек 2016 - 19:10) писал:

 

Действительно, официальный ресурс вики-вг, который прогружает данные ттх кораблей из клиента игры менее точен, чем какие-то "левые"-фан сайты. Л - логика.:fishpalm:

 

Если бы он еще всегда корректно подгружал - вопросов бы не было. Историю с Красным Крымом многие помнят, и вот опять что-то сломалось, причем на этот раз не по одному кораблю.

Кроме того, на вики до сих пор нет снаряжения и схем бронирования, а также кой-каких скрытых, но важных данных - типа сигмы и т.п.


Сообщение отредактировал Retvizan_1905: 04 дек 2016 - 20:23


turbo07 #6 Отправлено 05 дек 2016 - 01:32

    Мичман

  • Разработчик

  • Community Manager
  • 480
  • Регистрация:
    09.08.2012
Проблема с вики известна, поправят в ближайшие дни. :honoring:

 
 

zxmerlin #7 Отправлено 05 дек 2016 - 10:12

    Wiki-editor

  • Разработчик

  • Associate producer
  • 835
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияRetvizan_1905 (04 дек 2016 - 11:28) писал:

У большого количества кораблей в карточке-шаблоне исчезло ПВО, ПМК, либо косяки в отображении.

Вот только некоторые примеры (вообще же проблема глобальна и затрагивает очень много статей, но как-то рандомно)

Перт -  нет ПМК и ПВО

Пенсакола - ПМК нет, в ПВО почему-то только 40-мм бофорсы

Вайоминг - косяк в ПМК

Клемсон и вообще все американские эсминцы - нет ПВО

Катори и вообще все японские крейсера - нет ПМК и ПВО

Конго - нет ПМК

Нагато - половина ПМК отсутствует, во второй половине косяк с отображением

Сегодня должны поправить. Приношу извинения.

Просмотр сообщенияtyrael (04 дек 2016 - 13:51) писал:

Ну в вики никогда не было точных данных. 

Конечно, на вики бывают проблемы, как и у любого другого проекта, но они единичны и исправляются, поэтому ваше заявление - клевета.



vonKrabbe #8 Отправлено 05 дек 2016 - 10:18

    Младший лейтенант

  • Участник

  • 1 412
  • Регистрация:
    27.01.2016

Просмотр сообщенияzxmerlin (05 дек 2016 - 09:12) писал:

Конечно, на вики бывают проблемы, как и у любого другого проекта, но они единичны и исправляются, поэтому ваше заявление - клевета.

 

Взять, к примеру, Будённого - ВСЕГДА писалось, что в топ-корпусе 3 торпеды в веере (на самом деле 5) - о баге видел ряд упоминаний, и сам написал в соответствующей теме о Вики-багах... С предсказуемым результатом :facepalm:



SSD_Executor #9 Отправлено 05 дек 2016 - 11:10

    Младший лейтенант

  • Участник

  • 1 438
  • Регистрация:
    04.10.2015

У Альберта нет рассеивания.. У Кайзера есть а у этого нет.

Вики.



Dark_GIPER #10 Отправлено 05 дек 2016 - 11:34

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 444
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияzxmerlin (05 дек 2016 - 07:12) писал:

Сегодня должны поправить. Приношу извинения.

Конечно, на вики бывают проблемы, как и у любого другого проекта, но они единичны и исправляются, поэтому ваше заявление - клевета.

 

Вот чем мне всегда нравились отписки разработчиков, так это своей безапелляционностью. Косяки единичны, а все кто утверждают обратное - "клеветники". Клевета и всё тут.

 

Ну вот вам еще "клеветы". Просто взял и прошелся по трем рандомно выбраным корабликам.

Изображение

 

Косяк не единичный, а всеобщий.


Игровое сообщество FullHouse - Ограниченный набор отпетых статистов

ОТРЯДЫ * КЛАНОВЫЕ КОНКУРСЫ * БЕЗУДЕРЖНЫЙ НАГИБ ВСЕЯ РАНДОМА * Ну и печеньки разумеется....


Retvizan_1905 #11 Отправлено 10 дек 2016 - 21:02

    Старший лейтенант

  • Бета-тестер
  • Коллекционер-испытатель

  • 3 399
  • Регистрация:
    02.11.2013
Неделя прошла, а косяки так и остались. Печально :(

Сообщение отредактировал Retvizan_1905: 10 дек 2016 - 21:02


KOT_ACTPOHOM_B_MOPE #12 Отправлено 10 дек 2016 - 23:43

    Капитан-лейтенант

  • Вики-гвардеец

  • 6 847
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияRetvizan_1905 (10 дек 2016 - 21:02) писал:

Неделя прошла, а косяки так и остались. Печально :(

Проблема оказалась замороченней, чем ожидалось, но мы про неё не забыли.

Чем сложней система, тем сложней её чинить:( Я, например, не понимаю и половины системы, которая автоматом подгружает ТТХ в карточки кораблей.



zxmerlin #13 Отправлено 15 дек 2016 - 16:41

    Wiki-editor

  • Разработчик

  • Associate producer
  • 835
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияDark_GIPER (05 дек 2016 - 11:34) писал:

Вот чем мне всегда нравились отписки разработчиков, так это своей безапелляционностью. Косяки единичны, а все кто утверждают обратное - "клеветники". Клевета и всё тут.

 

Ну вот вам еще "клеветы". Просто взял и прошелся по трем рандомно выбраным корабликам.

 

Косяк не единичный, а всеобщий.

Все, что вы показали - следствие одного и того же бага, о котором было сказано выше. 

Мы работаем над исправлениями. Да, до сих пор не получилось поправить, но проблема действительно сложная.

 

Чтобы вы лучше понимали, как добавляются ТТХ в карточки кораблей, я попробую чуть более детально все это описать. Вики забирает информацию через специальный интерфейс (API) из базы данных (БД), в которой данные актуализируются каждую версию из тех же источников, что и данные в клиенте игры. Эта схема позволяет оперативно и точно обновлять ТТХ всех кораблей в игре. Проблема в том, что из-за появления в игре новых сущностей (кампании и т.д.), в структуре базы данных произошли изменения, к которым API оказался не готов. Сначала это приводило к тем самым единичным ошибкам, о которых я писал. Но после последнего крупного обновления поломалось основательно. Отменить эти изменения в игре нельзя, поэтому остается только чинить наши скрипты, чем мы сейчас и заняты.
 
В ближайшие недели мы также добавим некоторые клевые возможности, которые позволят получать более детальные ТТХ кораблей, модулей, расходников и тд. В чуть более отдаленной перспективе добавим данные по бронепробитию для каждого ББ снаряда на разных дистанциях, арки стрельбы и тд. В наших грандиозных планах - конфигуратор с возможностью выбора модулей и перков командира, сравнение кораблей и тд.



IronHandOf #14 Отправлено 15 дек 2016 - 17:11

    Старший лейтенант

  • Участник
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 2 826
  • Регистрация:
    18.10.2013

""""  В наших грандиозных планах........""""""

 

Ох уж эти ..ГРАНДИОЗНЫЕ  планы.....а баги вот они , они вроде бы и НЕ ГРАНДИОЗНЫЕ,   но нервы матают  ГРАНДИОЗНО ...:amazed:


Сообщение отредактировал IronHandOf: 15 дек 2016 - 17:12


Dark_GIPER #15 Отправлено 15 дек 2016 - 19:19

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 444
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияzxmerlin (15 дек 2016 - 13:41) писал:

Все, что вы показали - следствие одного и того же бага, о котором было сказано выше. 

Мы работаем над исправлениями. Да, до сих пор не получилось поправить, но проблема действительно сложная.

 

Чтобы вы лучше понимали, как добавляются ТТХ в карточки кораблей, я попробую чуть более детально все это описать. Вики забирает информацию через специальный интерфейс (API) из базы данных (БД), в которой данные актуализируются каждую версию из тех же источников, что и данные в клиенте игры. Эта схема позволяет оперативно и точно обновлять ТТХ всех кораблей в игре. Проблема в том, что из-за появления в игре новых сущностей (кампании и т.д.), в структуре базы данных произошли изменения, к которым API оказался не готов. Сначала это приводило к тем самым единичным ошибкам, о которых я писал. Но после последнего крупного обновления поломалось основательно. Отменить эти изменения в игре нельзя, поэтому остается только чинить наши скрипты, чем мы сейчас и заняты.

 

Вот это достойный ответ, который отметает 99% претензий. Да проблемы есть, они огромные и они решаются. Недовольство игроков вызывают не сами проблемы (вернее и они тоже). Большую часть недовольства вызывает позиция "Всё ОК". Игрок видит, что "не всё ОК" и думает что его принимают за ***. Это корень большей части хейта.

 

Согласны что ваш последний ответ звучит намного серьёзней чем "не говорите глупостей, косяки единичны и они исправляются"? Не возьмусь говорить за всех, но ИМХО именно подобные развернутые ответы и ждёт большая часть игроков. Всё - вопросов больше нет. Мы хоть и нетерпеливые, но понять можем. Будем ждать.


Игровое сообщество FullHouse - Ограниченный набор отпетых статистов

ОТРЯДЫ * КЛАНОВЫЕ КОНКУРСЫ * БЕЗУДЕРЖНЫЙ НАГИБ ВСЕЯ РАНДОМА * Ну и печеньки разумеется....


CTAPblU_BOJIK #16 Отправлено 20 дек 2016 - 11:15

    Мичман

  • Участник

  • 460
  • Регистрация:
    02.11.2015
Хорошо, что прочитал, а то еще бы тему запостил. Ну раз работаете над проблемой, не буду мешать. 

zxmerlin #17 Отправлено 22 дек 2016 - 10:42

    Wiki-editor

  • Разработчик

  • Associate producer
  • 835
  • Регистрация:
    09.08.2012

Друзья!

 

Рад сообщить, что основные проблемы с подгрузкой актульных ТТХ из клиента в карточку корабля на Wiki решены.

 

Поскольку для этого нам пришлось практически заново создать всю систему импорта, в ближайшую неделю мы будем в основном заняты мониторингом работы и исправлениями известных и обнаруженных новых недочетов. 

 

Известные проблемы (будет исправлено в ближайшие день-два):

 

  • цена покупки и стоимость исследования корабля в редких случаях отображается некорректно;
  • данные в виджетах в разделе статьи "Модули" могут отличаться от карточки или быть неполными (верные данные - в основной карточке);
  • рассеивание снарядов отображается не всегда верно
  • для кораблей с разными видами ТА и ГК (установки с разным количеством стволов например) отображается пока только один вид установок.

 

В дальнейших планах то, о чем я уже упоминал: более детальные ТТХ кораблей, модулей, расходников и тд, а также данные по бронепробитию для каждого ББ снаряда.



Tjediai #18 Отправлено 22 дек 2016 - 10:52

    Главный старшина

  • Участник

  • 287
  • Регистрация:
    09.08.2012

В вике не указана дальность обнаружения торпед, а это критический важный параметр

 

базовые торпеды Йогумо не 8 км, а 10км


Сообщение отредактировал Tjediai: 22 дек 2016 - 12:55


Dark_GIPER #19 Отправлено 22 дек 2016 - 11:33

    Младший лейтенант

  • Лидер Форума
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 1 444
  • Регистрация:
    09.08.2012

Баги в блоке "Модули"

В корпусах пропали данные о количестве башен, торпедных аппаратов и точек ПМК.

У торпед пропали данные о скорости поворота на 180о.

У башен ГК нет информации по вероятности поджога

 

Причем часть этой информации есть в боковом блоке.

Изображение


Игровое сообщество FullHouse - Ограниченный набор отпетых статистов

ОТРЯДЫ * КЛАНОВЫЕ КОНКУРСЫ * БЕЗУДЕРЖНЫЙ НАГИБ ВСЕЯ РАНДОМА * Ну и печеньки разумеется....


zxmerlin #20 Отправлено 22 дек 2016 - 15:10

    Wiki-editor

  • Разработчик

  • Associate producer
  • 835
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияTjediai (22 дек 2016 - 10:52) писал:

В вике не указана дальность обнаружения торпед, а это критический важный параметр

 

базовые торпеды Йогумо не 8 км, а 10км

Обнаружение торпед уже даже запрограммировано и вытягивается. Скоро выведем в карточку с ТТХ.

Торпеды Йогумо проверим. Спасибо!
UPDATE: Данные в карточке верные - 9.9км, а в виджете в "Модулях" ошибка известна. Будет исправлено, когда обновим код всех этих виджетов. Работаем.

Просмотр сообщенияDark_GIPER (22 дек 2016 - 11:33) писал:

Баги в блоке "Модули"

В корпусах пропали данные о количестве башен, торпедных аппаратов и точек ПМК.

У торпед пропали данные о скорости поворота на 180о.

У башен ГК нет информации по вероятности поджога

 

Причем часть этой информации есть в боковом блоке.

Изображение

Да, я указал это в списке известных проблем:

 

  • данные в виджетах в разделе статьи "Модули" могут отличаться от карточки или быть неполными (верные данные - в основной карточке)

 

Работаем над исправлением. Если заметите еще какие-то ошибки - пожалуйста, сообщите. Спасибо!


Сообщение отредактировал zxmerlin: 22 дек 2016 - 15:26





Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных