Перейти к содержимому


Морская авиация (Любовь к трем апельсинам)


  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить
Сообщений в теме: 1654

Spinning_bullet #1 Отправлено 06 апр 2016 - 06:23

    Мичман

  • Старший бета-тестер

  • 470
  • Регистрация:
    09.08.2012

В порту стоят Киров, Буденный, Щорс

И всех их жалко продавать.

 

Спасибо за ветку сов. КР

 

ЗЫ

по ходу, вопрос

что за самолет такой прикольный на Щорсе ?

с необычным расположением винта

 



djekking #2 Отправлено 06 апр 2016 - 06:32

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 575
  • Регистрация:
    09.08.2012

КОР 2

Spoiler

или КОР 3...:sceptic:


Сообщение отредактировал djekking: 06 апр 2016 - 06:35


Spinning_bullet #3 Отправлено 06 апр 2016 - 06:41

    Мичман

  • Старший бета-тестер

  • 470
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияdjekking (06 Апр 2016 - 03:32) писал:

КОР 2

Spoiler

или КОР 3...:sceptic:

 

неа, не похоже

такой вроде на Буденном, но на Щорсе другой

 

хмм... интересно, что в Вики написано КОР-1, да вот только то что в игре нифига не похоже


Сообщение отредактировал Spinning_bullet: 06 апр 2016 - 06:44


djekking #4 Отправлено 06 апр 2016 - 06:47

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 575
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSpinning_bullet (06 Апр 2016 - 06:41) писал:

 

неа, не похоже

такой вроде на Буденном, но на Щорсе другой

 

хмм... интересно, что в Вики написано КОР-1, да вот только то что в игре нифига не похоже

 

Хоть скрин покажите... может чего путаю...

Spinning_bullet #5 Отправлено 06 апр 2016 - 06:54

    Мичман

  • Старший бета-тестер

  • 470
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияdjekking (06 Апр 2016 - 03:47) писал:

 

Хоть скрин покажите... может чего путаю...

 



djekking #6 Отправлено 06 апр 2016 - 07:12

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 575
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияSpinning_bullet (06 Апр 2016 - 06:54) писал:

 

 

Да это фигня какая-то... Не может быть такого самолёта... У него вместо двигателя ветряк какой-то стоит...:amazed:

Esq_SV #7 Отправлено 06 апр 2016 - 07:48

    Старший лейтенант

  • Участник
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 4 843
  • Регистрация:
    13.10.2015

Просмотр сообщенияdjekking (06 Апр 2016 - 07:12) писал:

 

Да это фигня какая-то... Не может быть такого самолёта... У него вместо двигателя ветряк какой-то стоит...:amazed:

 

Двигатель внизу в корпусе, под крыльями, а на винт цепной привод ...

 

 

 

Но коли черти в душе гнездились,

значит ангелы жили в ней ..........


REDSTR1KE #8 Отправлено 06 апр 2016 - 07:49

    Лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер
    Автор руководств

  • 1 728
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияdjekking (06 Апр 2016 - 07:12) писал:

Да это фигня какая-то... Не может быть такого самолёта... У него вместо двигателя ветряк какой-то стоит...

 

Я не шарю в этом но, обязательно двигатель должен напрямую передавать вращение? Нельзя поставить трансмиссию? По моему на этом самолете как раз она и стоит.


Просмотр сообщенияFLANKER63 (12 Ноя 2015 - 19:17) писал:

Обиженные ЛК приползают в любую тему с упоминанием АВ, что бы друг другу тушить горящее седалище.

djekking #9 Отправлено 06 апр 2016 - 07:54

    Лейтенант

  • Участник

  • 1 575
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияEsq_team_RU_35 (06 Апр 2016 - 07:48) писал:

 

Двигатель внизу в корпусе, под крыльями, а на винт цепной привод ...

 

Просмотр сообщенияREDSTR1KE (06 Апр 2016 - 07:49) писал:

 

Я не шарю в этом но, обязательно двигатель должен напрямую передавать вращение? Нельзя поставить трансмиссию? По моему на этом самолете как раз она и стоит.

 

В полне возможно... Но это не надёжно... А где воздухозаборники тогда расположить...?

Esq_SV #10 Отправлено 06 апр 2016 - 07:54

    Старший лейтенант

  • Участник
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 4 843
  • Регистрация:
    13.10.2015

Просмотр сообщенияREDSTR1KE (06 Апр 2016 - 07:49) писал:

 

Я не шарю в этом но, обязательно двигатель должен напрямую передавать вращение? Нельзя поставить трансмиссию? По моему на этом самолете как раз она и стоит.

 

На вертушках трансмиссии есть 100%, а на самолётах ... кроме прямых валов типа как на P-39 ни каких иных трансмиссий ..

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bell_P-39_Airacobra

Во всяком случае на более менее самолётах а не первых этажерках ... там можно встретить всё ...


 

Просмотр сообщенияdjekking (06 Апр 2016 - 07:54) писал:

 

 

В полне возможно... Но это не надёжно... А где воздухозаборники тогда расположить...?

 

:teethhappy:

Это сооружение больше похоже просто на планёр, а пропеллер скорее всего привод генератора ... или спидометра ....

:teethhappy:


Сообщение отредактировал Esq_team_RU_35: 06 апр 2016 - 07:58

 

 

 

Но коли черти в душе гнездились,

значит ангелы жили в ней ..........


REDSTR1KE #11 Отправлено 06 апр 2016 - 08:03

    Лейтенант

  • Старший бета-тестер
  • Коллекционер
    Автор руководств

  • 1 728
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияdjekking (06 Апр 2016 - 07:54) писал:

В полне возможно... Но это не надёжно... А где воздухозаборники тогда расположить...?

 

Опять же мысли дилетанта:

Если поставить двигатель с водяным охлаждением то где угодно. По поводу ненадежности тут вопрос двоякий. Как влияет на характеристики самолета здоровенная, тяжеленная бандура над фюзеляжем? ИМХО на этой модели просто хотели проверить будет ли та самая ненадежность и потери при передаче компенсировать улучшенную балансировку и аэродинамику.


Просмотр сообщенияFLANKER63 (12 Ноя 2015 - 19:17) писал:

Обиженные ЛК приползают в любую тему с упоминанием АВ, что бы друг другу тушить горящее седалище.

EisenTod #12 Отправлено 06 апр 2016 - 08:36

    Старший лейтенант

  • Участник
  • Коллекционер
    Коллекционер-испытатель

  • 3 069
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияREDSTR1KE (06 Апр 2016 - 05:03) писал:

 

Опять же мысли дилетанта:

Если поставить двигатель с водяным охлаждением то где угодно. По поводу ненадежности тут вопрос двоякий. Как влияет на характеристики самолета здоровенная, тяжеленная бандура над фюзеляжем? ИМХО на этой модели просто хотели проверить будет ли та самая ненадежность и потери при передаче компенсировать улучшенную балансировку и аэродинамику.

 

Дело не в надежности малыш-в трансмисии идут большие потери мощности. Поэтому что на поршневых самолетах всегда винт был на прямую.  И на этом самолете двигло наверху.

PUSY_PIRAT #13 Отправлено 06 апр 2016 - 08:39

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 128
  • Регистрация:
    09.08.2012

Странные Вы.

Просто, "самолеты",как обычно, не удались WG :trollface:

P.S.Хотя, с другой стороны,разработчики-то возможно в курсе,что благодаря пространственно-временному изгибу в непосредственном окружении воздушного судна, пространство сжимается, что позволяет ему быстрее преодолевать далёкие расстояния. Чем выше развит гиперпространственный привод, тем плотнее сжатие пространства.

Да,тут определенно применен данный привод.

А, Вы:"трансмиссия","воздухозаборники",-простые деревенские парни:popcorn:



kitty_bot #14 Отправлено 06 апр 2016 - 08:49

    Старшина 1 статьи

  • Участник

  • 172
  • Регистрация:
    27.03.2016

странный самолет... имо больше всего похож на самолет четверикова спл или его же осга-101

 

http://www.airwar.ru.../sww2/spl1.html

http://www.airwar.ru.../draw/osga.html

 

хвостовое оперение такое же, но у спл (и у осга-101) был хвост без обшивки и вообще это был проект для подлодок

 

так же похож на самолет шаврова ш-7, но малость отличается, у ш-7 есть обшивка хвоста, но рулевое оперение другое

 

http://www.airwar.ru.../sww2/she7.html

 

есть еще бериев мбр-7, но у него винт на моторе сзади, а так похож... хвостовое оперение другое

 

http://www.airwar.ru.../sww2/mbr7.html

 

 

блин, разработчики, ну скажите что это за самолет же!

 

 



Kervudkris #15 Отправлено 06 апр 2016 - 09:26

    Старший лейтенант

  • Участник

  • 2 780
  • Регистрация:
    09.08.2012
Ну вообще то это фантазии разработчиков, там не двигатель, а вентилятор. Фюзеляж от Бериевской машины. а дальше?

Mark_Ayn #16 Отправлено 06 апр 2016 - 09:56

    Трюмный Тролль

  • Лидер Форума

  • 4 100
  • Регистрация:
    03.01.2014
По моему это какой-то бредовый гидроплан с размещенным в фюзеляже двигателем. (я могу ошибаться ибо не спец но центром тяжести могут быть проблемы) учитывая предоставленный рисунок самолета кор где мотогандола с половину самолета.

 

nevic #17 Отправлено 06 апр 2016 - 10:05

    Капитан-лейтенант

  • Лоцман

  • 10 536
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияPUSY_PIRAT (06 Апр 2016 - 08:39) писал:

Странные Вы.

Просто, "самолеты",как обычно, не удались WG :trollface:

P.S.Хотя, с другой стороны,разработчики-то возможно в курсе,что благодаря пространственно-временному изгибу в непосредственном окружении воздушного судна, пространство сжимается, что позволяет ему быстрее преодолевать далёкие расстояния. Чем выше развит гиперпространственный привод, тем плотнее сжатие пространства.

Да,тут определенно применен данный привод.

А, Вы:"трансмиссия","воздухозаборники",-простые деревенские парни:popcorn:

:teethhappy:



Guranius #18 Отправлено 06 апр 2016 - 10:07

    Старший матрос

  • Старший бета-тестер

  • 31
  • Регистрация:
    09.08.2012
Такой вопрос задавали разработчикам
Вот ответ Sub_Octavian:

Просмотр сообщенияSputnikStan (10 Мар 2016 - 09:16) писал:

Приветствую!

С утра посмотрел на советские крейсеры и сразу озадачился: а что за самолёты на них стоят? На "Будённом", насколько я понимаю, КОР-2, а какие на "Кирове", "Щорсе" и "Чапаеве"?

Спасибо.

Привет-привет!

Буденный: Бериев КОР-2

Щорс: Шавров КОР-2 (М-105)

Чапаев: Бериев КОР-3 (М-87)

Киров: Никитин КОР-2 (М-62)

 

http://forum.worldof...53#entry2031353


Сообщение отредактировал Guranius: 06 апр 2016 - 10:08


Razboynick77 #19 Отправлено 06 апр 2016 - 10:22

    Стихийное Бедствие

  • Лидер Форума
  • Коллекционер

  • 4 361
  • Регистрация:
    26.11.2015
Это проект Шаврова КОР-2, с двигателем М-105 в фюзеляже. Удлиненный вал через механ.передачу вращал винт. 
Шавров проиграл в конкурсе одноименной машине Бериева. 

Как играть на советских эсминцах 
http://forum.worldof...тских-эсминцах/


Spinning_bullet #20 Отправлено 06 апр 2016 - 10:23

    Мичман

  • Старший бета-тестер

  • 470
  • Регистрация:
    09.08.2012

Просмотр сообщенияGuranius (06 Апр 2016 - 07:07) писал:

Такой вопрос задавали разработчикам
Вот ответ Sub_Octavian:

Привет-привет!

Буденный: Бериев КОР-2

Щорс: Шавров КОР-2 (М-105)

Чапаев: Бериев КОР-3 (М-87)

Киров: Никитин КОР-2 (М-62)

 

http://forum.worldof...53#entry2031353

 

всё же интересно было бы, с какой фотки или чертежа это сделали

потому что ничего похожего не нашел

 






Количество пользователей, просматривающих этот форум: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных